tot_book
.pdf151
T (r)=Tf 1 − |
q |
|
1 |
j−1 |
1 |
ln(ri+1 ri )+ |
1 |
ln(rj + ∆rj |
|
|
πl |
|
2α r |
+ ∑ |
2λ |
2λ |
rj ) |
,K. |
|||
|
|
|
1 1 |
i=1 |
|
i |
|
j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задачу теплопроводности многослойных цилиндрических стенок чаще всего используют при расчете теплоизолированных трубопроводов. В связи с этим представляет интерес задача о критическом диаметре тепловой изоляции. Впервые она появилась в экспериментах У. Томсона (Кельвина) в 1884 г., а в 1910 г. удалось получить аналитическое решение, совпадающее с современным. Суть задачи в следующем: двухслойную цилиндрическую стенку (рис. 83,а) рассматривают в рамках краевой задачи теплопроводности при граничных условиях III рода. Полное линейное термическое сопротивление такой стенки
|
R = 1 |
+ 1 |
ln(r r )+ |
1 ln(r r |
)+ |
1 |
. |
|
||||
|
|
|
||||||||||
|
l |
2α1r1 |
2λ1 |
2 1 |
|
3 2 |
|
2α2r3 |
|
|||
|
|
|
|
2λ2 |
|
|
|
|||||
|
При постоянных и заданных α1,r1,r2 ,λ1 величина Rl |
будет |
||||||||||
зависеть |
только |
от |
|
r3, |
|
поскольку |
члены |
|||||
R |
= 1 |
и |
R |
= |
1 ln(r |
r ) радиуса r3 не включают. |
|
|||||
α1 |
2α1r1 |
|
λ1 |
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2λ1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 83. |
|
|
|
Ясно, |
|
что |
|
с |
увеличением значения |
r3 |
сопротивление |
||
R |
|
= |
1 |
|
ln(r |
r |
) |
будет увеличиваться, |
а |
сопротивление |
λ2 |
|
2λ |
3 |
2 |
|
|
|
|||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
||
R |
= |
|
1 |
|
— уменьшаться (рис. 83,б). |
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||||
α2 |
|
2α2r3 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Исследуем Rl |
на экстремум по аргументу r3: |
|
152
|
dRl |
= |
1 |
|
− |
|
1 |
= 0; |
|
|
|
|
|
|
4α |
r2 |
|
||||
|
dr3 |
4λ2r3 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 3 |
|
|
отсюда |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
r |
= (r |
) |
|
|
= |
λ2 |
. |
(2.39) |
|
|
|
cr |
3 |
max |
|
α |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
Значение 2rcr , называемое критическим диаметром
тепловой изоляции, определяет максимум тепловых потерь с наружной поверхности цилиндрической стенки.
Из формулы (2.39) следует важный практический вывод: если r3 < rcr, то увеличение толщины изоляции не уменьшает, а увеличивает тепловые потери! При r3 = rcr тепловые потери максимальны и только при r3 > rcr они начинают снижаться.
Следовательно, при теплоизоляции трубопроводов
необходимо выполнять требование r3 > λ2 .
α2
Как правило, величину α2 определяют условия эксплуатации, поэтому задача сводится к выбору теплопроводности теплоизоляционного материала λ2.
Поскольку в формулу (2.39) не входят ни r1, ни r2,
соотношения |
r2 |
и |
r3 |
определяющие кривизну цилиндрической |
|
r |
r |
||||
|
|
|
|||
|
1 |
|
2 |
|
стенки и толщину внутреннего ее слоя, на величину rcr не влияют. Можно показать, что аналогичные рассуждения справедливы для любой оболочки, у которой внутренняя поверхность меньше наружной; вид формул для rcr будет при этом зависеть от формы
оболочки.
Шаровая стенка встречается в расчетной практике реже, чем пластина или стенка цилиндрическая. При решении задачи все предыдущие рассуждения сохраняют силу. Приведем наиболее общие формулы: тепловой поток через многослойную шаровую стенку (рис. 84) при граничных условиях III рода
153
Q = |
|
|
|
|
|
π(Tf 1 −Tf (n+1)) |
|
|
|
|
|
, Вт |
|||||||
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
|
|
1 |
|
(2.40) |
|||||||||
|
|
+ ∑ |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ln |
|
− |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4α r |
2 |
λ |
i |
r |
r |
4α |
|
r |
2 |
||||||||
|
|
|
i=1 |
|
|
i |
|
i+1 |
|
|
n+1 |
n+1 |
|||||||
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(как видим, в каждом слое стенки температура меняется по закону гиперболы);
— температура в произвольном слое, отстоящем от центра шара на расстоянии r,
T (r)=Tf 1 |
|
1 |
|
j−1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|||
− |
|
+ ∑ |
ln |
− |
|
+ |
ln |
− |
|
|
|
,K. (2.41 |
||||||||||||
4α r2 |
λ |
|
|
r + |
λ |
|
|
|
r |
|
+ ∆r |
|
||||||||||||
|
|
= |
i |
r |
|
|
|
i |
r |
j |
|
j |
|
|
) |
|||||||||
|
|
1 |
1 |
i 1 |
|
|
i |
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
j |
|
|
Не |
|
|
|
|
|
требует |
|
|
|
|
пояснений |
и |
терминология: |
|||||||||||||
R |
= |
|
1 |
|
|
|
; |
|
R |
|
|
|
|
= |
|
|
1 |
|
|
— внешние термические |
сопроти- |
|||||||
|
4α r2 |
|
|
|
|
|
4α |
|
|
r2 |
|
|||||||||||||||||
α1 |
|
|
|
|
|
αn+1 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n+1 |
|
|
|
|||||||
вления; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
RλΣ = ∑ |
|
1 |
|
|
|
|
— суммарное внутреннее термическое |
|||||||||||||||||||
|
|
λ |
|
|
− r |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
r |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
i |
|
i |
|
|
i+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
сопротивление слоев; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
k = |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— коэффициент теплопередачи; |
|||||||
|
|
R |
|
+ R |
|
|
+ R |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
α1 |
|
|
λΣ |
|
|
|
αn+1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
R = |
1 |
|
— полное |
термическое |
сопротивление |
шаровой |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
k |
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стенки.
154
Рис. 84.
2.3.2. Теплопроводность оребренных поверхностей
Оребрение поверхности позволяет увеличить тепловой поток в случаях, когда коэффициент теплоотдачи невысок и не может быть повышен. Форма теплоотводящих ребер различна (см. рис. 76). Их используют на стенках цилиндров (в ДВС и компрессорах с воздушным охлаждением); в радиаторах и теплообменниках, на отопительных приборах, корпусах редукторов и т. д.
Вспомним, что коэффициент теплопередачи через однослойную пластину
k = |
1 |
|
|
, |
1 α +δ λ +1 |
α |
2 |
||
|
1 |
|
|
где α1, α2 — коэффициенты теплоотдачи на внутренней (“горячей”) и наружной (“холодной”) сторонах пластины, соответственно. Если
155
пренебречь внутренним термическим сопротивлением Rλ = λδ (а
обычно Rλ невелико), то
k |
α |
≈ |
|
|
α2 |
|
< min(α ,α |
2 |
); |
(2.42) |
1 |
+α α |
|
||||||||
|
|
1 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
другими словами, коэффициент теплопередачи пластины всегда меньше наименьшего из коэффициентов теплоотдачи α1 и α2 увеличить значения α1 или α2 непросто. Поэтому используют другой способ: пытаются "развить" поверхность теплоотдачи со стороны меньших α, выполнить на ней пазы, выступы, стержни — словом, создать теплоотводящие ребра (рис. 85).
Рис. 85.
Пусть через поверхность пластины F1 проходит тепловой поток Q В стационарном режиме этот поток пройдет через сечение пластины и будет целиком передан среде, омывающей поверхности F1 и F2. Температура вдоль ребра Т(l) распределена по закону, который в общем случае неизвестен; будем пока считать, что средняя по длине ребра l температура равна Tl .
Поскольку весь тепловой поток Q передается через оребренную стенку, можно с некоторыми “натяжками” (определите сами, в чем они состоят!) записать балансовое уравнение в формe
Q = α1(Tf 1 −Tw1 )F1; |
(2.43) |
156
Q = |
δ |
(T |
−T |
)F ; |
(2.44) |
|
|
λ |
w1 |
w2 |
1 |
|
|
Q = α2w (Tw2 −Tf 2 )F2 +α2l (Tl |
−Tf 2 )Fl , |
(2.45) |
где α1, α2w, α2l — коэффициенты теплоотдачи на поверхностях F1, F2, и Fl соответственно. Введем в равенство (2.45) величину
|
|
|
|
|
|
|||
η = |
Tl |
−Tf 2 |
, |
(2.44) |
||||
T |
−T |
f 2 |
||||||
|
|
|
||||||
|
|
w2 |
|
|
|
которую назовем коэффициентом эффективности ребра.
Численно он равен отношению теплового потока, отдаваемого реальным ребром (у которого температура Tl ) меняется по длине l и в среднем равна Tl <Tw2 ), к тепловому потоку, который отдавался бы "идеальным" ребром с температурой Tl = Tw2 = const . Равенство (2.45) примет вид
Q = α2w (Tw2 −Tf 2 )F2 +α2l (Tw2 −Tf 2 )Flη = |
|
|
||||||||
|
|
F2 |
|
Fl |
|
~ |
(Tw2 |
−Tf 2 )F1 |
|
(2.46) |
|
|
|
|
|
||||||
= |
α2w F |
+α2l F |
(Tw2 |
−Tf 2 )F1 = α2 |
, |
|
||||
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
где α~2 — приведённый коэффициент теплоотдачи (условная величина, смысл которой ясен из формулы (2.46)):
~
α2 = α2w
что
F 2 |
+α |
2l |
η |
F l |
. Из равенств (2.43), (2.44) и (2.46) следует, |
||||||
F |
|||||||||||
F |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Tf 1 −Tf 2 |
~ |
(Tf 1 |
−Tf 2 )F1, |
||||
Q = |
|
|
F1 = k |
||||||||
1 α +δ λ +1 α |
2 |
||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
~
где k — приведённый (и тоже условный) коэффициент теплопередачи:
~ |
|
1 |
|
|
|
|
|
k |
= |
|
|
|
, |
(2.47) |
|
|
1 α + δ λ +1 |
α |
2 |
||||
|
|
1 |
|
|
|
Уравнения (2.47) и (2.42) сходны по структуре; можно считать, что теплопередача станет интенсивнее только при
157
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
F 2 |
|
|
α2l |
|
|
F l |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
α2 |
= |
|
+ |
|
|
η >1 |
(2.48) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
α2w |
|
|
|
α2w F1 |
|
|
|
|
|||||||||||
Пусть, например, |
F 2 |
= 0,5, |
|
|
|
α2l |
=1, |
F l |
= 5, η = 0,9. |
В этом |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
α |
2w |
|
F |
|
||||
|
~ |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
=10−4 (м2 К)/ Вт, |
|
||||||
случае |
α2 |
= 5. Пусть, кроме того, |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
α |
|
||||||||||||||||||||||
|
α |
2w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
δ |
=10−4 |
(м2 К)/ Вт, |
|
|
|
1 |
=10−4 (м2 К)/ Вт. |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
λ |
|
|
|
|
|
|
α2w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
При таких условиях коэффициент теплопередачи на гладкой |
|||||||||||||||||||||||||||
пластине (при α2 = α2w ), согласно уравнению (2. 42), |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
k = |
|
1 |
|
|
|
|
|
= 3333 |
|
Вт/(м2 К), |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
10−4 +10−4 +10−4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а приведенный коэффициент теплопередачи через оребренную пластину, на основании равенства (2.47),
~ |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
= 4545Вт/(м2 К) > k |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
k |
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
η=0,9 |
10−4 +10−4 + (104 0,5 +104 |
|
−1 |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
0,9 0,5) |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
следовательно, при η = 0,9 оребрение пластины |
||||||||||||||||
целесообразно. |
|
Если |
|
же |
|
|
η |
|
= |
0,1, |
то |
||||||||
~ |
|
|
=10 |
4 |
0,5 +10 |
4 |
0,1 5 =10 |
4 |
Вт/(м |
2 |
К) = α2w |
, |
поэтому |
~ |
|
|
= k , |
||
|
|
|
|
||||||||||||||||
α2 |
|
|
|
|
|
k |
|
η=0,1 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оребрение выгоды не дает (хотя размеры и массу конструкции увеличивает!).
В случае же, если η = 0,05,
|
~ |
=10 |
4 |
0,5 |
+10 |
4 |
0,05 5 = |
0,75 10 |
4 |
Вт/(м |
2 |
К) < α2w , |
||||
|
|
α2 |
|
|
|
|
||||||||||
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
= 3000Вт/(м2 К) < k : |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
k |
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
η=0,05 |
|
|
|
|
|
|
−1 |
||||||||
|
|
10−4 + |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
10−4 + (0,75 104 ) |
|
|
|
|
|
оребрение не увеличивает, а уменьшает тепловой поток Q. Поэтому надо очень тщательно проектировать ребро,
стремясь к более высоким значениям η. Но как этого добиться?
158
Рис. 86.
Рассмотрим задачу теплопроводности для ребра постоянного сечения (рис. 86), полагая, что:
—температура ребра T(z) меняется только вдоль оси z;
—теплота передается в окружающую среду только с верхней
инижней поверхностей ребра, площадь каждой из которых равна
l×b;
— коэффициент теплоотдачи на этих поверхностях постоянен и равен α, а плотность теплового потока q(z) = α[T (z) −Tf ], где
Tf — температура окружающей среды.
Выделим в ребре элемент шириной ∆z, на левой границе которого тепловой поток имеет плотность q(z) , а на правой — плотность q(z + ∆z) < q(z). Уравнение теплового баланса на выделенном элементе имеет вид
q(z)2δb − q(z + ∆z)2δb −α(2b∆z)(T −Tf )= 0,
где T — температура на поверхности полосы шириной ∆z. Разделив все члены на 2δb∆z, перейдем к пределу при ∆z →∞:
− |
∂q(z) |
= |
α (T −Tf ), |
(2.49) |
|
∂z |
|||||
|
|
δ |
|
но по закону Фурье q(z) = −λ ∂∂Tz , поэтому уравнение (2.49) примет вид
|
|
|
159 |
|
||
∂2T = |
|
α |
(T −Tf ); |
(2.50) |
||
|
|
|||||
∂z2 |
λδ |
|
||||
его надо решать вместе с граничными условиями |
|
|||||
T |
|
z=0 =Tf ; |
(2.51) |
|||
|
||||||
|
||||||
∂T |
|
= 0. |
(2.52) |
|||
|
||||||
∂z |
|
|||||
|
z=L |
|
||||
|
|
|||||
Условие (2.51) задает постоянную температуру Tw у корня |
||||||
ребра, а условие (2.52) |
|
напоминает, что мы |
пренебрегли |
теплообменом на торце z = L.
Краевую задачу (2.50)-(2.52) удобнее решать в обобщенных
(безразмерных) переменных. Обозначим
T −Tf = Θ;
Tw −Tf
z |
|
|
L |
|
|
|
= Z; |
|
= L ; |
||
L |
|
δ |
|||
αL |
= Bi. |
|
|
||
λ |
|
|
|
||
|
|
|
|
Здесь Θ — безразмерная избыточная температура; Z, L* — безразмерные текущая координата и длина ребра, соответственно, а величина Bi (число Био) имеет особый физический смысл. Поскольку
Bi = αL = Lλ = Rλ , λ 1α Rα
число Био характеризует соотношение термических сопротивлений: внутреннего Rα и внешнего Rλ. При Вi → 0, Rλ → 0 ребро в поперечном сечении почти изотермично, температура меняется только по его длине. При Вi → ∞, Rλ → 0 поверхность ребра имеет практически ту же температуру, что и жидкость, а изменения температуры происходят почти целиком в сечении ребра.
Запомним, что число Био “появляется” только там, где заданы граничные условия III рода.
160
Приведем уравнение (2.50) к безразмерному виду:
∂2Θ |
|
|
(2.53) |
|
∂Z 2 |
= ΘBi L |
, |
||
|
его общее решение
Θ = C1 exp(Z Bi L )+C2 exp(Z Bi L ), |
(2.54) |
где С1, С2 — постоянные, зависящие от граничных условий; их определяют соотношения (2.51) и (2.52), также представленные в безразмерной форме:
|
|
|
Θ |
|
Z =0 =1, |
∂Θ |
|
|
|
= 0. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
∂Z |
|
Z =1 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Решение уравнения (2.54) примет вид |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ch[(1− Z ) Bi L ] |
|
|
|||||||
|
eu + e−u |
Θ = |
ch(Z |
Bi L ) |
, |
|
(2.55) |
|||||||||
где chu = |
— гиперболический косинус аргумента u. |
|||||||||||||||
2 |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Тепловой поток, отводимый от ребра, |
|
|
||||||||||||||
|
Q = Bi L 2λδb (Tw −Tf )th ( |
Bi L ), |
(2.56) |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где th u = |
eu −e−u |
— гиперболический тангенс аргумента и. |
||||||||||||||
eu +e−u |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Для идеального (бесконечно теплопроводного) ребра |
||||||||||||||||
тепловой поток равен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
Q = λ2δb(T −T |
f |
), |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
|
|
|
|
||
поэтому коэффициент эффективности ребра |
|
|
||||||||||||||
η = Q = |
Bi L |
2λδb |
(Tw −Tf )th ( |
|
Bi L )= |
1 |
th ( Bi L ). (2.57 |
|||||||||
L |
|
|||||||||||||||
Q |
|
|
2αbL(Tw −Tf ) |
|
|
|
|
|
Bi L |
) |