- •1.Перечислить методы математического описания линейных динамических систем. Показать, как перейти от одного способа к другому. Доказать линейность применяемых операторов.
- •1.Перечислить методы математического описания линейных динамических систем. Показать, как перейти от одного способа к другому. Доказать линейность применяемых операторов.
- •2.Выяснить связь между частотными критериями и методом выделения области устойчивости в пространстве параметров.
- •2.Выяснить связь между частотными критериями и методом выделения области устойчивости в пространстве параметров.
- •Коэффициент а1 характеризует скорость нарастания воздействия X(t).
- •2.Дать определение и указать на области использования импульсной переходной функции линейной динамической системы.
- •1.Математическое описание периодических и непериодических сигналов. Какие сигналы имеют изображение по Лапласу?
- •2.Показать различные методы вычисления коэффициентов ошибок.
- •1.Дать определение передаточной функции линейной динамической системы. Провести классификацию элементов по признаку передаточной функции. (см тетрадь)
- •1.Написать в общем виде дифференциальное уравнение линейной многомерной системы управления и объяснить смысл символов. Привести примеры из техники.
- •1.Написать в общем виде дифференциальное уравнение линейной многомерной системы управления и объяснить смысл символов. Привести примеры из техники
- •1.Дать определение годографа частотного оператора и указать на области его использования. Построить годограф частотной характеристики для заданного элемента.
- •Безынерционное звено
- •Интегрирующее звено
- •Апериодическое звено
- •2. Алгоритм поиска минимума интегральной оценки качества в пространстве парамметров
- •1.Записать передаточную функцию системы управления по отношению к заданному входному воздействию.
- •2.Указать на связь между качеством переходного процесса и распределением нулей и полюсов передаточной функции.
- •1.Дать определение устойчивости движения по a.M. Ляпунову.
- •2.Описать способы модуляции в дискретных системах управления.
- •1.Сформулировать теорему a.M. Ляпунова об устойчивости.
- •Вопрос 1. Привести пример применения критерия Гурвица для заданного характеристического уравнения(не ниже 4-го порядка).
- •Вопрос 1. Доказать критерий устойчивости а.В.Михайлова.
- •Вопрос 2.Сформулировать понятие управляемости и теорему Калмана об управляемости.
- •1.Доказать критерий устойчивости г. Найквиста.
- •2.Привести пример системы управления с распределенными параметрами. Какое влияние оказывает элемент с запаздыванием на характеристики системы управления?
- •1.Объяснить принцип построения границы области устойчивости в пространстве параметров системы управления.
- •Понятие о d-разбиении.
- •2.Изложить аналитический подход к исследованию многомерной нестационарной системы управления. Распространение метода свертки на многомерные системы.
- •1.Привести пример выделения области устойчивости в пространстве двух параметров.
1.Записать передаточную функцию системы управления по отношению к заданному входному воздействию.
Передаточной функцией называется отношение изображения выходного воздействия Y(s) к изображению входного X(s) при нулевых начальных условиях.
Передаточная функция является дробно-рациональной функцией комплексной переменной:
2.Указать на связь между качеством переходного процесса и распределением нулей и полюсов передаточной функции.
Под переходным процессом понимают реакцию на «ступеньку».
Плюс данного метода: не нужно вычислять оригинал (вид п/п).
E(s)=
Условие: вариант 1. В знаменателе нет комплексно-сопряженных корней
(λ=1..n)
A*exp(– будет затухать медленней остальных слагаемых ->
от А до 0,05А -> t=
Вариант 2. Когда в знаменателе есть комплексно сопряженные корни.
Выберем пару корней, ближайших к мнимой оси.
μ = – колебательноть
T=– период колебания
Если взять 2 момента времени, отстоящих на Т, то значение колебательной компоненты(амплитуды) будет отличаться на множитель -> чем больше будет колебательность мю,, тем медленней будет затухать колебательная составляющая(и сам процесс).
Замечание: нули изображения могут «нейтрализовать» полюсы изображения.
При сближении нулей и полюсов роль составл. п/п, которые соответствуют этим исходным точкам, уменьшается.
Билет 12.
1.Дать определение устойчивости движения по a.M. Ляпунову.
Запишем дифференциальное уравнение автоматической системы в форме Коши (см. Лекцию 4, уравнение (4.5))
(7.1)
и пусть Y* - частное решение уравнения (7.1), которое, следуя Ляпунову, мы назовем невозмущенным. Обозначим через X=Y-Y* отклонение общего решения от установившегося и подставим его в (7.1).Тогда
или
(7.2)
Очевидно, что уравнение (7.2) обладает тривиальным решением и если с течением времени любое решение X(t) сходится к тривиальному, то последнее называется устойчивым. Но это означает, что общее решение уравнения (7.1) сходится к невозмущенному. Таким образом, задача об исследовании устойчивости невозмущенного движения Y*(t) свелась к исследованию тривиального решения уравнения (7.2).
Определение.
Движение X(t)=0 называется устойчивым, если для любых >0 иT>0 существует такое, что из условия
следует для любогоt >T.
Это определение допускает наглядную геометрическую интерпретацию (рис.7.1).Границы множеств векторов с постоянной нормой изображаются здесь окружностями, а одна из осей используется для отсчета времени. В случае устойчивости решение, начинающееся внутри некоторой окружности с течением времени попадает внутрь цилиндра сколь угодно малого радиуса и в дальнейшем не покидает его.
t
X1
Xn
Рис.7.1. Геометрическая интерпретация устойчивого
решения
В этом семестре мы изучаем системы, описываемые линейными дифференциальными уравнениями, которые представляют собой линеаризованные модели реальных объектов. Возвращаясь к уравнению (7.2), представим правую часть в линеаризованном виде
,
где - некоторая нелинейная функция, обладающая свойством
при