Лекция № 5. Юридическая ответственность за нарушения экологического законодательства. Формы возмещения вреда, причиненного природной среде.

План:

1.Понятие эколого-правовой ответственности.

2. Виды юридической ответственности за экологические правонарушения.

2.1. Дисциплинарная ответственность в сфере экологопользования

2.2. Административная ответственность в сфере экологопользования

2.3. Уголовная ответственность в сфере экологопользования

2.4. Материальная ответственность в сфере экологопользования

2.5. Гражданско-правовая ответственность в сфере экологопользования

2.5.1.Понятие экологического вреда.

2.5.2. Виды экологического вреда.

2.5.3. Способы устранения экологического вреда.

3.Основания освобождения от эколого-правовой ответственности.

4. Система профилактических мер, направленных на устранение причин и условий, способствующих экологическим правонарушениям.

Введение.

Возникновение, развитие института ответственности по экологическому праву первоначально происходило в рамках тради­ционной правовой системы советского государства.

Настоящий период характеризуется коренной ломкой социально-экономических отношений и реформой правовой системы Российской Федерации. При выборе средств государственно-правового воздейст­вия за совершение экологических правонарушений встали две проб­лемы:

1. Максимального использования потенциала ранее созданных правовых институтов в смысле приспособления их к требованиям охраны окружающей природной среды в условиях рыночных отношений;

2. Разработки новых норм различных отраслей права об ООПС, включая развитие нетрадиционных институтов ответственности.

В комплексном виде законодательное закрепление ответствен­ности по экологическому праву регламентируется в ст. 75 Федерального закона «Об охране окружающей среды». Она предусматривает, что за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

1. Понятие эколого-правовой ответственности.

Понятие «юридическая ответственность» трактуется в правовой литературе неоднозначно. Однако во всех случаях юридическая ответственность – это специфическая обязанность претерпевания соответствующих лишений личного или материального характера за совершенное правонарушение в соответствии с санкцией нарушенной нормы права.

Юридическую и эколого-правовую ответственность следует рассматривать в трех различных, но взаимосвязанных аспектах.

Юридическая и эколого-правовая ответственность как государственное принуждение к исполнению требований, предписанных законодательством. Государство, будучи заинтересованным в обеспечении законности и правопорядка, в том числе в области экологопользования и охраны окружающей среды, принимает все необходимые для этого меры. Основными методами достижения данных целей являются методы убеждения и принуждения.

Юридическая и эколого-правовая ответственность как правоотношение реализуется в рамках охранительных правоотношений, возникающих между государством в лице его органов и правонарушителем, который подвергается за содеянное неблагоприятным для него правовым санкциям. Факт правонарушения ставит субъект (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством. Для эколого-правовой ответственности характерно то, что в число органов, выступающих одной из сторон в правоотношении, кроме общих государственных органов (суда, прокуратуры, милиции и т. п.), входят специальные органы, которым предоставлено право рассмотрения дел об экологических правонарушениях (например, органы Министерства природных ресурсов Российской Федерации).

Юридическая и эколого-правовая ответственность как правовой институт представляет собой совокупность юридических норм, закрепляющих виды, средства и порядок применения государством и его органами принудительных мер воздействия к правонарушителю в целях обеспечения законности и правопорядка. Институт эколого-правовой ответственности носит комплексный характер, поскольку включает нормы различных отраслей права (земельного, горного, водного, лесного, природоохранительного, трудового, гражданского, административного, уголовного права и др.).

О правонарушении можно говорить только тогда, когда имеются все элементы, из которых оно складывается: объект правонарушения, объективная сторона, вина, субъективная сторона и субъект, т. е. налицо состав правонарушения.

Специфика правонарушения, совершенного в области природопользования и охраны окружающей среды, позволяет определить его как экологическое правонарушение и заключается в следующем.

1. Объектом экологического правонарушения выступают общественные отношения в сфере рационального экологопользования и охраны окружающей среды.

Объектом экологического правонарушения, исходя из смысла Закона об охране окружающей среды, являются общественные отношения по рациональному использованию, сохранению благоприятной для человека природной среды и обеспечению экологической безопасности общества. Более правильным было бы определить объект экологического правонарушения как общественные отношения по поводу обеспечения условий для оптимальной жизнедеятельности человека и общества во взаимосвязи со средой обитания. Иными словами, это отношения по поводу права на благоприятную окружающую среду.

2. Для объективной стороны экологического правонарушения характерно наличие трех элементов: противоправности деяния, причинения вреда или наступления реальной угрозы его причинения и существования причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом.

С понятием «противоправность» непосредственно связано понятие «общественная опасность», степень которой влияет и на вид ответственности, применяемой за совершение данного правонарушения. Так, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушитель может быть освобожден от административной ответственности при малозначительности совершенное нарушения. Если нарушение правил по борьбе с карантинными вредителями, болезнями растений и сорняками незначительно по степени общественной опасности, то ответственность за данное правонарушение наступает в соответствии со ст. 10.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Если же данные действия повлекли за собой тяжелые последствия, то ответственность в силу большей общественной опасности наступает в соответствии со ст. 249 УК РФ.

Как правило, в результате совершения противоправного деяния наступают определенные последствия: причинение вреда, нанесение ущерба элементам природы, народному хозяйству, человеку, — которые в ряде случаев являются обязательным признаком объективное стороны состава правонарушения. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 258 УК РФ обязательным признаком объективной стороны такого преступления, как незаконная охота, является причинение крупного ущерба Наступившие в результате совершенного правонарушения общественно опасные последствия, указанные в законе, вменяются лицу только в том случае, если будет доказано, что они состоят в причинной связи с допущенными нарушениями. Такие составы принято называть материальными.

Однако большинство экологических правонарушений имеет формальные составы, т. е. ответственность наступает за сам факт совершения правонарушения независимо от наступления общественно опасных последствий. Это – производство лесосплава или взрывных работ с нарушением правил охраны рыбных запасов. Имеются и такие составы нарушений, которые предусматривают ответственность как в случае наступления последствий, так и в случае, когда они еще ни наступили по каким-либо причинам, но деянием была создана реальная угроза их наступления (например, ст. 250 и 251 УК РФ, предусматривающие ответственность за загрязнение вод и воздуха).

3. Субъективная сторона выражается в наличии вины, которая существует в двух формах: умысла (прямого и косвенного) (ст. 25 УК РФ) и неосторожности (по легкомыслию и небрежности) (ст. 26 УК РФ). Так, незаконная охота (ст. 258 УК РФ) может быть совершена только с прямым умыслом; незаконная добыча морского зверя и иных водных животных (ст. 256 УК РФ) – тоже с прямым умыслом; уничтожение или существенное повреждение лесных массивов в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности – только по неосторожности (ст. 261 УК РФ); загрязнение вод и воздуха (ст. 250 и 251 УК РФ) – как умышленно, так и по неосторожности.

При рассмотрении вины как признака состава экологического правонарушения следует иметь в виду, что в большинстве случаев деятельность предприятий и организаций представляет собой повышенную опасность для окружающей среды. Поэтому при нанесении ущерба окружающей среде, ее элементам, причинении вреда человеку для владельца источника повышенной опасности ответственность наступает независимо от вины.

4. Субъектом экологического правонарушения могут быть граждане (вменяемые физические лица, достигшие определенного возраста) и юридические лица, а также некоммерческие объединения. В ряде случаев следует говорить о специальном субъекте, т.е. лице, специально названном в соответствующих статьях закона. Так, субъектом ст. 253 УК РФ (нарушение законодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ) выступают граждане РФ и иностранные граждане. Субъектом таких правонарушений, как нарушение правил требований проведения работ по геологическому изучению недр, повреждение леса сточными водами, химическими веществами, вредными выбросами, отходами, отбросами и т. д., могут быть только должностные лица.

Специфика эколого-правовой ответственности заключается в следующем:

• все экологические правонарушения складываются в сфере окружающей среды;

• объектом посягательства является компонент окружающей среды тесно связанный с ней (так, загрязнение вод искусственного водоема может быть квалифицировано и как хулиганство, и как повреждение личного имущества, но не как нарушение правил охраны водных ресурсов (ст. 8.13 КоАП РФ);

• экологическое правонарушение, как правило, двуобъектно: окружающая среда и здоровье человека (в связи с этим чисто экологических составов не бывает).

Эколого-правовая ответственность проявляется в традиционных формах юридической ответственности: уголовной, административной, дисциплинарной, материальной, гражданско-правовой. Любому виду ответственности, в том числе и эколого-правовой, присущи следующие признаки:

• степень общественной опасности деяния (например, административный проступок или уголовное преступление); соразмерность санкций за нарушение применяется только к лицам, которые отдавали себе отчет в своих действиях, понимали их экологическую опасность;

• своевременность применения;

• применение компетентными органами или лицами (Минприроды РФ и его органами, органами санэпидемнадзора и другими в соответствии с действующим законодательством) за конкретное нарушение закона, которое доказано;

• с соблюдением установленной законом процедуры (протоколы, объяснения и т.д.);

• применяется, если в этом есть необходимость.

Итак, правонарушение – любое преступление, гражданско-правовое нарушение, административный или дисциплинарный проступок – есть виновное противоправное деяние лица, достигшего возраста ответственности и вменяемого. Однако о правонарушении можно говорить только тогда, когда имеются в наличии все его основные элементы: объект, субъект, объективная и субъективная стороны. Экологическое правонарушение - это виновное противоправное деяние, влекущее причинение или угрозу причинения вреда окружающей среде. Главным отличительным признаком экологического правонарушения является вред окружающей среде либо угроза его причинения.