583_Analiticheskie_ehsse_po_kursu_

Аналитические эссе по курсу «Русский язык и культура речи» № 1 - 2016

такт с аудиторией, он редко опускает глаза, когда говорит о чем-либо и это создает ощущение того, что оратор разговаривает именно с тобой.

Таким образом, навыки публичного выступления формируются посредством мысленной обработки речи, практического применения основных риторических приемов, формирования положительного отношения собственно к выступлению.

Заключение

Целью моей работы было раскрыть личность Антона Владимировича Шипулина и понять, какими именно ораторскими качествами, способностями он обладает. На мой взгляд, поставленная задача была мною решена. Подводя итог, хотелось бы отметить, что Шипулин является талантливым оратором, его речь наполнена различными средствами выразительности, также она проста и понятна для многих слоёв населения. Конечно, в ней присутствуют ошибки, но это естественно для публичного деятеля. И это ничуть не мешает Антону быть любимцем своего народа. Шипулин симпатичен миллионам россиянам своей харизмой и типажом. Также не могу не сказать про его сильный характер, большую силу воли и то, что он очень трудолюбивый и настойчивый человек. Антон всегда ставит перед собой цели и упорно достигает их. Он не останавливается на достигнутом, а продолжает совершенствоваться. Таким человеком невозможно не гордиться. В конце работы, с уверенностью могу сказать, что я не зря выбрала данного оратора. Я восхищена им, ведь Шипулин является не только замечательным спортсменом, которым гордиться вся страна, но и прекрасным человеком, общественным деятелем, оратором.

Список используемой литературы

1.Биография Антона Шипулина [электронный ресурс] //

URL: http://www.uznayvse.ru/znamenitosti/антон-шипулин.html

2.Антон Шипулин: интервью [электронный ресурс] //

5.Интервью с Антоном Шипулиным [электронный ресурс] // URL: http://www.biathlonworld.com.ua/intervyu-s-antonom-shipulinym

92

Аналитические эссе по курсу «Русский язык и культура речи» № 1 - 2016

Количество желающих для службы – это, наверное, впервые в нашей истории, оно в три раза превышало наши возможности. Это говорит о том, что с одной стороны, нам надо расширять наши горизонты в этой части, а с другой стороны, конечно, с каждым годом отбор будет проходить строже, жестче, без слабины. Нас интересуют установки по подготовке воды и очистки этой воды, нас интересует связь, нас интересует, безусловно…нас интересует робототехника. Тут трудно ставить приоритеты, потому что все важно.

Главный единственный запрет, который я, во всяком случае, изложил, изложил ясно и сформулировал совершенно четко. Как только увижу хоть одного блатного, весь состав, командный состав этой роты, и те, кто комплектовал, будут немедленно заменены. Мы бы хотели, чтобы это был тот ребенок, из которого, в конце концов, вырастет если не нобелевский лауреат, то лауреат государственной премии Российской Федерации точно».

I. Анализ языка С. К. Шойгу на предмет присутствия в нем жаргона, просторечья, терминов, средств выразительности литературного языка

Сергей Шойгу, как я говорила ранее, очень активный деятель, жизнь которого наполнена различными политическими выступлениями, его приятно слушать, его речь понятна для всех.

Если вернуться к отрывку, то стоит заметить, что это лишь часть интервью, но даже в ней можно проследить характерные черты речи Сергея Шойгу. Так, например, можно отметить разновидность профессионального жаргона в речи оратора: «Одни только минерализованные полосы должны быть шириной 200 метров. Потому что, как оказалось, в европейской части России могут быть сильнейшие верховые пожары — даже автомобильные дороги, водные преграды шириной 150 метров не останавливают такой огонь». Это выражение имеет широкое хождение в сфере деятельности Сергея Кужугетовича, но практически непонятно остальным людям. Несмотря на то, что он занимает высокий пост, это не застраховывает его от речевых ошибок, использования просторечий: «…который нам необходим в ближай-

шие пять лет, он, ну, мы его переведем, наверно, в какие-то понятные осязаемые объемы…»; «как только увижу хоть одного блатного, весь состав,

командный состав этой роты…». И, конечно же, никакой современный оратор не обойдется без терминов, характерных для его сферы деятельности:

«Смысл понятия «комплексная безопасность» в том и заключается, что безопасность нашей страны мы рассматриваем не как какую-то отдельную локальную задачу, а как комплекс задач, сведенных в один задачник, говоря школьным языком».

Что же касается средств выразительности литературного языка, то можем обнаружить такие, например, как: эпитеты «единственный запрет», «большая польза»; градация: «будет проходить строже, жестче, без слаби-

ны». Сергей Кужугетович в своей речи очень часто использует такой прием, как риторический вопрос: «Зачем мы по три раза платим за одно и то же,

94

Аналитические эссе по курсу «Русский язык и культура речи» № 1 - 2016

зачем повторяем и делаем то, что уже было сделано кем-то? Именно для того и нужны такие салоны, такие выставки, чтобы, например, береговая охрана увидела, что есть нужные ей катера»; «Кто мог предсказать, что ситуация будет развиваться настолько аномально?» [Вырезка из интервью С. Шойгу в преддверии выставки «Комплексная безопасность 2009»]. Следует так же отметить, что в тексте Сергея Кужугетовича часто можно встретить фразеологизмы: «Ты же сам пришел, тебя никто за уши не тянул»;

«Въелись в кожу, как угольная пыль». Как и речь любого оратора, речь Шойгу изобилует большим количеством вводных слов: «во всяком случае», «в конце концов», «наверное». В данном фрагменте всего лишь одна метафора:

«со свежими мозгами».

Первое требование к речи оратора - чистота и ясность языка (выражение мысли). Чистота и ясность вырабатываются обучением и совершенствуется в процессе чтения речей образцовых ораторов и поэтов. Для чистоты речи необходимо безупречно выбирать слова, правильно пользоваться морфологическими формами. Ясность речи связана с правильным, нормативным произношением: оратору необходимо правильно управлять органами речи, дыханием и самими звуками речи. Из вышесказанного, стоит отметить, что у выбранного мною оратора соблюдаются данные нормы. Можно сделать вывод, что в его выступлениях полностью реализуется коммуникативный и этический аспекты речи. Что касается когнитивного аспекта, то в процессе интервью, оратор доносит до аудитории очень много полезной информации.

При анализе я проследила как языковые, и речевые характеристики проявляются в риторическом портрете Сергея Шойгу. Его речь богата различными средствами выразительности языка.

II. Анализ речи оратора на соответствие нормам литературного языка (орфоэпическим, акцентологическим, лексическим, грамматическим)

Ораторская речь, является сложным творческим процессом, - подготовка речи требует большой, упорной работы. Конечно, эта работа у каждого оратора индивидуальная и зависит от особенностей его психики, опыта, аудитории, вида красноречия. У Сергея Шойгу сформировался свой собственный стиль выступления. Можно выявить лишь незначительные ошибки в речи оратора, в основном речь соответствует норме языка.

Так, например, можно заметить явное следование орфоэпической норме. Очень часто гласная [о] в начале слова без ударения и в первом предударном слоге произносится как [а], например, слово [командир] оратор употребляет как [кАмандир] или же слово [локальный] – [лАкальный]. Сочетание [тч] произносится как долгий мягкий звук [щ'], приведу пример: [жестче] в речи оратора слышится как [жёще].

Речь Сергея Кужугетовича соответствует современным акцентологическим нормам русского литературного языка.

Больший интерес вызывают нормы грамматические, так как зачастую оратор использует неверные морфологические формы в предложениях, а

95

Аналитические эссе по курсу «Русский язык и культура речи» № 1 - 2016

именно: «Количество желающих для службы (служить) – это, наверное, впервые в нашей истории, оно в три раза превышало наши возможности».

Что касается лексических норм, то стоит отметить излишнюю тавтологию: «Мы подобрали специально, отбирали достаточно внимательно…»; «охоту на программистов, охоту в хорошем смысле этого слова»; «Главный единственный запрет, который я, во всяком случае, изложил, изложил ясно и сформулировал совершенно четко». Также я заметила употребление лишних слов в речи оратора, так называемых плеоназмов: «в какие-то по-

нятные осязаемые объемы».

Подводя итог анализа речи оратора на соответствие нормам литературного языка, хочу сказать, что интересным опытом для меня лично стало рассмотрение речи Сергея Шойгу и, в конце концов, грамотное владение нормами русского языка является непременным условием успешности публичного человека.

III.Анализ стиля речи, используемого С. К. Шойгу

Сергей Кужугетович Шойгу, как я выяснила ранее, является очень вид-

ной фигурой в политической жизни общества, тем самым его жизнь непрерывно связана с публичными выступлениями, поэтому его стиль речи определяется как публицистический. Вслед за стилем, можно определить подстиль – ораторский.

В ходе анализа публицистического стиля речи, я выделила такие черты, как актуальность, эмоциональность и образность речи, логика изложения с опорой на неопровержимые факты, общедоступность. Теперь рассмотрим данные черты на примере речи Сергея Кужугетовича. Для актуальности информации очень значим временной фактор: информация должна передаваться и становиться общеизвестной в кратчайшие сроки. Эмоциональность речи я заметила в таких выражениях оратора, например, «как только увижу хоть одного блатного, весь состав, командный состав этой роты, и те, кто комплектовал, будут немедленно заменены» - объясняется она злободневностью тематики. Также, важнейшее требование, предъявляемое к публицистике, — общедоступность: она рассчитана на широкую аудиторию и должна быть понятна всем, что вполне четко прослеживается в отрывке оратора (речь не перегружена огромным количеством непонятных для аудитории терминов, изложена четко, имеется определенная структура выступления). И, в конце концов, логичность изложения, то есть выдвигается важная общественная проблема (проблема образования первой научной роты), анализируются и оцениваются возможные пути ее решения, делаются обобщения и выводы, материал располагается в строгой логической последовательности.

Также стоит заметить языковые средства, характерные для данного стиля речи. Например, большое количество риторических вопросов: «Зачем мы по три раза платим за одно и то же, зачем повторяем и делаем то, что уже было сделано кем-то? Именно для того и нужны такие салоны, такие выставки, чтобы, например, береговая охрана увидела, что есть нужные ей

96

Аналитические эссе по курсу «Русский язык и культура речи» № 1 - 2016

-Пытаюсь забыть. Есть, правда, вещи, которые въелись в кожу, как угольная пыль, - их не вытравить ничем. И все-таки радость от того, что удалось сделать, больше горечи, потому что радость от спасения человека несравнима ни с чем. Когда удается кого-то спасти - это великое счастье! И лучшее лекарство. А все остальное - реабилитация, релаксация, психологи - все это лирика. У каждого из нас свои методы, у каждого свои способы выйти оттуда.

-Это потому что вы сильный. Слабым, наверное, все равно нужна по-

мощь...

-А слабым на такие вещи ходить ни к чему. Это не их дело. Мы с самого начала всем, кто к нам приходил, повторяли: если вы вдруг поймете, что больше не можете, что вам надо уходить, - на вас никто не будет обижаться,

исмеяться никто не будет.

IV. Анализ манипулятивного аспекта речи С. К. Шойгу

Современная риторика носит все более манипулятивный характер, основные ее черты будут изложены в следующем вопросе. Манипулятивный характер подразумевает управление субъектом речевого воздействия при помощи речи. Под этим подразумевается не только побуждение к каким-либо действиям, но и влияние на принятие решений, на представления о мире, на систему ценностей и убеждений. Можно проанализировать манипулятивный характер речи С. Шойгу, опираясь на принципы агональной риторики.

 Психологические основания агональной риторики

Говоря о психологических основаниях агональной риторики, в первую очередь хотелось бы отметить, то, что воздействие на аудиторию происходит на бессознательном уровне. Это обуславливается личностью Сергея Кужугетовича, его огромным стажем, высокой должностью. Его публичность и авторитетность работают на наше правое полушарие как внушение, позволяющее все сказанное им воспринимать как нашу собственуюя позицию в том или ином вопросе.

Еще одним принципом является создание квазиреальных мотивов, то есть наряду с реальными мотивами есть квазиреальные мотивы, которые будучи внедренными в сознание, действуют как реальные. К реальным мотивам относятся – голод, жажда, усталость. А к квазиреальным относится, например: «Получается, у нас выйдет какой-то недоделанный солдат: там недоучился, здесь недослужил. К тому же такое отношение к своей стране, попытки выкрутить что-то, обойти, как минимум, некрасивы. Человек должен быть патриотом своей страны. Любой должен служить. Хотите идти по этой программе - идите. Не хотите - заканчивайте вуз, получайте диплом, приходите в военкомат, получайте форму одежды и…Откосить я никому не позволю! Нужно просто определиться: учиться или служить. Также есть возможность пройти альтернативную службу в Русском географическом обществе. В Русское географическое общество рвутся ребята, склонные к такому экстриму, которого даже близко нет в армии. Будем рады всех видеть. Но,

98

Аналитические эссе по курсу «Русский язык и культура речи» № 1 - 2016

впрочем, дело не только в трудностях или даже опасностях. Я в принципе не согласен с тем, чтобы в Русском географическом обществе, которое дало миру величайших исследователей, учёных, путешественников, которое подарило нашей стране огромное количество территорий и открытий, проходила альтернативная служба. Неправильно это!».

Сергей Кужугетович в своей речи призывает быть патриотом своей страны. И тогда в силу вступает квазиреальный мотив, то есть, чтобы стать патриотом своей страны, нужно не избегать возможности отдать долг своей родной стране, нужно только выбрать как. По сути, это не отражает реальной потребности любого человека, но послушав речь оратора, невольно воспринимаешь все сказанное как реальное желание.

Также в данном отрывке, можно проследить третий принцип агональной риторики, который связан с формированием агонального пространства, то есть пространства, в котором мы имеем возможность самостоятельно выбирать. Например, «Откосить я никому не позволю! Нужно просто определиться: учиться или служить». И действительно, оратор предлагает нам выбор, стоит заметить, что он совершенно самостоятельный, нам остается только выбрать: первое же или второе.

 Логические предпосылки агональной риторики

Сергей Кужугетович активно использует в своей речи побудительный дискурс – это взаимоувязка эмоциональных моментов с требованиями времени и практическими стимулами. К примеру: «Любой должен служить.

Хотите идти по этой программе - идите. Не хотите - заканчивайте вуз, получайте диплом, приходите в военкомат, получайте форму одежды и...».

Оратор использует императивные конструкции, то есть пытается убедить аудиторию, что нужно поступать именно так.

Следует отметить и принцип релятивности, из которого следует, что речь оратора допускает одновременную истинность или ложность противоположных суждений. Так, например, высказывание о Русском географическом обществе. «Также есть возможность пройти альтернативную службу в Русском географическом обществе... Я в принципе не согласен с тем, чтобы в Русском географическом обществе, которое дало миру величайших исследователей, учёных, путешественников, которое подарило нашей стране огромное количество территорий и открытий, проходила альтернативная служба. Неправиль но это!». Сергей Кужугетович вначале говорит о том, что будут рады видеть ребят в Русском географическом обществе, а спустя некоторое время говорит о том, что это неправильно. То есть в высказывании звучит некая двойственность.

 Лингвистические предпосылки агональной риторики

Рассмотрим речь Сергея Кужугетовича на содержание в ней скрытого перфоматива. Для начала выясним, что же такое перфоматив.

Перформатив – высказывание, эквивалентное действию, поступку, он связан с практикой ритуала. К условиям перформатива относятся наличие:

99

Аналитические эссе по курсу «Русский язык и культура речи» № 1 - 2016

•конвенции (соглашение),

•лица, которое уполномочено,

•действия.

«В своём ежегодном послании Федеральному собранию я (уполномоченное лицо - С. К. Шойгу) поручил Министерству обороны и Министерству образования разработать новую систему подготовки мобилизационного резерва из студентов (является проектом, то есть некая конвенция). Мы вместе с региональными властями и Министерством образования создадим в Красноярске межвузовский центр подготовки. Тем более что здесь есть основательная база: войсковые части, где можно проводить полевые сборы. Открыться центр должен уже 1 сентября, и в него смогут приходить студенты со всех вузов города. Потому что каждый должен пройти службу, но будет правильней, если она начнется с верного пути - с центра подготовки (действия, выражающие призыв)».

Второй принцип заключается в том, что агональное высказывание является коммуникативным событием. То есть это такое коммуникативное высказывание, которое связанно с виртуальным событием, но является поводом для коммуникации. Вернемся к интервью Сергея Кужугетовича 4 июля 2013 года в честь образования первой научной роты на базе академии имени Жуковского. И, стало быть, образование первой научной роты и будет являться коммуникативным событием и повлекло за собой дальнейшую коммуникацию оратора с аудиторией.

Таким образом, в речи оратора были замечены все три основания агональной риторики, а именно психологические, логические и лингвистические. Агональная риторика позволяет создавать манипулятивные аспекты речи и противодействовать им.

V.Анализ логических характеристик речи С.К.Шойгу

Создание всякого текста – устного или письменного обязательно про-

ходит этап внутренней подготовки, внутренней речи, то есть через основные формы мышления. Первая форма мышления это понятие, в нем отражены предметы в их существенных признаках. Отношения между отдельными понятиями, основанные на их содержании и объеме, позволяют различать среди них равнообъемность, пересечение, подчинение, соподчинение, противоположность, противоречие.

В качестве примера, на котором и будет проводиться данный анализ, я предлагаю рассмотреть фразу С.К.Шойгу: «При этом попытки уклониться от выполнения воинского долга бессмысленны, бесполезны и просто недостойны современного человека». Выделим ключевые понятия данной фразы: бессмысленны, бесполезны, недостойны. Пользуясь словарем, дадим им определения:

Бессмысленны - лишенный смысла, содержания.

Бесполезны - не приносящий пользы или же не приносящий желаемого результата.

Недостойны - не заслуживающий кого-чего-нибудь.

100