Тема «Административные правонарушения и административная ответственность» Решите задачи с использованием правовой программы «Консультант плюс»

Задача 1.

Инспектор госсанэпиднадзора Васин произвел контрольную закупку пачки сигарет в киоске, принадлежащем ООО «ЛАМА». Продавец, взяв деньги, передал пачку сигарет. Чек выдан не был. Инспектор Васин предъявил служебное удостоверение и объяснил, что проводится проверка соблюдения Закона РФ "О применении ККТ при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Вправе ли инспектор Васин производить такую проверку?

Задача 2.

К директору ООО «Факел», производящему пиротехнические изделия, пришел пожарный инспектор Смирнов и попросил предъявить документы о состоянии пожарной опасности производимой продукции. Пояснив, что подготовка документов займет продолжительное время, директор ООО «Факел» попросил подойти инспектора Смирнова на следующий день. После ухода инспектора Смирнова директор позвонил своему знакомому юристу Федорову с вопросом о правомерности предоставления документов инспектору Смирнову.

Как вы думаете, какой ответ должен был подготовить юрист Федоров?

Задача 3.

ЗАО "Мол" занимается производством кисломолочных продуктов. Продукция этого предприятия вызвала подозрение у работников госсанэпиднадзора, поскольку срок годности товара не истек, а продукт уже был испорчен. Должностные лица из центра госсанэпиднадзора на территорию предприятия, где размещалось производство ЗАО "Мол", не были допущены, хотя они и предъявляли служебные удостоверения.

Вправе ли должностные лица из государственного санитарно-эпидимиологического надзора беспрепятственно посещать территории, подлежащие проверке?

Задача 4.

Предприятие занимается заготовкой, переработкой и реализацией лома цветных металов. Имеется лицензия на осуществление этого вида деятельности.

При наличии каких оснований эта лицензия может быть аннулирована?

Задача 5.

В уставе общественного объединения "СОЮЗ" в числе целей деятельности указано оказание платных юридических услуг.

Необходимо ли этому общественному объединению получать лицензию на оказание юридических услуг?

Задача 6.

ЗАО "Дымок", имея лицензию, занимается производством и оптовой торговлей табачными изделиями. При проверке лицензирующим органом деятельности ЗАО "Дымок" был обнаружен ряд нарушений технологического процесса изготовления продукции. В решении, принятом по результатам проверки, лицензирующий орган обязал ЗАО "Дымок" устранить выявленные нарушения. ЗАО "Дымок" проигнорировало решение лицензирующего органа.

При каких условиях лицензирующий орган имеет право приостановить действие лицензии?

Тема «Судебные способы защиты прав».

Задание 1.

В Суде Октябрьского района рассмотрел дело № 123 23.08.2004 г. Судьей Ивановым А.С в присутствии секретаря Петровой О.Т. по иску о возмещение вреда здоровью кладовщику Иванову П.С. причиненному вследствие не соблюдения правил техники безопасности директора Карташова С.И.

Судьей были исследованы следующие доказательства: Документы: приказ о приеме на работу, должностная инструкция. В суд был приглашен свидетель заведующий складом, который подтвердил, что несчастный случай произошел на предприятие. Также истцом была предоставлена видеосъемка с места, где произошел несчастный случай. Для подтверждения достоверности видеосъемки был заслушан эксперт Самохвалов С.Т. А для подтверждения наличия причинения вреда здоровью врач Коблов В.П.

Исследовав доказательства, судья принял решение об отказе в удовлетворение требования истца.

Проведите анализ ситуация на основе предоставленных вопросов:

1. Назовите участников судебного процесса?

2. Назовите стадии судебного процесса?

3. Перечислите исследуемые доказательства в суде?

4. Разделите доказательства по видам?

5. Почему судья отказал в удовлетворение требования истца?

Что может повлиять на изменения решения суда?