Вариант 3.

Задача 1.

ЗАО "Центр сотрудничества" имеет перед ООО "Городок" задолженность в сумме 10000 руб. В свою очередь ООО "Городок" имело задолженность перед ГУП "Всеволожские" в сумме 35000 руб. Какой договор вправе заключить ООО "Городок" и ГУП "Всеволожские" в целях уменьшения кредиторской задолженности ООО "Городок" перед ГУП "Всеволожские", и каким должен быть его предмет?

Задача 2.

Между ООО "Симба" и ЗАО "Юркон" был заключен договор возмездного оказания услуг. Ввиду невыгодности некоторых условий договора для ООО "Симба" главный бухгалтер этой организации предложил директору изменить договор. Предполагая возможный отказ ЗАО "Юркон" от внесения изменений в договор, главный бухгалтер ООО "Симба" посоветовал директору обратиться непосредственно в арбитражный суд.

Правильный ли совет дал главный бухгалтер своему руководителю?

Задача 3.

Между ООО «Стройремонт» и ЗАО «Колосок» был заключен договор подряда на ремонт помещений. После того как ООО «Стройремонт» выполнило часть работ, ЗАО «Колосок» отказалось от исполнения договора и оплатило подрядчику фактически выполненные работы. ООО «Стройремонт» обратилось с иском в суд с требованием оплатить всю работу, так как им понесены убытки от неправомерного отказа заказчика от договора подряда.

Имело ли право ЗАО «Колосок» отказаться от договора подряда? Какое решение должен вынести суд?

Задача 4.

Предприниматели Комаров, Смирнова и Щукин, учредили благотворительный фонд «Цветы жизни» и передали в его собственность офисное имущество. Через 2 года из-за неэффективности своей деятельности фонд был ликвидирован.

Будут ли иметь права на офисное имущество вышеуказанные предприниматели после ликвидации благотворительного фонда?

Задача 5.

Иванов и Петров имеют в общей долевой собственности автомобиль «Камаз». Петров, намереваясь продать свою долю Сидорову, надлежащим образом известил Иванова о своем намерении. Иванов же за неимением суммы, необходимой для покупки доли Петрова, решил уступить свое право преимущественной покупки Павлову.

Будет ли в данном случае уступка права преимущественной покупки законной?

Вариант 4

Задача 1.

У ООО "Продбаза" перед ООО "Ремсервис" имеется задолженность. Имущество, которое можно было продать в погашение задолженности, ООО "Продбаза" не имеет. В процессе переговоров руководителя ООО "Продбаза" с учредителями организации была достигнута договоренность о том, что задолженность ООО "Продбаза" погасит ЗАО "Меридиан".

Какой договор вправе заключить ООО "Продбаза" и ЗАО "Меридиан" и чье согласие должно быть получено в обязательном порядке?

Задача 2.

ГП "Институт " владеет на праве оперативного управления несколькими зданиями. Индивидуальный предприниматель Федоров, решив организовать для подростков секцию баскетбола, обратился к директору ГП «Институт» с просьбой заключить договор аренды спортивного зала, расположенного в одном из этих зданий.

Вправе ли ГП "Институт" заключить договор аренды спортивного зала с индивидуальным предпринимателем Федоровым?

Задача 3.

Между ЗАО "Агрострой" (Заемщик) и ООО "Финансы" (Займодавец) заключен договор целевого займа на приобретение семян подсолнечника. ООО "Финансы" через три месяца с момента подписания договора и передачи денежных средств решило проверить целевое использование ЗАО "Агрострой" полученных денег. Однако ЗАО "Агрострой" отказалось предоставить документы, свидетельствующие о направлениях использования суммы займа.

Может ли ООО "Финансы" потребовать от ЗАО "Агрострой" досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов?

Задача 4.

Иванов имеет в собственности загородный дом и трехкомнатную квартиру, в которой он проживает один. Получив 300000 руб. вознаграждения за услуги по ведению арбитражного дела, Иванов решил купить себе еще одну квартиру.

Установлены ли гражданским законодательством какие-либо ограничения по количеству и стоимости имущества, которое может находиться в собственности физических лиц?

Задача 5.

ООО «Скрепка» наладило производство канцелярских изделий в двухкомнатной квартире, где проживает генеральный директор фирмы Сидоров. Соседи по лестничной площадке стали жаловаться в районную администрацию на шум, доносящийся из квартиры Сидорова, мешающий им нормально жить и отдыхать.

Могло ли ООО "Скрепка" заниматься производством канцелярских изделий в жилом помещении?