«…Без знания экономической теории не могут быть поняты основные проблемы современной политики. Только человек, разбирающийся в основных вопросах экономической теории, в состоянии выработать независимое мнение по рассматриваемым проблемам».

Л. фон Мизес

РАЗДЕЛ I. ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИКУ

На первый взгляд, очень простой вопрос о том, что такое экономика, вызывает большое многообразие разных ответов. В большинстве своем эти ответы отражают различные представления о содержании экономики и объясняются зачастую представлениями из повседневной жизни. Каждый из нас в жизни сталкивается с реалиями экономики: ценами, затратами, налогами, доходами и расходами, поэтому в обыденном сознании представления об экономике формируются исходя из практики как хозяйственной деятельности людей по рациональному ведению своего хозяйства, эффективному использованию в нем ресурсов (труда, финансов, недвижимости). Не случайно, сам термин «ЭКОНОМИКА» (от греческого «ойкономия») означает «управление хозяйством».

Вместе с тем, в сознании современного человека прочно утвердилось и другое представление об экономике, как об общественном хозяйстве, в котором функционируют определенные отрасли и виды материального производства. В этом случае мы нередко рассуждаем о состоянии дел в народном хозяйстве в целом, уровне и динамике цен, инфляции, национальном доходе, государственном бюджете, внешнеэкономических связях, внешнем и внутреннем долге страны, состоянии безработицы и т. п. Условия жизнедеятельности каждого человека также оцениваются через призму состояния экономики.

Поверхностное представление об экономике не формирует научного понимания сущности природы процессов и причинноследственных связей, возникающих между явлениями хозяйственной жизни, тем самым не отвечает на вопрос о том, что же такое экономика. Необходимо осознать каждому, изучающему экономику (экономическую теорию), что она требует глубокого понимания законов развития экономических процессов, содержания научных понятий (категорий), формирующих научное представление об экономике, как целостной системе многообразных общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена, потребления и накопления жизненных благ. Только на этой

6

основе можно сформировать в своем сознании объективную картину экономической жизни общества и осознать свое место в реальной экономической практике.

1.1. Экономика как наука Экономика как понятие и целостная система научного знания

озакономерностях хозяйственной жизни общества

Сопределенной долей условности научное понимание экономики (экономической теории), в самом общем виде, можно представить как совокупность обобщенных знаний об отношениях, возникающих в обществе по поводу эффективного использования ресурсов для создания общественных благ, направляемых на удовлетворение общественных и личных потребностей.

Известно, что развитие общества, его постоянное воспроизводство предполагают, прежде всего, наличие совокупности экономических отношений. В самой общей трактовке экономические отношения – это отношения по поводу рационального, эффективного использования ресурсов для производства общественного блага, определяемые в конкретно-исторических социальноэкономических условиях существующими отношениями собственности.

Обычно различают два подхода к определению содержания экономических отношений:

Сущность первого подхода заключается в том, что рассматриваются отношения между людьми по поводу рационального использования ими имеющихся в распоряжении природных ресурсов, промышленных средств производства и рабочей силы в процессе производства (воспроизводства) материальных и нематериальных благ. Такие отношения определяются свойствами используемых ресурсов (ценность, достаточность, ограниченность, воспроизводимость, заменяемость) и формулируются как техникоэкономические. В простейшем виде они формируют представление об экономике, как процессе преобразования имеющихся в обществе ресурсов в продукцию (благо), способную удовлетворить производственные и непроизводственные потребности общества в целом и его членов. Такой подход характерен, в частности, для всех курсов «Экономикс». Функционирование экономики в данном контексте можно схематично представить следующим образом:

производственные ресурсы – процесс производства – созданная продукция – текущее производственное потребление – восстановление и накопление ресурсов – личное потребление. На вхо-

де этой системы находятся производственные ресурсы; процесс производства, занимая промежуточное положение, является процессом создания продукции. На выходе – процесс ее использования, а пополнение и восстановление ресурсов – обратной связью в экономике. Универсальное значение подобной схемы экономики очевидно. Она применима не только к народному хозяйству в це-

7

лом, но и к любому его звену, в том числе, и к предприятию. Исходя из такого подхода, в экономике выделяют несколько уровней хозяйственной практики, обобщаемой в теории. Во-первых, это микроэкономика, на уровне которой исследуются хозяйственные процессы в домашнем хозяйстве и предприятии (фирме); мезоэкономика – средний уровень экономики, в котором исследуются хозяйственные процессы в отрасли или производственном комплексе; макроэкономика – это уровень национального хозяйства, взятый в целом.

Вместе с тем следует видеть и недостатки данной схемы. Согласно ей наука рассматривается в качестве материальновещественного ресурса, наряду со средствами производства и природой. Ресурсный подход не охватывает всей сложности «цепочки» движения продуктов, результатов и затрат в экономике. Экономика

– это не всегда воспроизводящаяся система (например, в условиях кризиса перепроизводства происходит резкий спад производства, имеют случаи уничтожения созданных продуктов труда). Известно, что недостаточно только произвести продукт, но необходимо осуществить его перераспределение, обмен и лишь затем продукт может поступить в виде ресурса в экономический процесс. В природе большинство ресурсов невоспроизводимо. Свести содержание экономики только к использованию ресурсов нельзя еще и потому, что без воспроизводства через определенные промежутки времени ресурсов и продукции вся экономическая жизнь остановится. Поэтому более правильно рассматривать экономику с точки зрения технологического подхода не как ресурсную, а как воспроизводящуюся экономику. С позиции воспроизводственного подхода экономика представляет собой слитное переплетение не прямолинейных цепочек от ресурсов к продукту, а воспроизводственных кругооборотов предметов труда, средств труда, предметов потребления, природных ресурсов, населения. Движение продукта происходит через фазы воспроизводства от производства к потреблению. Соответственно различаются экономические проблемы производства, обмена, распределения и потребления.

Данный подход позволяет рассматривать экономику как науку о взаимодействии общества с природой. Природа высту-

пает в качестве естественного ресурсного потенциала со своими недрами, водами, землями и окружающей человека атмосферой. Общество по отношению к природе характеризуется состоянием развитости субъектов хозяйственной деятельности, наличием экономической культуры, трудовых и интеллектуальных ресурсов, законодательства, определенной технологичностью переработки, утилизации ресурсов и отходов производства. Взаимодействие общества и природы характеризуется таким понятием, как время взаимодействия. Общество использует природные ресурсы уже не один десяток тысяч лет, сменилось пять технологических укладов в общественном производстве, произошел ряд технологических ре-

8

волюций, но вопрос взаимодействия природы и человека стоит остро и в настоящее время. Этап прошлого взаимодействия позволяет оценивать процесс использования ресурсов в недалеком прошлом; этап настоящего взаимодействия позволяет видеть, как современное общество распоряжается ресурсами, формирует ли оно фонд будущих поколений; этап будущего позволяет оценивать экономическую политику по отношению к использованию природных ресурсов на перспективу развития общества. Еще известный английский экономист XVIII века У. Петти замечал: «К земле надо относиться, как добрым отцам семейства». Тем самым этот мыслитель предупреждал о необходимости бережного отношения к такому экономическому ресурсу, как земля.

Раскрытие содержания экономики через взаимодействие общества с природой позволяет выделить критерии устойчивости экономики, характеризирующие: уровень развития производства, стабильность национальной валюты, устойчивость развития сельского хозяйства, уровень занятости населения, экспортноимпортный потенциал, совершенное законодательство, стимулы к участию в хозяйственной жизни. Все это вместе взятое в конечном счете влияет на состояние благосостояния общества.

Сущность второго подхода в определении содержания экономических отношений заключается в том, что главным критерием отношений между людьми, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления, являются отношения собственности в данном обществе. Такой подход позволил сформулиро-

вать эти отношения как социально-экономические.

В большей мере данный подход характерен для марксистской политэкономии, в которой производственные отношения, в первую очередь, определялись отношениями собственности, то есть присвоением и отчуждением средств производства и результатов труда от непосредственного производителя. На базе такого подхода К. Марксом была вскрыта «социальная физиономия» классового капиталистического общества. Кроме того, определяющим в системе производственных отношений для него являлось производство, все же другие отношения рассматривались в качестве производных и надстроечных.

Эти два подхода к пониманию сущности и содержания экономических отношений указывают не только на их различие, но и подчеркивают их единство, обусловленное законами диалектики. Такое единство заложено в самой сути производства как процесса одновременного взаимодействия людей с природой и друг с другом и закреплено организационно-экономическими отношениями. Это такие отношения, которые организационно оформляют существующие социально-экономические и технико-экономические отношения через систему организации и управления как на уровне народного хозяйства, его отраслей, так и на уровне отдельных предприятий. В единстве всей совокупности данных отношений

9