РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

«Хотя и полезно думать о рынках как об альтернативных способах организации… важно понимать, что каждый из них имеет свои сильные и слабые стороны»

О.Уильямсон

«Рынок не производит предметов, а передает информацию о них»

Ф.А.фон Хайек

ГЛАВА 4. ВВЕДЕНИЕ В РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ

Важной составляющей частью экономической теории является микроэкономический анализ, изучающий обособленные экономические единицы (домохозяйство, фирма), а также рынки, конкретные товары и услуги, цены. Анализ рыночной экономики составляет в микроэкономике центральную часть, так как рыночный механизм является мощным регулятором всей хозяйственной жизни общества.

Рыночная экономика прошла в своем развитии длительный путь, продолжительность которого исчисляется тысячелетиями. По мнению ряда экономистов-теоретиков, это великое детище человеческой цивилизации, значимость которого может сравниваться с гениальными техническими открытиями.

Теория рыночной экономики формировалась представителями различных школ и направлений и в своем развитии она прошла эволюцию от концепции свободного рынка к теории регулируемого рынка. Целый ряд теоретических положений меркантилистов (об активной роли государства в регулировании товарного обмена), физиократов (об эквивалентном обмене), Смита (о взаимосвязи в рыночной модели спроса-предложения-конкуренции и цены) актуальны и в настоящее время. Анализ рыночной экономики вышел за уровень микроэкономики и получил развитие на уровне национального и мирового хозяйства.

Теория рыночной экономики нашла свое отражение в экономической политике целого ряда стран, которые на разных этапах своего исторического развития переходили от фритредерства к протекционизму, от признания абсолютного рынка к ограничению механизма его действий.

Важным аспектом теории рынка является понимание приро-

ды его возникновения и развития. Хотя единства по этому во-

просу среди теоретиков-экономистов нет, отметим все-таки неко-

торые общие моменты: общественное разделение труда (специа-

88

лизация больших групп людей на том или ином виде хозяйствен-

ной деятельности); экономическая обособленность производителей блага (товара или услуги) и необходимость эквивалентного обмена между ними, самостоятельность производителя блага (товара); ограниченность всех ресурсов производства; потреб-

ности людей. Уместно в этой связи замечание А.Смита «…дай мне

то, что мне нужно, и ты получишь то, что необходимо тебе».

Рынок, будучи элементом системы экономических отношений, сам выражает различный спектр отношений, определяющих механизм взаимодействия покупателей и продавцов, систему отношений между спросом и предложением, совокупность отношений товарного обмена. Все эти отношения концентрируются в сфере обмена, которая связывает в единый механизм производителей и потребителей блага.

В теории рыночной экономики важным моментом является определение сущностных черт (характеристик) рынка. К ним следует относить такие характеристики:

−наличие определенной товарной массы;

−наличие развитой и устойчивой денежной системы;

−самостоятельных хозяйствующих субъектов;

−подчинение действию объективных экономических законов несмотря на стихийность в природе рынка;

−полная материальная ответственность всех участников;

−предположение цены равновесия в определенный момент;

−наличие развитой инфраструктуры;

−открытость экономики перед мировым хозяйством;

−формирование определенного типа человека, который в свои моральные нормы включает рыночную этику и рыночную мораль;

−наличие внешних факторов, благоприятствующих его развитию.

Рынок является одним из регуляторов экономики. В этом качестве он выполняет несколько функций. Среди ученых нет до сих пор единства в описании этих функций, но в общем виде они могут быть сведены к следующим функциям:

–распределительная функция: рынок распределяет блага

(факторные блага и потребительские блага) между контрагентами через обмен;

–посредническая функция: в рыночной экономике рынок выступает обязательным посредником при обмене, олицетворяя общественное признание товара;

–стимулирующая функция: рынок стимулирует эффективное использование ограниченных ресурсов;

–информационная функция: рынок обеспечивает передачу информации между контрагентами, обеспечивая поиск наиболее эффективных вариантов экономической деятельности;

–дифференцирующая функция: рынок дифференцирует то-

варопроизводителей по доходам, возможностям и т.п.;

89

– санирующая функция: рынок обеспечивает экономическое «выживание» одних субъектов и разорение других субъектов (критериями при этом выступают конкурентоспособность, удача и т.п., т.е. объективные и субъективные моменты).

Рынок существует в силу наличия общественного разделения труда и, соответственно, необходимости обеспечения общественного признания товара через куплю-продажу (в основном с помощью денег, что предполагает широкое развитие товарно-денежных отношений).

4.1. Место рынка в экономической теории

Если под рынком понимать в первую очередь отношения обмена, то следует признать, что исследование этих экономических отношений ученые начали еще в глубокой древности. Изыскания древнекитайских и древнеиндийских, древнегреческих и древнеримских ученых в той или иной степени затрагивали отношения обмена. На Востоке основное внимание уделялось проблемам организации и управления хозяйством в рамках государства (в первую очередь следует говорить об управлении царским и храмовым хозяйством) и поэтому в основном исследовались вопросы регулирования рынка или установления над отдельными параметрами рынка государственного контроля. Такие идеи мы находим, например, в коллективных трактатах «Артхашастра» (Древняя Индия) и «Гуаньцзы» (Древний Китай). Собственно отношения обмена находились на заднем плане. В Древней Греции отношения обмена впервые были развернуто описаны Аристотелем в труде «Никомахова этика».

В средние века проблема исследования рынка несколько трансформировалась. В силу известных причин экономическая мысль в значительной степени стала прерогативой церковных учений. Исследование отношений обмена в основном свелось к разработке учения о «справедливой цене». Наиболее преуспевшие в этом ученые-схоласты (Фома Аквинский, Уильям Оккам и другие) пытались найти критерии «справедливости» цены (например – цена при обмене должна быть такой, чтобы обеспечивала каждому сословию, участвовавшему в обмене, условия существования, соответствующие статусу сословия). Теоретики церковной Реформации (Мартин Лютер, Жан Кальвин и другие) уже рассматривали эквивалентность обмена товаров на рынке в качестве идеи, обеспечивающей свободу и равенство.

Впервые рыночные отношения как объект полноценного научного исследования были представлены в трудах представителей меркантилизма (XVI-XVIII века). Именно меркантилисты первыми попытались научно описать обмен с позиций исследования чисто практической выгоды, которую можно извлечь из отношений обмена, они создали первыми теорию рынка. Физиократ Ф.Кенэ в работе «Экономическая таблица» впервые представил обмен и ры-

90

ночные отношения в макроэкономическом плане, рассмотрев обмен между общественными классами.

Классики политической экономии А.Смит и Д.Рикардо были экономистами в определенной степени универсальными (занимались в основном макроэкономикой, но разрабатывали и микроэкономические вопросы) и среди прочего коснулись вопросов рынка и собственно обмена. Большинство основополагающих «рыночных» экономических категорий были научно определены именно ими. Следует отметить, что классики политэкономии прежде всего стремились к выявлению объективных закономерностей на рынке – именно так появилась знаменитая «теория невидимой руки», которая признавала возможность объективного саморегулирования рынка.

Считается, что переход к теории спроса и предложения при анализе рынка одним из первых совершил Т.Р.Мальтус в начале XIX века, Н.У.Сениор первым привлек психологические ощущения человека к описанию рыночных категорий, а завершил основание нового подхода к описанию рынка на базе спроса и предложения в середине XIX века Дж.С.Милль, который перенес тяжесть исследования на механизм ценообразования и факторы, влияющие на цену. Новый развернутый взгляд на рынок на основе теории цены как целое направление в экономической науке (при этом механизм ценообразования рассматривается через соотношение спроса и предложения) предложил А.Маршалл в 1890 г. Он фактически соединил теорию спроса на основе разработанной ранее представителями австрийской школы (К.Менгером, Э.Бем-Баверком и Ф.Визером) теории предельной полезности и теорию предложения на основе концепции факторов производства в духе Ж.-Б.Сэя. Основным принципом была провозглашена «свобода выбора субъекта». Рынок описывался в духе классиков как саморегулирующийся («неоклассика»).

В XIX и на рубеже XIX-XX веков возникли и альтернативные неоклассическим идеям взгляды на исследование рынка. Марксисты (К.Маркс, Ф.Энгельс и их последователи) и институционалисты (Т.Веблен, Дж.Р.Коммонс, У.К.Митчелл и их последователи) обратили внимание на недостаточность объективных регуляторов рынка, необходимых для нормального экономического развития, анализировали противоречия рынка. Представители марксистского учения проанализировали рыночные отношения как в микроэкономическом, так и макроэкономическом планах. Именно им принадлежит ведущая роль в исследовании многих факторов производства, действующих на рынке, и самих отношений обмена, они сыграли важную роль в исследовании конкуренции и т.п. Акцент делался на поиск закономерностей (экономических законов и категорий и т.п.), управляющих рыночными процессами – на этом строилась их теория рынка. Институционалисты применили к анализу рынка и рыночных отношений социально-экономический подход. Анализ

91

рыночной системы и отношений обмена в построениях марксистов и институционалистов отличался исключительной стройностью и логичностью.

В XX веке исследование рынка продолжилось. Свой вклад, хотя и с противоположных по сути позиций, в теорию рынка внесли кейнсианцы (Дж.М.Кейнс и его последователи); большие исследования провели и монетаристы (М.Фридмен, Ф.Хайек и др.), фактически возродившие неоклассическое направление. Кейнсианцы априори считали рынок механизмом, неспособным к полному саморегулированию в силу ряда причин, и сосредоточили свои усилия на поиске инструментов, позволяющих регулировать рыночные отношения, а монетаристы вкупе с другими неоклассиками продолжали считать, что рынок может саморегулироваться и искали инструменты, способные обеспечить саморегулирование.

Еще одно направление в исследовании рынка связано с применением средств экономико-математики. Здесь представлены как исследования рыночного равновесия (В.Паретто, Л.Вальрас и др.), так и исследования особенностей отношений обмена (В.К.Дмитриев, Е.Е.Слуцкий и др.). Современная наука добилась значительных успехов в исследовании рынка и внесла существенный вклад в теорию рынка.

Развитие рынка в реальной экономике в исторической ретроспективе происходило следующим образом.

ХVI-ХIX века – это время постепенного завоевания товарным производством господствующего положения в экономике. Именно к этому периоду относится появление рынков товаров, труда, капиталов, земли. Именно в это время воздействие конкурентных сил на развитие экономики становится всеобъемлющим, пока не охватывает чуть ли не все виды деятельности. В XVI-XVIII вв. конкуренция носила в основном ценовой характер, а сами рыночные отношения отождествлялись со стихийными конкурентными отношениями. Регулирующие силы имели внешний по отношению к рынку характер и ограничивали действие рыночных сил. К этим регулирующим силам относились силы феодального строя (феодалы с их иерархическими привилегиями, опиравшиеся на государственную власть и т.п.), монопольные объединения типа феодальных цехов и т.д. Однако к началу XIX века всевозрастающее воздействие конкурентных сил достигло кульминации, обеспечив расцвет «капитализма свободной конкуренции». Появление такой экономической системы было обусловлено, в частности, преобладанием атомистических структур (территориально удаленных друг от друга, технологически не связанных предприятий, работающих на относительно замкнутые рынки) в ведущих отраслях экономики, не создающих основ для монопольно-регулирующих сил. Это было обусловлено низким уровнем концентрации капитала и производства, небольшой дифференциацией продукции и т.п.

92