Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК ТГП 2007 последний(Восстановлен).docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
21.11.2019
Размер:
4.56 Mб
Скачать

Тема 17. Теория естественного права: история и современность

Примерный план

1. Зарождение теории естественного права.

2. Развитие теории естественного права в дореволюционной России.

3. Понятие и признаки естественного права в современной юриспруденции.

Список рекомендуемых источников:

Алексеев С.С. Философия права. – М., 1997.

Баскин Ю.Я. Очерки философии права. – Сыктывкар, 1996.

Бахин С.В. О классификации прав человека в и международных соглашениях // Правоведение. – 1991. – № 2. – С. 47.

Законодательство Российской Федерации: теоретические вопросы, проблемы и перспективы // Государство и право. – 1992. – № 10. – С. 8.

Ильин И.А. О сущности правосознания. – М., 1993.

Керимов Д.А. Философия права. – М., 2000.

Кузнецов Э.В. Философия права в России. – М., 1989.

Кузьмин А.В. Правовое учение И.В. Михайловского: эйдологическая концепция российской философии права: Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 1998.

Куприц Н.Я. У истоков юридического образования в России // Вестник Московского Университета. Сер. «Право». – 1979. – № 6.

Малинова И.П. Философия права. – Екатеринбург, 1995.

Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997.

Новгородцев П.И. Сочинения. – М., 1995.

Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. – Самара, 1995.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве: Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 32-41.

Поляков А.В. Возрожденное естественное право в России: Критический анализ основных концепций: Дисс. … канд. юрид. наук. – Л., 1987.

Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. – СПб., 2001.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М., 1997.

Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М., 1988.

Тема 18. Источники права

Примерный план

1. Понятие источника права.

2. Общая характеристика юридических источников права.

3. Нормативно-правовой акт как основной источник права в современной России.

Список рекомендуемых источников:

Антропов В.Г. Правовая логика: структура правовой нормы. Волгоград, 1999.

Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. 1998. № 1.

Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2006. № 1.

Богдановская И.Ю. Судебный прецедент источник права? // Государство и право. 2002. № 12. С. 5-11.

Барканов А.Н. Обратная сила уголовного закона: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

Белкин А. Источники права // Право и жизнь. 2001. № 39. С. 133-144.

Бобылев А.И. Теоретические проблемы правотворчества в Рос­сийской Федерации // Право и политика. 2001. № 9. С. 32-41.

Бошно С.В. Соотношение понятий источник и форма права // Юрист. 2001. № 10. С. 15-22.

Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. 2004. № 8. С. 14-23.

Вильяминов Г.M. Международные договоры в «международном частном праве» и его понятие // Государство и право. 2002. № 8. С. 77-82.

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М.: Наука, 1993.

Гук П.А. Судебный прецедент в России: Теория и практика // Правоведение. 2001. № 4.

Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. 1998. № 2. С. 15-21.

Елисеев Б.П. Договоры и соглашения между Российской Феде­рацией и субъектами Российской Федерации: решение или порож­дение проблем? // Государство и право. 1999. № 4. С. 5-13.

Жевакин С.H. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации. Воронеж, 1998.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: НОРМА, 2002. – 176 c.

З умбулидзе Р., Поротиков А. Обычай в праве. – М.: Юридический центр Пресс, 2004. – 382 с.

Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Государство и право. 2004. № 1. С. 23-30.

Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президен­та России проблемы взаимоотношений и пути их совершенствова­ния // Государство и право. – 2003. – № 2. – С. 101-103.

Исаев И.А. Символизм правовой формы (историческая перспек­тива) // Правоведение. 2002. № 6. С. 4-10.

Исаков H.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: обще­теоретический аспект исследования // Правоведение. 2002. № 3. С. 16-28.

Источники российского права: Вопросы теории и истории // Отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: НОРМА, 2005. – 496 с.

Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6. – С. 3-10.

Концепция стабильности закона / Отв. ред. В.П. Казимирчук. М., 2000.

Конституция. Закон. Подзаконные акты. – М., 1994.

Крестьянинов Е.В. Процедурные особенности рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, подлежащих и не подлежащих его обязательному рассмотрению // Государство и право. 1997. № 9. С. 12-21.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985.

Кучин М.В. Прецедентное право Совета Европы и правовая сис­тема Российской Федерации: проблемы взаимодействия // Правове­дение. 2001. № 1. С. 50-52.

Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение. 2000. № 2. – С. 41-51.

Марченко M. H. Форма права: проблемы понятия и значения // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 2002. № 1. С. 3-15.

Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 760 с.

Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. – 1995. – № 3. – С. 69-76.

Михалевич И.В., Михалевич О.А. Единство правового пространства России и вопросы соответствия регионального и федерального законодательства // Юридическая мысль. 2001. № 1.

Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (Историко-теоретический очерк) // Закон: создание и толкование. – М.: Спарк, 1998. – С. 6 -39.

Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1. С. 19-24

Мурашкин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности приня­тия актов прямого народовластия // Государство и право. 2001 № 2. С. 85-93.

Мэн Г.С. Древний закон и обычай. – М., 1984.

Окуневич С. Судебный прецедент в России это реальность? // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 54.

Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. – М., 1999.

Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховно­го Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2. С. 51-57.

Рачков И.В. Односторонние акты государств: некоторые право­вые вопросы // Государство и право. 2001. № 8. С. 75-88.

Ромашов P.А. Закон, правило, норма, долженствование // Пра­воведение. 2001. № 6. С. 13-19.

Рябцев В.П., Блинова А.Ю. Ведомственные нормативно-правовые акты: проблемы систематизации (на примере прокуратуры РФ) // Журнал российское право. – 2002. – № 10. – С. 34-39.

Судебная практика как источник права: Сборник статей. M., 2000.

Судебная практика в российской правовой системе. СПб., 2003.

Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. – М., 1984.

Талянина И.А. К общетеоретической модели источников совре­менного российского права // Труды МГЮА: Сборник статей. 2003. № 10. С. 193-195.

Талянина И.А. Источники современного российского права (теоретико-правовой аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. СПб, 2004.

Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. № 5. – С. 27-35.

Толстик В.А. Иерархия источников российского права. H. Новгород, 2002.

Толстик В.А. Иерархия нормативно-правовых актов в Россий­ской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов, М., 2001. № 2. С. 56-72.

Толстик В.А. Надведомственность как фактор, влияющий на иерархию нормативно-правовых актов // Юрист. – 2001. – №12. – С.4-6

Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. № 4.

Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт // Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 40-55.

Шопина О.В. Правовые акты понятие, признаки, природа // Акту­альные проблемы политики и права. Пенза, 2001. Вып. 3. С. 121-130.