П евцова е.А., Манихин о.В., Важенин а.Г., Шелест е.А. Государство и право: теория, история, современность. – м.: Феникс, 2001. – 448 с.

Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение. – М., 1990.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве: Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 32-41.

Проблемы ценностного подхода в праве: Традиции и обновление. – М., 1996.

Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 5-13.

Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. – Н. Новгород, 1995.

Разин В. М. Генезис права. М., 2001.

Родионова О.В. К вопросу о проблемах правопонимания // Тру­ды МГЮА: Сборник статей. – 2003. – № 10. – С. 174-176.

Романовская В.Б., Воротилина Т.Л. Проблемы правопонима­ния в современной отечественной юриспруденции // Право как яв­ление культуры: Сборник научных трудов. – Краснодар, 2002. – С. 107-118.

Ромашов Р.А. О соотносимости основных типов правопонима­ния // Труды МГЮА: Сборник статей. – 2003. – № 10. – С. 49-54.

Сальников В.П., Ромашов P.А. Гуманистическая школа права (из истории политико-правовой мысли эпохи Возрождения) // Вест­ник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 1999. – № 2. – С. 8-10.

Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. – 2002. – № 3. – С. 5-8.

Соловьев Э.И. Кант: взаимодополнительность морали и права. – М., 1992.

Сорокин В.В. Типы правопонимания и право переходного пе­риода // Труды МГЮА: Сборник статей. – 2003. – № 10. – С. 180-187.

Сперанский М.М. Основания российского права // Правоведение. – 2001. – № 3.

Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение. – 2001. – № 5. – С. 4-12.

Талянин В.В. Талянина И.А. Естественное право – нравствен­ный элемент культуры // Право как явление культуры: Сборник на­учных трудов. – Краснодар, 2002. – С. 118-122.

Таранченко Е.Ю. Правопонимание в постсоветскую эпоху: обзор основных концепций // Кодекс-info. – 2003. – Май-июнь.

Тихомиров Ю.А. О современном правопонимании // Труды МГЮА: Сборник статей. – 2003. – № 10. – С. 58-59.

Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. – 2004. – № 9. – С. 13-22.

Треушников М.К. Ученые-юристы МГУ о современном праве. – М.: ИД Городец, 2005. – 464 с.

Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической теории права и государства. – М., 1994.

Честнов И.Л. Диалогическая онтология права в ситуации по­стмодерна // Правоведение. – 2001. – № 3. – С. 45-52.

Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Право­ведение. – 2002. – № 2. – С. 4-16.

Четвернин В.А. Современная либертарная теория права и госу­дарства о типах правопонимания // Труды МГЮА: Сборник статей. – 2003. – № 10. – С. 85-90.

Шапп Я. О свободе, морали и праве // Государство и право. – 2002. – № 5. – С. 85-92.

Шундуков К.В. Инструментальная теория права – перспектив­ное направление научного исследования // Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 16-23.

К теме 11. Источники права

Антропов В.Г. Правовая логика: структура правовой нормы. – Волгоград, 1999.

Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. – 1998. – № 1.

Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. – 2006. – № 1.

Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. – 2002. – № 12. – С. 5-11.

Барканов А.Н. Обратная сила уголовного закона: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2000.

Белкин А. Источники права // Право и жизнь. – 2001. – № 39. – С. 133-144.

Бобылев А.И. Теоретические проблемы правотворчества в Рос­сийской Федерации // Право и политика. – 2001. – № 9. – С. 32-41.

Бошно С.В. Соотношение понятий источник и форма права // Юрист. – 2001. – № 10. – С. 15-22.

Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 14-23.

Вильяминов Г.M. Международный договор в «международном частном праве» и его понятие // Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 77-82.

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М.: Наука, 1993.

Гук П.А. Судебный прецедент в России: Теория и практика // Правоведение. – 2001. – № 4.

Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 15-21.

Елисеев Б.П. Договоры и соглашения между Российской Феде­рацией и субъектами Российской Федерации: решение или порож­дение проблем? // Государство и право. –1999. – № 4. – С. 5-13.

Жевакин С.H. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации. – Воронеж, 1998.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: НОРМА, 2002. – 176 c.

З умбулидзе Р., Поротиков А. Обычай в праве. – М.: Юридический центр Пресс, 2004. – 382 с.

Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 23-30.

Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президен­та России проблемы взаимоотношений и пути их совершенствова­ния // Государство и право. – 2003. – № 2. – С. 101-103.

Исаев И.А. Символизм правовой формы (историческая перспек­тива) // Правоведение. – 2002. – № 6. – С. 4-10.

Исаков H.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: обще­теоретический аспект исследования // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 16-28.

Источники российского права: Вопросы теории и истории // Отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: НОРМА, 2005. – 496 с.

Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. – 2000. – № 6. – С. 3-10.

Концепция стабильности закона / Отв. ред. В.П. Казимирчук. – М., 2000.

Конституция. Закон. Подзаконные акты. – М., 1994.

Крестьянинов Е.В. Процедурные особенности рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, подлежащих и не подлежащих его обязательному рассмотрению // Государство и право. – 1997. – № 9. – С. 12-21.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985.

Кучин М.В. Прецедентное право Совета Европы и правовая сис­тема Российской Федерации: проблемы взаимодействия // Правове­дение. – 2001. – № 1. – С. 50-52.

Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение. – 2000. – № 2. – С. 41-51.

Марченко M. H. Форма права: проблемы понятия и значения // Вестник МГУ. Серия 11: Право. – 2002. – № 1. – С. 3-15.

Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 760 с.

Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. – 1995. – № 3. – С. 69-76.

Михалевич И.В., Михалевич О.А. Единство правового пространства России и вопросы соответствия регионального и федерального законодательства // Юридическая мысль. – 2001. – № 1.

Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (Историко-теоретический очерк) // Закон: создание и толкование. – М.: Спарк, 1998. – С. 6 -39.

Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 19-24

Мурашкин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности приня­тия актов прямого народовластия // Государство и право. – 2001– № 2. – С. 85-93.

Мэн Г.С. Древний закон и обычай. – М., 1984.

Окуневич С. Судебный прецедент в России – это реальность? // Российская юстиция. – 2000. – № 4. – С. 54.

Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. – М., 1999.

Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховно­го Суда РФ // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 51-57.

Рачков И.В. Односторонние акты государств: некоторые право­вые вопросы // Государство и право. – 2001. – № 8. – С. 75-88.

Ромашов P.А. Закон, правило, норма, долженствование // Пра­воведение. – 2001. – № 6. – С. 13-19.

Рябцев В.П., Блинова А.Ю. Ведомственные нормативно-правовые акты: проблемы систематизации (на примере прокуратуры РФ) // Журнал российское право. – 2002. – № 10. – С. 34-39.

Судебная практика как источник права: Сборник статей. – M., 2000.

Судебная практика в российской правовой системе. – СПб., 2003.

Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. – М., 1984.

Талянина И.А. К общетеоретической модели источников совре­менного российского права // Труды МГЮА: Сборник статей. – 2003. – № 10. – С. 193-195.

Талянина И.А. Источники современного российского права (теоретико-правовой аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб, 2004.

Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. – № 5. – С. 27-35.

Толстик В.А. Иерархия источников российского права. – H. Новгород, 2002.

Толстик В.А. Иерархия нормативно-правовых актов в Россий­ской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. – Саратов, М., 2001. – № 2. – С. 56-72.

Толстик В.А. Надведомственность как фактор, влияющий на иерархию нормативно-правовых актов // Юрист. – 2001. – №12. – С.4-6

Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. – № 4.

Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт // Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 40-55.

Шопина О.В. Правовые акты понятие, признаки, природа // Акту­альные проблемы политики и права. – Пенза, 2001. – Вып. 3. – С. 121-130.

К теме 12. Норма права

Аксенова М.В. Роль правовых отношений в реализации норм права // Юрист. – 2002. – № 8. – С. 18-22.

Архипов С.И. Понятие и юридическая природа локальных норм права // Правоведение. – 1987. – № 1. – С. 29-33.

Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государ­ство и право. – 2003. – № 4. – С. 19-25.

Бессонов А.А. Виды процессуальных норм // Вестник СГАП. – 2002. – № 1. – С. 104-108.

Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм // Государство и право. – 2005. – № 9. – С. 5-13.

Бахрах Д.Н. Действие норм права во времени: Теория, законодательство, судебная практика. – М.: НОРМА, 2004. – 224 с.

Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государ­ство и право. – 2003. – № 4. – С. 19-25.

Бессонов А.А. Виды процессуальных норм // Вестник СГАП. – 2002. – № 1. – С. 104-108.

Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании правовых и юриди­ческих норм // Правоведение. – 2001. – № 3. – С. 39-45.

Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: Теория и законодательная практика. – СПб., 2003.

Давыдова M.Л. Понятие и признаки нормативно-правового предписания // Юридический вестник. – Ростов н/Д, 2001. – № 3. – С. 343.

Капустина M.A. Действие юридических норм во времени. – СПб., 2001.

Кононов А.А., Честнов И.Л. Системное исследование норм права: Учебное пособие. – СПб., 2001.

Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – M., 1981.

Кулапов В.Л. Рекомендательные нормы советского права / Под ред. M.И. Байтина. – Саратов, 1987.

Лысаковский Г. К вопросу о коллизиях норм права // Юрист. – 2002. – № 1. – С. 32-33.

Малеин H.С. Правовые принципы, нормы и судебная практи­ка // Государство и право. – 1996. – № 6. – С. 12-18.

Мурашко Л.О. Правовая норма в системе социальных норм: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Минск, 2000.

Никулин А.Г. Социально-гносеологическая координация право­вых норм и проблема правовой социализации личности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 1999. – № 4. – С. 28-33.

Пугинский Б.И. О норме права // Вестник МГУ. Серия 11. Пра­во. – 1999. – № 5. – С. 23-33.

Разуваев Н.В. Норма права как явление правовой культуры: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2000.

Ромашов P.А. Закон, правило, норма, долженствование // Пра­воведение. – 2001. – № 6. – С. 13-19.

Семенова О.В. Общие и специальные нормы права в правопри­менительной деятельности органов внутренних дел: Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2000.

Сильченко H.В., Толочко О.H. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право. – 2000. – № 1. – С. 35-39.

Слободчиков Н.В. Норма права. Виды правовых норм, регули­рующих деятельность органов внутренних дел. – Минск, 1992.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие. – М., 2005. – 394 с.

Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 22-29.

Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (политические аспекты) // Правоведение. – 1983. – № 6. – С. 40-46.

Шарифов В.M. Рекомендательные нормы // Проблемы правове­дения в современный период. – Томск. 1990.

К теме 13. Система права

Агарков M.M. Ценность частного права // Правоведение. – 1992. – № 1. – С. 25-41, № 2. – С. 31-48.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 25-34.

Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 5-14.

Беляев И.А., Петухов И.А. Уголовно-исполнительное право и его место в системе права // Вестник Санкт-Петербургского универ­ситета МВД России. – 2000. – № 2 (6). – С. 101-104.

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. – 1998. – № 2.

Брызгалин А.В., Кудреватых С.А. К вопросу о формировании налогового права как подотрасли права // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 61-67.

Вельский К. С. О системе административного права // Государ­ство и право. – 1998. – № 3. – С. 5-11.

Городов О.А. Основы информационного права России: Учебное пособие. – СПб., 2003.

Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное. Поиск критериев // Юрист. – 2002. – № 9. – С. 2-13.

Карасева М.В. Финансовое право – политически «напряжен­ная» отрасль права // Государство и право. – 2001. – № 8. – С. 60-67.

Каримова Е.А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение. – 2002. – № 5. – С. 151-165.

Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды: Учебное пособие / Под ред. И.Н. Сенякина. – Саратов, 2000.

Киримова Е.А. Структура правовых институтов: понятие и ви­ды // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 2001. – Вып. 3. – С.128-138.

Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г. Правовая система России в условиях глобализации: Сборник материалов «круглого стола». – М.: Ось-89, 2005. – 160 с.

Красавчиков О.А. Система права и система законодательства // Правоведение. – 1975. – № 2. – С. 62-71.

Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. – 2003. – № 3. – С. 4-11.

Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответст­венности // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 27-37.

Лукьянов А.И., Шебанов А.Ф. Система права в Советском со­юзном государстве // Советское государство и право. – 1976. – № 9. – С.35-43.

Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в струк­турировании и развитии позитивного права // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 205-216.

Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе от­раслей права // Государство и право. – 2000. – № 5. – С. 49-55.

Мельников Ю.И. О системе процессуального права России // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. – Ярославль, 2000. – Вып. 4. – С. 16-26.

Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право: у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Правоведе­ние. – 1999. – № 2. – С. 196-213.

Петров Д.Е. Основные подходы к проблеме разделения права на отрасли // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 2001. – Вып. 3. – С. 164-174.

Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы зако­нодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 5-12.

Поленина С.В. Научные основы определения предмета правового регулирования // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2-х томах. – Т. 1. – Н.Новгород, 2001. – С.133-143.

Поленина С.В. Система права и система законодательства в со­временных условиях // Правоведение. – 1987. – № 5. – С. 29-36.

Попондопуло В.Ф. О частном и публичном праве // Правоведение. – 1994. – № 5-6. – С. 53-55.

Проблемы теории и практики правового регулирования: Сбор­ник трудов Самарской гуманитарной академии / Отв. ред. Т.В. Кленова. – Вып. 7. – Самара, 2000.

Райхер В.К. О системе права // Правоведение. – 1975. – № 3. – С. 60-70.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 1, 2, 3.

Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 217-222.

Современные проблемы российского публичного и частного права: Сборник статей. – Воронеж, 2002.

Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет и метод: Учеб­ное пособие. – СПб., 2000. – Раздел 1.

Сорокин В.Д. Что такое единый предмет правового регулирова­ния? // Юридическая мысль. – 2001. – № 2. – С. 53-61.

Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, про­цесс // Правоведение. – 2000. – № 4. – С. 34-45.

Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. – 2002. – № 10. – С. 22-27.

Тихомиров Ю.А. Зарождение и развитие идей «публичного» и «частного» в праве // Публичное право: Учебник. – М., 1995. – Гл. I, § 1,2. – С. 1-25.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 1, 8.

Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. 1998. – № 7. – С. 5-13.

Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. – Л., 1991.

Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделе­ние права // Правоведение. – 1987. – № 4. – С. 64-68.

Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. – М., 1994.

К теме 14. Система законодательства

Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативно-правовых актов. – Н. Новгород, 1993.

Баранов В.М., Чуманов Е.В. Классификация в российском законодательстве: Монография. – Н. Новгород, 2005. – 260 с.

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. – № 2.

Богданов E. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве // Российская юстиция. – 2000. – С. 23-24.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М, 1993.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. – Очерки 7, 8, 9.

Дмитриев Ю.А., Комарова В.В. Референдум в системе народовластия. – М., 1995.

Законодательный процесс в России: граждане и власть. – М., 1996.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Сб. статей: В 2-х томах. – Н.Новгород, 2001.

Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президен­та России проблемы взаимоотношений и пути их совершенствова­ния // Государство и право. – 2003. – № 2. – С. 101-103.

Игнатьева M.H. Система законодательства: теоретико-право­вой анализ. – Якутск, 2001.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ, 1995. – Гл. 2.

Каратеев П.Ю. Законодательная техника: Некоторые теоретические вопросы // Правоведение. – 2004. – № 6. – С. 137-144.

Керимов Д.А. Законодательная техника. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА*М, 1998.

Кокотов А.Н. Федеральный законодательный процесс: понятие и структура // Правоведение. 2001. – № 1. – С. 53-62.

Концепция развития российского законодательства. – М., 1994.

Концепция стабильности закона. – М.: Проспект, 2000. – Гл. 1 - 7.

Костенников M.В., Куракин А.В. К вопросу о кодификации норм административного права России // Государство и право. – 2002. – № 4. – С. 19-29.

Кочдаева Н.П. Конституционные основы систематизации зако­нодательства Российской Федерации // Государство и право. – 2003. – № 2. – С. 13-16.

Лапаева В.В. Разграничение законодательных полномочий федерации и ее субъектов (на материалах законодательства об общественных объединениях) // Журнал российского права. – 2002. – № 12.

Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. – 2001. – № 11. – С. 22-29.

Литягин H.H. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 26-32.

Лукьянова Е.Г. Тенденции развития процессуального законода­тельства в свете общей теории права // Государство и право. – 2003. – № 2. – С. 104-108.

Малков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов и иных нормативных правовых актов // Государство и пра­во. – 1995. – № 5. – С. 23-29.

Михалевич И.В., Михалевич О.А. Единство правового пространства России и вопросы соответствия регионального и федерального законодательства // Юридическая мысль. – 2001. – № 1. – С. 23.

Научные основы советского правотворчества. – М.: Наука, 1981.

Мицкевич А.В. Свод законов России – насущная необходи­мость // Журнал российского права. – М., 1997. – № 2. – С. 3-13.

Морозова Л.А. Современное состояние российского законода­тельства и его систематизация // Государство и право. – 1999. – № 2. – С. 23-31; № 3. – С. 21-37.

Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретиче­ские аспекты) // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 9-20.

Надеев Р. Правовая экспертиза законопроектов // Российская юстиция. – 1998. – № 1. – С. 38-40.

Парламентское право России / Под ред. И.М. Степанова, Т.Я. Хабриевой. – М.: Юристъ, 1999. – Гл. 4.

Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Федерации // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 56 - 64.

Пилипенко А.Н. Классификация и систематизация законода­тельства Франции // Журнал российского права. – М., 2001. – № 9. – C. 109-119.

Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 5-12.

Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. – М., 1993.

Поленина С.В. Законодательство в Российской Федерации. – М., 1996.

Правовая реформа: концепция развития российского законодательства. – М., 1995.

Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации: Научно-методическое пособие / Отв. ред. А.С. Пиголкин. – М.: Изд-во НОРМА, 1998.

Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. – 2002. – № 9. – С. 19-25.

Пшеничников М.А. и др. Законотворческая техника советской России: состояние проблемы, совершенствование // Юрист. – 2001. – № 7. – С. 47-58.

Рабко Т. Выявление правовых актов субъектов Федерации, не соответствующих законам и Конституции РФ // Законность. – 2001. – № 10. – С. 15-16.

Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. – 2002. – № 11. – С. 93-100.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М., 1995. – Гл. 9.

Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. – СПб., 2003.

Системность законодательства как фактор повышения его качества / Сектор общей теории и социологии права ИГП РАН // Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 5-16.

Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. – Саратов, 1993.

Соколова Н.С. Система законодательства и виды нормативно-правовых актов // Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 7.

Талянин В.В. Законодательная система современной России // Труды МГЮА: Сборник статей. – 2003. – № 10. – С. 188-192.

Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. – 1997. – № 4. – С. 91-99.

Чухвичев Д.В. Законодательная техника. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 239 с.

Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. – М., 1997.

Щупленков В.П. Законотворчество: Фундаментальный курс. – M., 1993.

Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрид. лит., 1990.

К теме 15. Теория правоотношений

Абашин Э.А. Особое производство. Как установить юридиче­ский факт? – М., 2003.

Азаров В.А. Содержание и форма оперативно-розыскных правоотношений // Государство и право. – 1998. – № 10. – С. 71-75.

Архипов. Субъект права: Теоретическое исследование. – М.: Юридический центр Пресс, 2006. – 469 с.

Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 13-24.

Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. – 1991. – № 4.

Веденеев Ю.А., Князев С.Д. Избирательные правоотношения // Государство и право. – 1999. – № 5. – С. 27-35.

Веденеев Е.Ю. Роль презумпций и фикций в гражданском пра­ве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 43-49.

Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 12-19.

Герасименко Ю.В. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно-правовых отношений // Государство и право. – 2002. – № 6. – С. 22-28.

Горюнова Е.Н. Диалектика юридических фактов в системе пра­вовых норм. – Белгород, 2002.

Гранат Л.Н. Правовые отношения // Юрист. – 1998. – № 10. – С. 9-14.

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – Л., 1981.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996. – Очерки 5, 12.

Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. – Саратов, 1980.

Дудин А.П. Диалектика правоотношения. – Саратов, 1983.

Завидов Б.Д. Общие положения и отдельные особенности обя­зательственных правоотношений // Юрист. – 2003. – № 1. – С. 27-33.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – M., 1984.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов, 1980.

Карташов В.H. Содержание и форма правоотношения // Вест­ник Нижегородского ун-та. Серия Право. – 2001. – №1(3). – С. 102-106.

Концептуальные основы правоотношений: Сборник научных трудов / Авт-сост. M.Ф. Маликов. – Вып. 7. – Уфа, 2001.

Курсова О.А. Фикции в праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2001.

Курцев H.П., Горюнова E.H. Правовая природа юридических фактов // Юрист. – 2001. – № 10. – С. 24-31.

Кучина M.В. Правосубъектность юридических лиц (теоретико-прикладной аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2003.

Лисюткин А.Б. Правоотношение и ошибка // Вестник СГАП. – 2002. – № 3. – С. 50-54.

Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. – 2000. – № 5. – С. 215-224.

Магазинер Я.М. Субъективное право // Правоведение. – 1999. – № 1. – С. 128-138.

Магазинер Л.M. Юридические факты // Правоведение. – 1998. – № 4. – С. 117-128.

Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 30-48.

Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1971.

Мотовиловкер Е.Я. Интерес как сущностный момент субъективного права: Цивилистический момент // Правоведение. – 2003. – № 4. – С. 52-62.

Нечаева A.M. О правоспособности и дееспособности физиче­ских лиц // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 29-34.

Оль П.А. К вопросу о классификации субъектов права // Госу­дарство и право на рубеже веков: Материалы межвузовской научно-практической конференции 19 июня 2000 г. – СПб., 2000. – С. 70-73.

Оль П.А. Понятие субъекта в теории права: Учебное пособие. – СПб., 2000.

Оль П.А., Ромашов P.А. Нация (генезис понятия и вопросы правосубъектности). – СПб., 2002.

Панько К.К. Юридические фикции в современном российском праве // Проблемы юридической техники: Сборник статей. – H. Новгород, 2000. – С. 459-470.

Петрова Г.О. Норма и правоотношение – средства уголовно-правового регулирования. – H. Новгород, 1999.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М., 1991.

Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1999. – С.109-158.

Стремоухов А.А. Юридический статус специального субъекта права (теоретико-правовой аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2003.

Сумской Д.А. Статус юридических лиц. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 324 с.

Фаршатов И.А. Производные правоотношения // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 28-34.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.

Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. – 1993. – № 9. – С.152 - 159.

Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 5-10.

К теме 16. Теоретические основы правового статуса личности

Абдулаев М.И. Личность и государство: история и современность. – СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. – Гл. 4-7.

Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Право на физическую свободу // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 13-23.

Абдулове M.И. Права человека: историко-сравнительный ана­лиз. – СПб, 1998

Азаров А.Я. Защита прав человека Международные и россий­ские механизмы. – M., 2000.

Алексеева Т.А Личность и политика в переходный период: проблемы легитимности власти // Вопросы философии. – 1998. – № 7.

Багаутдиков Ф. Право на защиту: проблемы и представления // Законность. – 2001. – № 7. – С. 22-25.

Баранов В.M., Головкин P.Б. Государственно-правовое воздей­ствие на частную жизнь граждан в современной России: философско-правовой анализ // Философия права. – 2000. – № 2. – С. 33-37.

Баркинхоев M.Д. Юридические гарантии обеспечения правово­го статуса личности в сфере правосудия (теоретико-прикладной ас­пект): Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002.

Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. – М., 1991.

Бородин В.В., Крусс В.И. Некоторые философско-правовые ас­пекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Правоведение. – 2002. – № 6. – С. 34-56.

Бурьянов С.А. Правовые основания, сущностное содержание и гарантии свободы совести // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 21-26.

Бутенко А.П. Права человека, социальная справедливость и ра­венство // Социально-политический журнал. – 1998. – № 4. – С. 127-138.

Величко А.М. К вопросу о соотношении права и правового ста­туса личности // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конфе­ренции 14 декабря 2001 г. – СПб., 2002. – С. 31-44.

Величко А.М. Правовой статус личности как основополагающая ценность советского российского конституционализма // Юридическая мысль. – 2001. – № 1(1).

Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. – М.: Изд-во МГУ, 1997.

Волков В., Подольный А. Как гарантировать квалифицирован­ную юридическую помощь? // Российская юстиция. – 2000. – № 9.

Воробьев В.П. Правовой статус личности в государстве Изра­иль его основы, особенности и специфика. – М., 2001.

Габоев А.Б. Защита прав и свобод человека – важнейший составной элемент при осуществлении государственной национальной политики // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 28-34.

Гасанов К.К., Стремоухов А.В. Абсолютные права человека и ограничения прав // Правоведение. – 2004. – № 1. – С. 164-173.

Гусев А.Д. О правах человека и гражданина // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 3. – С. 79-89.

Даниленко Г.M. Международная защита прав человека: Ввод­ный курс. – M., 2000.

Диденко Н.Г., Селиванов В.Н. Право и свобода // Правоведение. – 2001. – № 3.

Егоров С.А. Непререкаемость правового статуса личности // Теория и практика ограничения прав человека по российскому зако­нодательству и международному праву: Сборник научных трудов. – Ч. l. – H. Новгород, 1998. – С. 140-144.

Емельянов В. Понятие злоупотребления гражданскими права­ми // Законность. – 2000. – № 11. – С. 33-38.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. – М., 1995.

Зотов H.Д. Проблема социальной защищенности в современ­ной России // Проблемы философии права и государства: Сборник научных статей. – Вып. 1. – Тюмень, 2000. – С. 43-47.

Игнатенко H.M. Правосудие как элемент системы юридических гарантий обеспечения правового статуса личности (теоретико-правовой аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002.

Игнатьев В. Как найти управу на чиновника? СПб., 2000.

Каламкарян P.А. Юридические гарантии прав личности в Рос­сийской Федерации // Государство и право. – 2000. – № 11. – С. 95-107.

Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспе­чения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. – 2002. – № 10. – С. 17-25.

Кантор В.К. Личность и власть в России: сотворение катастрофы // Вопросы философии. – 1998. – № 7.

Капустин Б.Г. «Свобода от государства» и «свобода через государство»: о нелиберальности посткоммунистической России к ответственности либералов // Вопросы философии. – 1998. – № 7.

Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граж­дан и средства ее реализации // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 66-71.

Козлов М.Ю. Правовой статус личности гарантии реализации (историко-теоретический аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2000.

Комарова В.В. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 21-31.

Комкова Г.H. Реализация равенства прав и свобод человека не­зависимо от отношения к религии в современной России // Правове­дение. – 2003. – № 1. – С. 19-31.

Костюков С. Защита прав граждан на жилище // Законность. – 2001. – № 6. – С. 43-45.

Костюков С. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность. – 2000. – № 5. – С. 27-28.

Кроткова H.В. «Круглый стол» Права человека и стратегия устойчивого развития // Государство и право. – 1998. – № 11. – С. 103-119.

Красавчикова О.Л., Малинина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита // Государство и право. 2002. № 11. С. 136-138.

Крусс В.И. Актуальные аспекты злоупотребление правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7. С. 46-53.

Крусс В.И. Личностные («соматические») права человека в кон­ституционном и философско-правовом измерении к постановке проблемы // Государство и право. – 2000. – № 10. – С. 43-50.

Лукашева Е.А. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. – М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2000. – 320 c.

Лукашева Е.А. Права человека: Учебник для Вузов. – М.: Норма, 2004. – 573 с.

Малько А.В. Правовые иммунитеты // Правоведение. – 2000. – № 6. – С. 11-22.

Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Рос­сийской Федерации. – M., 2001.

Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. – Саратов, 1996.

Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и между­народному праву («Круглый стол» журнала «Государство и пра­во») // Государство и право. – 1998. – № 7. – С. 20-42; № 8. – С. 39-70; № 10. – С. 45-62.

Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М., 1996. – Раздел 1, гл. 1-3.

Петрухин И Л Человек как социально-правовая ценность // Го­сударство и право. – 1999. – № 10. – С. 83-90.

Права человека и политическое реформирование. – М.: Институт государства и права РАН, 1997.

Права человека накануне ХХI века. – М., 1994.

Права человека итоги века, тенденции, перспективы / Под общ. ред. E.А. Лукашевой. M., 2002.

Пугачев В.В. От права гражданина к правам человека // Российский бюллетень по правам человека. – М., 1991.

Ромашов P.А., Ромашова Г.Т. Суверенитет личности: понятие, признаки, гарантии // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 1999. – № 3. – С. 47-48.

Сальников M.В. Равенство граждан перед законом // Правовой режим законности вопросы теории и истории: Материалы межву­зовской научно-теоретической конференции 15 февраля 2001 г. – СПб., 2001. – С. 105-109.

Славкина Н. Права человека и Суд Европейских Сообществ // Власть. – 2000. – № 10. – С. 63-68.

Славкина Н. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свободах и национальные законодательства // Власть. – 2000. – № 6. – С. 29-34.

Славкина Н. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свободах: история и современность // Власть. – 2000. – № 4. – С. 43-47.

Сорокина Ю.В. Право и свобода // Юрист. – 2002. – № 2. – С. 2-3.

Федоров В.И. Обеспечение прав человека и гражданина в деятельности ОВД // Вестник СПб ун-та МВД России. – 2000. – № 2(6). – С. 11.

Федулов Г.В. Роль государства в обеспечении защиты населе­ния от чрезвычайных ситуаций // Право и политика. – 2001. – № 1. – С. 50-60.

Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Государственная идентичность как элемент правового статуса личности // Государство и право. – 2000. – № 5. – С. 5-11.

Хаманева Н. Ю. Специфика правового статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и проблемы законодательного регулирования его деятельности // Государство и право. – 1997. – № 9. – С. 21-31.

Хлобустова М. Безопасность общества и права человека // Власть. – 2001. – № 4. – С. 70-73.

Цмай В.В. «Право личного статуса» механизм формирования и реализации в мусульманских странах (исторический и теоретико-правовой анализ): Дисс. … докт. юрид. наук. – СПб., 2000.

Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное госу­дарство // Государство и право. – 2002. – № 2. – С. 5-13.

Широкалова Г.С. Предмет исследования: права человека // СОЦИС. – 1999. – № 12.

Эрделевский А. Компенсация морального вреда в Европейском Суде по правам человека // Законность. – 2000. – № 3. – С. 38-42.

Яремчук E.П. Негосударственные формы защиты субъективных прав: Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002.

К теме 17. Правосознание и правовая культура

Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. – 2000. – № 2. – С. 31-40.

Байниязов Р.С. Роль правосознания в выработке и реализации государством правовой политики // Правоведение. – 1997. – № 4.

Байниязов Р.С. Правосознание: психологические аспекты // Правоведение. – 1998. – № 3.

Байниязов Р.С Правосознание и правовой менталитет в России: Введение в общую теорию. – Саратов, 2001.

Байниязов P.С. Философия правосознания: постановка пробле­мы // Правоведение. – 2001. – № 5. – С. 12-23.

Бланкенбург Э.В. Правовая культура и шансы институциональных социально – правовых инноваций // СОЦИС. – 1997. – № 7.

Богомолов О. Политическая культура и демократия в России // Власть. – 2001. – № 2. – С. 3-6.

Болдырева М.Г. Правовая культура. – М., 1998.

Борковская E.Ю. Мусульманское право и правовая культура. – М., 2001.

Бородин В.В. Демократическая правовая культура понятие и содержание // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 1999. – № 4. – С. 24-28.

Бурлачко Ю.А. Формы повышения правовой культуры избира­телей и организаторов выборов // Современные проблемы регио­нального правотворчества. – Краснодар, 2000. – С. 60-68.

Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 33-38.

Величко А.М. Государственные идеалы России и Запада: Параллели правовых культур. – СПб.: Изд-во юрид. Института, 1999.

Ветютнев Ю.Ю., Шираков А.С., Трифонов А.С. Правовая культура в России на рубеже столетий (Обзор Всероссийской науч­но-теоретической конференции) // Государство и право. – 2001. – № 10. – С. 106-109.

Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. (Методологические аспекты) // Полис. – 2001. – № 3. – С. 72-82.

Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. – 1992. – № 4.

Демченко Т.И. О правосознании и правопонимании // Труды МГЮА: Сборник статей. – 2003. – № 10. – С. 219-221.

Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. – 1998. – № 3.

Ильин И.А. О сущности правосознания. // Собр. соч. в 10 томах. – Т. 4. – М., 1994.

Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. – Кн. 1. – СПб., 2003.

Казаков В.H., Малахов В.П. Правосознание природа, содержа­ние, логика // Государство и право. – 2002. – № 3. – С. 117-118.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ, 1995. – Гл. 4.

Карабущенко П.Л. Эгалитаризм как категория правового сознания // Правоведение. – 1997. – № 4.

Категов А.С. Культура правоприменения и личность // Полити­ческая культура России: история, современная состояние, тенден­ции, перспективы. – СПб., 2001. – С. 72-84.

Клейменова E.В., Морапева К.А. Правовая культура и ее стан­дарты в конституциях Российской Федерации // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 50-55.

Клименко И.А. Изучение форм проявления правосознания и критериев оценки его сформированности // Человек в социальном мире. – 2001. – № 2. – С. 26-28.

Кондаков И В. Интерсубъективность культуры // Человек как субъект культуры. – М., 2002.

Кочетков А. Воздействие криминологической идеологии на культуру России // Законность. – 2001. – № 10. – С. 40-42.

Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика. – М., 2001.

Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. – 2003. – № 10. – С. 24-31.

Матузов H.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. – 1994. – № 2. – С. 3-16.

Мельникова Т.В. Основные типы общества и правосознания. – M., 2001.

Мукамбаева Г. Правопонимание на личном уровне // Научные труды. – Алматы, 2000. – № 1. – С. 41-45.

Неважный И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. – 2000. – № 2. – С. 23-31.

Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996. – Гл. 2, 3.

Окара А.Н. Правосознание – центральная категория философии права И.А. Ильина // Государство и право. – 1999. – № 6. – С. 84-93.

Олейников В.С. Генезис правосознания личности (философско-правовой анализ) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 1999. – № 2. – С. 10-15.

Пастухов В.Б. Конец русской идеологии (Новый курс или новый Путь?) // Полис. – 2001. – № 1. – С. 49-63.

Плешанов А.П. Правосознание и государственность // Правоведение. – 1997. – № 4.

Попов В.В. Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления // Юрист. – 2002. – № 1. – С. 10-13.

Правовая культура проблемы, развитие, поиск («Круглый стол» журнала) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД Рос­сии. – 1999. – № 1. – С .18-29.

Раскина Е.Ю., Шупинская Е.В. Правовой прогресс постсоветских стран: от юридической культуры к правовой культуре // Правоведение. – 1999. – № 2.

Сальников В.П., Стремоухое А.В. Правовая культура общества и личности – важнейшее средство охраны прав человека // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2000. – № 4 (8). – С. 19-22.

Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. – Екатеринбург, 1996.

Семнов В.E. Актуальные проблемы теории правосознания, его ценностных ориентиров. – Ставрополь, 2000.

Сидоров Е.Ю. Культура мира и культура России // Полис. – 1998. – № 5. – С. 106-113.

Сирин С.А. Правовой нигилизм и социальная философия: опыт критического исследования. – Иркутск, 1995.

Смоленский M.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России формхла взаимообусловленности // Правоведе­ние. – 2003. – № 1. – С. 197-204.

Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинтэссенция. Философский альманах. – М., 1990.

Соловьев А.Ю. Правовой нигилизм и правовой идеализм в мо­лодежной среде // Человек в социальном мире. – 2000. – № 3-4. – С. 44-47.

Соловьев А. Политическая идеология в российском транзите: возможности и пределы влияния // Власть. – 2001. – № 8. – С. 8-15.

Суслов В.А. Структура правосознания // Правоведение. – 1997. – № 2.

Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. – М., 1997.

Татаринцева Е.В. Правовое воспитание (методология и методика). – М.: Высш. шк., 1990.

Тимошина Е.В. Правовая культура: понятие, структура, функции // Кодекс- info: Правовой научно-практический журнал. – 2000. – № 2.

Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. – 1993. – № 8. – С. 52-59.

Френкин А.А. Правовое политическое сознание // Вопросы философии. – 2000. – № 5.

Френкин А.А. Уровни правового сознания // Вопросы философии. – 2001. – № 9.

Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Государственная идеология: к вопросу о правомерности категории // Государство и право. – 1999. – № 3. – С. 11-20.

Чинчиков А.М. Правовая культура: проблема социологического анализа // Правоведение. – 1997. – № 4.

К теме 18. Реализация и толкование права

Абдрасулов E.Б. Критический анализ опыта толкования Консти­туции в республике Казахстан // Правоведение. – 2002. – № 1. – С. 51-62.

Абдрасулов E.Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение. – 2002. – № 4. – С. 102-114.

Атарщикова E.H. Методологические проблемы толкования права // Современная социология и философия права Россия – Восток – Запад: Тезисы выступлений на международной научно-практической конференции 2-4 июня 1999 г. – СПб, 1999. – С. 56-66.

Белоносов В.О., Громов H.A. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право. – 2001. – № 7. – С. 65-69.

Васьковский E.В. Цивилистическая методология: Учение о тол­ковании и применении гражданских законов. – M., 2002.

Ващенко Ю.С. Филологическое толкование норм права. – Толь­ятти, 2002.

Власенко Н.А. Язык права. – Иркутск, 1997.

Гаджиев X.И. Толкование права и закона. – M., 2000.

Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприме­нительных отношений // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 12-19.

Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 51-60.

Евдокимова E.Г. Цикличность правоприменения // Правоведе­ние. – 2001. – № 6. – С. 20-27.

Евдокимова E.Г. Эффективность применения права // Правовой режим законности вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции / Под общ ред. Д.И. Луковской. – СПб., 2001. – С. 164-166.

Еременко А.С. Справедливость как функциональная категория правоприменения (конституционно-правовое и уголовно-правовое исследование) // Экономика и право. – М., 2001. – С. 64-88.

Жимиров В.H. Интерпретация правовых текстов: Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002.

Каламкарян P.А. Толкование норм международного права // Го­сударство и право. – 2002. – № 7. – С. 125-126.

Категов А.С. Противоречия правоприменения. – Элиста, 2000.

Княгинин К.Н. Правоприменительные охранительные акты. – Свердловск, 1991.

Кожевников В.В. Толкование норм права // Юрист. – 2000. – № 4. – С. 57-58.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.

Лазарева О.В. Толкование норм российского права // Вестник СГАП. – 2002. – № 3. – С. 43-50.

Лапаева В.В. Общественное мнение и законодательство // СОЦИС. – 1997. – № 9.

Лисюткин А.Б. Истина и заблуждение гносеологический ас­пект исследования проблемы ошибок в юриспруденции // Правове­дение. – 2001. – № 4. – С. 22-29.

Лукашук И.И., Лукашук О.И. Толкование норм международного права: Учебно-практическое пособие. – М., 2002.

Матузов H.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы раз­решения // Правоведение. – 2000. – № 5. – С. 225-243.

Мурсалимов К.P. Правоприменительные ошибки: Проблемы теории: Учебное пособие. – Уфа. 2001.

Наумов В.И. Толкование норм права. – М., 1998.

Насырова Т.А. Телеологическое (целевое) толкование советского закона: Теория и практика. – Казань, 1988.

Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и спосо­бы преодоления юридических коллизий публично-правового харак­тера // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 5-11.

Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С. 65-75.

Полосова Л.В. Функции интерпретационной практики. – Улья­новск, 2002.

Пробелы в российской Конституции и возможности ее совер­шенствования: Сборник на основе докладов участников «Круглого стола» / Ред.-сост. К.Г. Гагнидзе. – M., 1998.

Проблемы применения норм права: защита частных, обществен­ных интересов / Под ред. В.И. Попова. – Челябинск, 1999.

Проблемы юридической техники: Сборник статей. – Н. Новгород, 2000.

Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. – Волгоград, 1991.

Протасов В.Н. Юридическая процедура. – М., 1991.

Резван E.А. Коран и его толкование (тексты, переводы и ком­ментарии). – СПб., 2000.

Сальников В.П. Государственная идеология и язык закона. – СПб., 2001.

Серветник А.А. Понятие применения права // Философская и правовая мысль. – Саратов, СПб., 2001. – Вып 2. – С. 131-146.

Соболева А.К. Каноны толкования в праве // Проблемы юриди­ческой техники: Сборник статей. – H. Новгород, 2000. – С. 89-101.

Современные проблемы правоприменения (на опыте судов, ор­ганов прокуратуры, иных органов правоприменения Хабаровского края). – Хабаровск, 1998.

Современные проблемы правоприменения: теория и практика // Межвузовский сборник научных трудов. – Челябинск, 1999.

Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права: Учебное пособие. – M., 2000.

Соцуро Л.В. Различие между неофициальным и официальным толкованием права // Юрист. – 1999. – № 7. – С. 43-52.

Соцуро Л.В. Толкование норм права: теория и практика. – Сама­ра, 2001.

Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация. – Саратов, 2002.

Тихомиров Ю.А. Согласованность и коллизии норм // Журнал международного права. – 1996. – № 2. – С. 154-164.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М., 2005.

Толкование Корана (Лахорский Тафсир). – M., 2001.

Туранин В.Ю. Что скрывает текст закона? // Юрист. – 2003. – № 2. – С. 2-3.

Хабибулина Н.И. Толкование права: новые подходы к методологии исследования. – СПб., 2001.

Хабибулина H.И. Юридическая техника и язык закона. – СПб., 2000.

Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М.: Юристъ, 1998.

Харитонов Л.А. Толкование юридических норм (философско-правовой аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2000.

Черданцев А.Ф. Толкование советского права. – М., 1979.

Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право. – 2001. – № 10. – С. 47-54.

Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 30-39.

Яковенко О.В. Соотношение понятий правовой процедуры и правового процесса // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 2000. – Вып. 2. – С. 81-86.

К теме 19. Правомерное и противоправное поведение

Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятия // Государство и право. – 1997. – № 12. – С. 79-87.

Бойцов А.И., Шаранов Р.Д., Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятия в уголовном праве: вопросы теории и правотворчества // Правоведение. – 1998. – № 4.

Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность. – 1998. – № 9. – С. 45-56.

Быков В.П., Бачинин В.А. Философия права и преступления // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 253-256.

Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. – 2000. – № 11. – С. 23-24.

Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 67-79.

Гаухман Л., Максимов С. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. – 1997. – № 2.

Грызунова Е.В. Понятие правонарушения в современных реали­ях российского общества // Вестник СГАП. – 2002. – № 3. – С. 22-26.

Грызунова E.В. Правонарушение юридический состав и его особенности (применительно к различным видам правонарушений): Учебное пособие. – Саратов, 2002.

Егоршин В.M. Характеристика основных тенденций преступно­сти в России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2000. – № 2 (6). – С. 66-73.

Зайцева С.Г. Злоупотребление правом // Юрист. – 2003. – № 4. – С. 10-11.

Кен А.С. Правомерное поведение // Становление и развитие на­учных школ права в государственных университетах России: Мате­риалы всероссийской студенческой научно-практической конферен­ции 29-30апреля 1999 г. – Ч. 4. – СПб., 1999. – С. 15-17.

Кожевников С.H. Законность и правомерное поведение граж­дан в условиях реформирования России // Правовые средства и ме­тоды защиты законопослушного гражданина в экономической сфе­ре. – H. Новгород, 1998. – С. 36-45.

Кожевников С.H. Правомерное поведение и правонарушение: сущность и содержание: Учебно-методическое пособие по курсу «Общая теория права». – H. Новгород, 2001.

Кудрявцев В.H. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. – M., 1999.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука, 1982.

Ларин A.M. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. – 1999. – № 4. – С. 83-89.

Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различия? // Государство и право. – 1996. – № 3.

Макуев P.X. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие. – Орел. 1998.

Миньковский Г.М. О понятии вины и проблемах ее доказывания // Государство и право. – 1992. – № 5. – С. 56-62.

Нерсесянц В.С. Неосторожная вина проблемы и решения // Го­сударство и право. – 2000. – № 4. – С. 59-70.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 18-27.

Омигов В.И. Закономерности развития преступности в Россий­ской Федерации на рубеже веков // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 52-55.

О некоторых проблемах борьбы с экономическими правонарушениями (по материалам Всероссийского совещания) // Государство и право. – 1997. – № 1.

Поцелуев Е.Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: Критический анализ // Правоведение. – 2004. – № 5. – С. 244-257.

Ромашов Р.А. Организация правоохранительной деятельности в России и США (сравнительно-правовой анализ) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции 3-4 апреля 2001 г. – СПб, 2001. – С. 135-142.

Рудковский В.А. Реализация права и правомерное поведение // Свобода, право, рынок: Межкафедральный сборник научных трудов. – Волгоград, 1999. – С. 151-157.

Современное российское общество и актуальные проблемы борьбы с правонарушениями: Материалы межвузовской научной конференции 30 ноября 2000 г. / Отв. ред. P.Б. Туйкин, В.А. Зимин. – Самара, 2002.

К теме 20. Юридическая ответственность

Агапов А. Б. Административная ответственность: Учебник. – М., 2000.

Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые «Лазаревские чтения») // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 5-28.

Аксенов И.А. Юридическая ответственность в системе эконо­мической безопасности личности // Юрист. – 1999. – № 5-6. – С. 28-30.

Актуальные проблемы юридической ответственности: Сборник статей / Отв. ред. С.С. Кузакбирдиев. – Тюмень, 2000.

Анферов А.А. Юридическая ответственность как средство обес­печения прав человека и гражданина // Свобода, право, рынок: Меж­кафедральный сборник научных трудов. – Волгоград, 1999. – С. 39-42.

Баранов В. М. Теория юридической ответственности. – Нижний Новгород, 1998.

Бахрах Д. Н. Административная ответственность: Учеб. пособие. – М., 1999.

Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 12-20.

Братусь С.H. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). – M., 2001.

Вельский К.С. Административная ответственность: генезис, ос­новные признаки, структура // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 12-20.

Вельский К. С. Об административной ответственности // Институты административного права России / Отв. ред. И.Л. Бачило, Н.Ю. Хаманева. – М., 1999.

Ветютнев Ю.Ю. Юридическая ответственность как законо­мерное явление // Юрист. – 2001. – № 10. – С. 23-24.

Глазьев С., Дамаскин О. Юридическая ответственность должно­стных лиц исполнительной власти // Законность. – 2001. – № 12. – С. 2-6.

Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процес­се // Государство и право. – 1999. – № 3. – С. 61-68.

Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред: теоретико-правовой анализ. – СПб., 2002.

Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. – М.: Альфа-М, 2005. – 686 с.

Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 12-17.

Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: МПСИ, 2002. – 279 c.

Ефремова E.С. Ответственность за совершение налоговых правонарушений понятие, признаки, функции // Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 58-66.

Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 66-69.

Исаева Н. В. Конституционная ответственность // Правовые категории: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Е. Л. Поцелуев. – Иваново, 2001.

Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. – 2006. – № 3.

Карпенкo О.И. Дисциплинарная ответственность работника в трудовом праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – С. 10-35.

Климентьева H.A. K вопросу о юридической ответственности военнослужащих // Вестник СГАП. – 2002. – № 3. – С. 34-35.

Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе пра­ва. – Тольятти, 2003.

Колдаева Н.П. Об ответственности в законотворчестве (социологический аспект) // Концепция стабильности закона. – М.: Проспект, 2000. – Гл. 11.

Колосова И.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 86-91.

Колосова Н.П. Конституционная ответственность в Российской Федерации. – М., 2000.

Коробов А.В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. – 2001. – № 2. – С. 147-163.

Коробов А.В. Момент прекращения уголовной ответственности // Правоведение. – 2001. – № 3. – С. 103-125.

Кропачев H.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность. – СПб., 2000.

Лавнов В.Г. Проблемы уголовной ответственности несовер­шеннолетних, совершивших общественно опасное деяние // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2000. – № 2 (6). – С. 80-86.

Лаврентьев А.Р. Об интеграции законодательства, регламенти­рующего юридическую ответственность // Вестник Нижегородского ун-та. Сер. Право. – 2001. – № 1(3). – С. 117-123.

Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности // Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл. 20.

Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственно­сти. – Тольятти, 1999.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – СПб., 2003.

Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответст­венности // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 27-37.

Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. Проблемы юридической ответственности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 387 c.

Лиховидов К.С. Риск как условие дифференциации объема и мер юридической ответственности // Законность. – 2001. – № 12. – С. 33-38.

Лиховидов К.С. Актуальные проблемы теории юридической ответственности // Юрист. – 2002. – № 3. – С. 10-15.

Максимов С. Уголовная ответственность за невыполнение должностных обязательств // Законность. – 1998. – № 5. – С. 39-41.

Макуев P.X. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие. – Орел. 1998.

Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. – 2000. – № 6. – С. 152-168.

Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2001.

Мироненко M.Б. Принципы юридической ответственности. – Тольятти, 2001.

Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государст­ва, его органов и служащих // Государство и право. – 2000. – № 3. – С. 20-36, № 4. – С. 15-30.

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 217 c.

Пономарев С.А. Ответственность за нарушения бюджетного законодательства // Государство и право. – 1999. – № 2. – С. 68-76.

Савицкий В.А. Презумпция невиновности. – М.: Изд-во НОРМА, 1997.

Савицкий В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: Обзор научной конференции // Государ­ство и право. – 2002. – № 2. – С. 114-121.

Стахов А.И. Административная ответственность. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 111 с.

Ткачевский Ю. Уголовная ответственность // Уголовное право. 1999. – № 3. – С. 38-41.

Фоминская М. Д. Понятие юридической ответственности и отличие ее от смежных юридических явлений в современном российском праве // Науч. тр.: Вып. 2: В 2 т. / Рос. акад. юрид. наук. – М., 2002. – Т. 1. – С. 225-226.

Хохлов В.А. О гражданско-правовой ответственности // Правоведение. – 1997. – № 1.

Цишковский E.А. Новое направление в исследовании юридиче­ской ответственности // Сборник тезисов, докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции, 13 февраля 2002 г. – Тюмень, 2002.

Цишковский E.А. Понимание юридической ответственности как целостного явления (философско-правовой анализ) // Философия права. – 2002. – № 1. – С. 14-20.

Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград. 2000.

Шабунин С.А., Иванов А.А. Индивидуализация юридической ответственности Правовые и психологические аспекты. – М.: Экзамен, 2003. – 192 c.

Шантыр А.И. Юридическая ответственность в сфере правосудия: (Теоретико-прикладной аспект): Дис. . . канд. юрид. наук. – СПб., 2003.

Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998.

Щербакова О.E. Юридическая ответственность как социальная реальность // Юрист. – 2003. – № 4. – С. 12-15.

Юридическая ответственность в правовом регулировании обще­ственных отношений Материалы межвузовской научно-практической конференции / Отв. ред. E.Л. Невзгодина. – Омск, 1999.

Юридическая ответственность. Проблемы теории и практики / Сборник научных трудов. – Минск, 1996.

Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в со­временной учебной литературе Критический анализ // Правоведе­ние. – 2001. – № 1– С. 247-249.

К теме 21. Законность и правопорядок

Аврутин Ю.Е. Полиция и милиция в механизме обеспечения государственной власти в России: теория, история, перспективы. – СПб., 2003.

Артемов В.M. Правопорядок в современном российском обществе Концептуальные обоснования и инновации. – M., 1998.

Винокуров А. Проверки законности правовых актов органов местного самоуправления // Законность. – 1998. – № 9. – С. 12-18.

Борисов В.В. Некоторые актуальные вопросы развития правового порядка // Вопросы теории государства и права. – Вып. 1. – Саратов, 1998.

Борисов В.В. О гарантиях законности // Вопросы теории госу­дарства и права. – Саратов, 2000. – Вып. 2. – С. 36-41.

Ведяхин В.М.. Ефремов А.Ф. Политические гарантии законно­сти // Правоведение. – 2000. – № 2. – С. 59-72.

Духно Н.А. Теоретические основы правового порядка // Акту­альные проблемы правопорядка. – M., 2000. – Вып. 2. – С. 3-9.

Евдокимова Е.Г., Ромашов Р.А. Правовой режим законности: теория и история // Правоведение. – 2001. – № 5. – С. 261-271.

Егорова E.Ю. Соблюдать законность при принятии норматив­но-правовых актов субъекта РФ // Бюллетень Министерства юсти­ции РФ. – 2002. – № 4. – С. 5-10.

Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1999.

Ефремов А.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации принципов законности в Российском государстве: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Саратов, 2001.

Ефремова Г., Андрианов М. Российское общество: мнение о прокуратуре и законности // Законность. – 2001. – № 9. – С. 2-4.

Закон в переходный период: опыт современной России («круглый стол» журнала) // Государство и право. – 1997. – № 10.

Законность в Российской Федерации. – М.: Изд-во Спарк, 1998.

Кадыша И.А. Законность в сфере применения права // Вопросы государства и права: Сборник статей. – M., 2001. – С. 59-81.

Казаков В.H. О некоторых чертах современного международно­го правопорядка // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 88-92.

Кашенов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. – 1998. – № 2.

Киселева О.М., Малько А.В. Институт правового поощрения поощрения в России: историко-юридический аспект // Правоведение. – 1999. – № 3. – С. 32-41.

Механизм судебной защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов // Юридические записки Ярославского государ­ственного университета им. П.Г. Демидова. – Ярославль, 2000. – Вып 4. – С. 74-90.

Мехович А.М., Мордовец А.С., Силантьева А.В. Законность и уважение прав человека в деятельности ОВД // Правоведение. – 1999. – № 3. – С. 154-162.

Минниахмепюв P.Г. Право и законность – исторически нераз­рывные понятия // Труды МГЮА: Сборник статей. – 2003. – №. 10. – С. 111-114.

Муксинов Н.Ш., Сафонов В.Е., Хабибулин А.Г. Проблема укрепления законности в республиках Российской Федерации // Государство и право. – 1998. – № 12. – С. 95-97.

Николюк В.В. О состоянии законности в деятельности ОВД // Законодательство и практика. – Омск, 2001. – № 1. – С. 2-5.

Пахоменко Т. Избирательное законодательство и соблюдение законности // Законность. – 2000. – № 8. – С. 17-20.

Правовой режим законности: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. – СПб., 2001.

Привезенцев Н.И. Законность и правопорядок в условиях формирования гражданского общества и правового государства в России: Дис. канд. юрид. наук. – СПб., 1997.

Правопорядок и борьба с преступностью // Актуальные пробле­мы правоведения. – Самара, 2001. – № 1. – С. 112-129.

Проблемы укрепления законности и правопорядка история и современность Межвузовский сборник научно-практических тру­дов / Отв. ред. А.В. Хохлов. – Иваново, 2001.

Савенков А. Меры по укреплению законности в войсках // Законность. – 2000. – № 3. – С. 21-24.

Сахиев Р.А., Фатхуллин Н.С. Законность и правопорядок: к новой парадигме // СОЦИС. – 1998. – № 11.

Суляк О.П. Проблемы обеспечения законности в сфере приме­нения права. – M., 2002.

Тагиев А.С. Некоторые актуальные проблемы законности и пра­вопорядка в современной правовой науке // Право и политика. – 2001. – № 8. – С. 8-15.

Талянин В.В. Режим правозаконности (теоретико-правовой ас­пект): Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 1999.

Тихомиров Ю. Законность в сфере государственного управления // Законность. 1998. - № 6. - С. 2-4.

Фролов В.В. Правозаконность и механизм ее обеспечения в Рос­сийской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002.

Цибулевская О.И. Укрепление законности – приоритетное на­правление российской правовой политики // Вестник Поволжской академии государственной службы. – Саратов, 2001. – № 1. – С. 141-149.

К теме 22. Механизм правового регулирования

Бляхман Б.Я. Правовой режим в системе регулирования соци­альных отношений. – Кемерово, 1999.

Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. – 1999. – № 5. – С. 104-109.

Ведяхин В.М., Ревина С.Н. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 232-244.

Галаган И.А. О природе правового регулирования // Право и политика: Современные проблемы соотношения и развития. – Воронеж, 1996.

Горленко В.А. Режим правового регулирования: Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002.

Дивеева H.И. Общеправовые средства в механизме правового рег\ лирования трудовых отношений // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 56-62.

Кашанина Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Советское государство и право. – 1992. – № 1.

Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. – 1991. – № 4.

Кашанина Т.В. Система правового регулирования в демократическом государстве // Власть силы, сила власти. – М.,1996.

Киселева О.M., Малько А.В. Институт правового поощрения в России историко-юридический аспект // Правоведение. – 1999. № 3. – С. 32-41.

Концептуальные проблемы правового регулирования: Сборник научных трудов. – Вып. 6. – Уфа. 2001.

Кочетов П.В. Отдельные аспекты правоограничивающей дея­тельности в Российской Федерации // Труды МГЮА: Сборник ста­тей. – 2003. – № 10. – С. 128-132.

Краснояружский С.Г. Индивидуальное правовое регулирование. Общетеоретический аспект // Государство и право. – 1993. – № 7.

Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 205-216.

Малько А.В. Проблемы правовых средств // Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл. 14.

Малько А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. – 1996. – № 6.

Малько А.В. Правовые средства как общетеоретическая про­блема // Правоведение. – 1999. – № 2. – С. 4-16.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. – М.: Юристъ, 2004. – 248 с.

Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003.- 296с.

Матузов H.И. Возможность и действительность в правовой сфере // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 16-30.

Матузов H.И. Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» // Правоведение. – 1999. – № 3. – С. 14-31.

Морозова И.С. Льготы в российском праве: проблемы эффективности // Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 39-50.

Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. – М., 1993.

Поленина С.В. Общая теория права об оптимизации количественных и качественных параметров законов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. – № 1. – С. 30-35.

Проблемные вопросы законотворческой и правоприменительной деятельности в России на рубеже нового тысячелетия: Сборник на­учных статей / Под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург, 2001.

Проблемы теории и практики правового регулирования: Сбор­ник трудов. – Самара, 2000.

Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия права // Государство и право. – 1993. – № 1. – С. 23-32.

Сапун В.А. Деятельность по использованию правовых средств в механизме реализации права // Ученые записки юридического факультета. – Вып. 2. – СПб., 1997. – С. 15-20.

Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. – СПб., 2002.

Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. – М.: Юридический центр Пресс, 2003. – 662 c.

Сорокин В.Д. Что такое предмет правового регулирования // Юридическая мысль. – 2001. – № 2.

Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. – 2000. – № 4. – С. 34-45.

Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 217-222.

Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журнал российского права. – 2001. – № 5. – С. 3-12.

Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 30-39.

К теме 23. Основные правовые системы современности

Байтин М. И. Право и правовая система: вопросы соотношения // Ежегодник российского права. – М., 2001.

Байтин M.И. Право и правовая система // Вопросы теории го­сударства и права. – Саратов, 2000. – Вып. 2. – С. 16-26.

Берман Г. Дж. Западные традиции права эпоха формирования. – M., 1998.

Богатырев В.В. О некоторых вопросах совершенствования правовой системы России // Правоведение. – 1997. – № 4.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М.: Изд-во НОРМА, 2000. – Тема 33.

Давид P., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы со­временности. – M.: Международные отношения, 2004. – 400 с.

Загрядский Г.В. Правовые системы современности. – М., 1995.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. – Ярославль, 1995.

Карташов В.H. Правовая система общества: введение в общую теорию // Становление гражданского общества и органы внутренних дел: Сборник научных трудов. – Вып. 4. – СПб., 1999. – С. 72-76.

Колосова Н.М. Императивные функции правовой системы. – М., 1990.

Лузин В.В. Место и роль конституционных соглашений в сис­теме источников права Англии // Правоведение. – 1999. – № 2. – С. 103-106.

Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М.: Изд-во Зерцало, 2001. – Гл. 5 - 8.

Марченко M.Н. Проблемы правопонимания и основные источники англосаксонского права // Научные труды. – Алматы, 2000. – № 1. – С. 7-21.

Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вести МГУ: Сер. Право. – 1999. – № 2.

Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) // Вести. МГУ: Сер. Право. – 1999. – № 1.

Марченко M.H. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – M., 2000. – № 5. – С. 37-53.

Марченко M.H. Основные источники иудейского права // Вест­ник МГУ. Серия 11. Право. – М., 2001. – № 2. – С. 36-47.

Мусульманское право. – М., 1984.

Наумов А.В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в и его перспективы в XXI в // Государство и право. – 1998. № 6. – С. 50-58.

Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. – М.: Дело, 2000.

Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира. // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 12-23.

Проблемы реформирования правовой системы России на рубеже XX-XXI веков Материалы всероссийской научно-практической конференции Иваново, 17 марта 2003 г. – Иваново, 2003.

Правовые системы стран мира. – М., 2000.

Разуваев H.В. Правовая система и критерии отраслевой диффе­ренциации // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 31-55.

Реутов В.П. О соотношении функций и структур в правовой системе // Вестник Пермского университета. – Пермь, 2001. – Вып. 3. – С. 131-145.

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М., Юрид.лит., 1993.

Романов А.К. Правовая система Англии. – М.: Дело, 2002. – 344 с.

Российское государство и правовая система современное разви­тие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю.H. Старилова. – Воронеж, 1999.

Рулан Н. Юридическая антропология. – М., Изд-во НОРМА, 1999.

Сагадар М. Н. Основы мусульманского права. – М., 1996.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2005. – 448 с.

Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации. – Саратов, 1995. – Гл. 1.

Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 4-13.

Сорокин В.В. Правовая система и переходное время // Правове­дение. – 2002. – № 1. – С. 180-195.

Сюкияйнен Л. Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. – М., 1997.

Сюкияйнен Л.P. Шариат религия, нравственность, право // Го­сударство и право. – 1996. – № 8. – С. 120-128.

Талянин В.В. Особенности правовой системы современной России // Государство и право на рубеже веков: Материалы межвузовской научно-практической конференции 19 июня 2002 г. – СПб., 2000. – С. 85-86.

Фридмэн Л. Введение в американское право. – М., 1993.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Изд-во НОРМА, 1996. – Гл. 5 - 8.

Хачим Ф.И. Вопросы государства и права в идеологии ислам­ского фундаментализма // Правоведение. 2000. № 1. С. 20-26.

Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х томах. – Т. 1. Основы: Пер. с нем. – М.: Междунар. Отношения, 1998.

Хохлов E.Б. Дискуссия о правовой системе // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 29-31.

Черненок А.К. Теоретические проблемы формирования правовой системы Рос­сии / А.К. Черненок, M.И. Клеандров и др. – Новосибирск, 1999.

Фридмэн Л. Введение в американское право. – М., 1992.