Примерные планы и рекомендуемая литература к темам курсовых работ

Тема 1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина

Примерный план^

1. Современное состояние теории государства и права как юридической науки.

2. Предмет и функции теории государства и права.

3. Методология теории государства и права и её основные принципы.

Список рекомендуемых источников:

Баранов В.M. О «хрестоматийных истинах» в теории государст­ва и права // Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 109-111.

Бачинин В.А. Антропологические проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение. – 2001. – № 3. – С. 27-39.

Бачинин В.А. Философско-правовая методология многообразие познавательных возможностей // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2000. – № 2(6). – С. 29-37.

Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. – 2002. – № 4. – С. 64-69.

Галузо В.H. О некоторых аспектах сравнительно-правового ме­тода научного познания Сравнительное исследование как метод на­учного познания // Средства и методы эффективного воздействия на преступность и иные правонарушения: Сборник научных трудов. – Омск, 1998. – С. 168-177.

Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруден­ция актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 49-64.

Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. – № 4. – С. 14-22.

Зимина А.И. Философия и социология права (к вопросу об истоках русского социально-правового создания и методологии социального познания) // СОЦИС. – 2000. – № 5.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ, 1995. – Гл. 1, 5, 9.

Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. – № 9. – С. 15-22.

Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2000.

Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 1999. – № 8. – С. 84-88.

Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) M . 2000

Кохановский В.П. Философия и методология науки. – М.: Изд-во Феникс, 1999.

Лапаева В.В. Социология права. – М.: Изд-во НОРМА, 2000. – Гл. 1, 2.

Лапаева В.В. Социология права в системе обществоведения // Государство и право. – 2000. – № 4. – С. 81-90.

Лапаева В.В. Социология права как юридическая дисциплина // СОЦИС. – 2001. – № 7.

Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского за­конодательства // Правоведение. – 2000. – № 1. С. 257-271. – № 2. С. 250-260. – № 3. С. 101-120. – № 4. С. 204-221.

Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. – 2000. – № 6. – С. 202-213.

Магазинер Я.М. Правоведение в системе наук // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 59-66.

Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права // Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 59-67.

Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 5-12.

Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 5-15.

Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юрис­пруденции // Государство и право. – 2001. – № 6. – С. 5-15.

Пивоев В.М. В.М. Предмет и метод философии права // Юридическая мысль. – 2001. – № 3.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 240-246.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права: проблемы семиотического анализа // Правоведение. – 2000. – № 2.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 240-246.

Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспек­тивы // Правоведение. 2001. – № 6. – С. 4-13.

Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право. – 2003. – № 9. – С. 5-10.

Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущность и содержание // Государство и право. – 2004. – № 9. – С. 22-31.

Социология права: Учебное пособие / В.М. Сырых, В.Н. Зенков, B.В. Глазырин и др.; под ред. В. М. Сырых. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.

Степин В. С. Теоретическое знание. – М., 2003.

Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение. – 2001. – № 5. – C. 4-12.

Сырых В.M. Логические основания общей теории права. В 2 т. – M., 2000. – Т. 1.

Тарасов H.H. Метод и методологический подход в правоведе­нии (попытка проблемного анализа) // Правоведение. – 2001. – № 1. – С. 31-50.

Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1996. – № 12. – С. 3-9.

Явич Л.С. О философии права на XXI век // Правоведение. – 2000. – № 4. – С. 4-33.