Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК ТГП 2007 последний(Восстановлен).docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
21.11.2019
Размер:
4.56 Mб
Скачать

Тема 3. Государство: понятие, признаки, социальная природа

Примерный план

1. Понятие государства: многообразие подходов.

2. Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя.

3. Социальное назначение и сущность государства.

Список рекомендуемых источников:

Анохин П.В. История становления и развития концепции «силь­ного государства»: Учебное пособие / Под ред. P.А. Ромашова. СПб., 2001.

Ашаев Д. Государство и государственность: российская альтернатива // Власть. 1999. – № 1.

Бабурин С.Н. Территория государства: Правовые и геополитические проблемы. – М., 1997.

Байтин М.И. О понятии государства // Правоведение. – 2002. № 3. С. 4-16.

Бирюков Н.И. Относительная самостоятельность государства общетеоретические и историко-правовые аспекты: Автореф дис канд юрид наук. СПб., 2003.

Блищенко И.П., Дориа Ж. Понятие экономического суверените­та государства // Правоведение. 2000. № 1. С. 200-216.

Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. № 5. С. 13-16.

Вылегжанин А.Н. Подземный предел распространения сувере­нитета государства // Государство и право. 2001. № 8. С. 68-74.

Гомеров И.H. Государство и государственная власть. M., 2002.

Государство, общество, личность: проблемы совместимости / Под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. – М.: Юрист, 2005. – 303 с.

Квачева П.И. Социогенез власти, общества, личности и госу­дарства. M., 2002.

Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Полис. – 1997. – № 6.

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. – М., 2001.

Левакин И.В. Современная российская государственность про­блемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1. С. 5-12.

Левин И.Д. Суверенитет. СПб., 2003.

Любашиц В.Я. Государственная власть: Понятие, особенности и виды // Правоведение. 2002. № 6. С. 224-238.

Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3. С. 94-99.

Мамонов В.В. Государственный суверенитет и территориальная целостность главные принципы современной российской государственности // Государство и право. 2004. № 4. С. 5-13.

Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7. С. 5-14.

Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность. – 1996. – № 4.

Мамут Л.С. Проблемы ценностного измерения государства // Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 129-149.

Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение // Политические проблемы теории государства. – М., 1993.

Маритен Ж. Человек и государство. М., 2000.

Марченко М.Н. Государственный суверенитет: Проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. 2003. № 1. С. 186-197.

Марченко М.Н. Многогранность государства и проблемы определения его понятия // Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл. 3.

Матюхин А.А. Государство в сфере права: институциональный подход. Алматы, 2000.

Ракитская И.Ф. Теория государства. СПб., 1999.

Ромашов Р.А. Государство: территория, население, власть. СПб.; Пушкин, 1998. – 204 с.

Ромашов Р.А. Государство: предпосылки возникновения, механизм функционирования, критерии классификации. СПб.; Пушкин, 1998. – 146 с.

Тадевосян Э.В. К вопросу о характере государственной власти субъекта Федерации // Государство и право. 2002. № 3. С. 17-26.

П евцова Е.А., Манихин О.В., Важенин А.Г., Шелест Е.А. Государство и право: теория, история, современность. – М.: Феникс, 2001. – 448 с.

Чиркин В.Е. Современное государство. – М.: Международные отношения, 2001. – 416 с.

Чиркин В.Е. О публичной власти (Постановка проблемы) // Государство и право. 2003. № 10. С. 8-16.

Тихомиров Ю.А. Государство: развитие теории и общественная практика // Правоведение. – 1999. – № 3.

Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 24-38.

Шматко Н.А. Феномен публичной политики // СОЦИС. – 2001. – № 7.