- •Системы и закономерности их функционирования и развития
- •1.1. Определение системы
- •1.2. Пошгпс, характеризующие строение и функционирование систем
- •1.3. Виды и формы представления структур
- •1.4. Классификации систем
- •1.5. Закономерное-то систем
- •1.6. Закономерности целеобразоваимя
- •Глава 2. Методы и модели теории систем и системного анализа
- •2.1. Классификации методов моделирования систем
- •2.2. Методы формализованного представления систем1
- •2.3. Методы, направленные на акти”“гП”ню мспсхлпьзо-ванмя интуиции н опыта специалмсти
- •2.4. Понятие о методике системного анализа
- •Главе 3. Информационный подход к анализу систем
- •3.1. Теория информационного поля
- •3.2. Дискретные информационные модели
- •3.3. Диалектика части н целого
- •Глава 4, цели: формулирование, структуризация, анализ
- •4.2. Первые методики системного анализа целей
- •4.3. Методики, базирующиеся на философских концепциях системы
- •4.4. Разработка методик структуризации целен
- •4.5. Ашиио целей • функций в сложных многоуровневых системах
- •4.6. Автоматизация процесса формирован—и оценки структур целей и функций
- •Глава 5. Разработка и развитие систем
- •5.1. Рекомендации по разработке методися проектирования и развития системы органюалнонноп управления
- •5.2. Анализ факторов, влияющих на создание и функционирование предприятия (организации)
- •5.3. Анализ целей и функций системы управления предприятием (организацией)
- •3. Актуальная среда
- •4. Собственно система управления
- •1.2. Наука Образование
- •5.4. Разработка (корректировка) организационной структуры предприятия (организации)
- •5.5. Система нормативно-методического обеспечения управления предприятием (организацией)
- •Глава 6. Методы организации сложных экспертиз
- •6.1. Модификации метода решающих матриц
- •6.2. Метод организации сложных экспертиз при оценке нововведений, базирующийся на использовании информационного подхода
- •6.3. Организация сложных экспертиз как основа маркетинга сложных технических комплексов
- •6.4. Подход к оценке эфф( проектов1
- •Глава 7. Применение методов системного анализа при организации производства и проектировании сложных технических комплексов
- •1 7.1. Информационное моделирование проюводственньк систем
- •7.2. Модели постепенной формализации задач при организации технологических процессов производства и управления
- •7.3. Применение информационного подхода для анализа нелинейных автоматических систем
- •7.4. Применение морфологического подхода при принятии плановых решений в условиях позаказной системы производства
- •7.5. Применение системного анализа при управлении проектами сложных технических комплексов *
- •8.2. Информационные системы: пояя-тне, рирабо-пса, перспетпиы
- •1.3. Применение системного анализа при разработке автома-тизиоваиных информационных систем
- •8.4. Примеры реализации аснмоу и ее элементов
- •8.5. Информационная инфраструктура - основа информационно-управляющих систем будущего1
6.4. Подход к оценке эфф( проектов1
Одной из важных проблем управления экономикой является оценка эффективности инвестиционных проектов, их анализ и выбор наиболее эффективного для инвестирования.
Масштаб инвестиционного проекта определяется влиянием результатов его реализации на хотя бы один из внутренних (или внешних) рынков финансовых, материальных продуктов и услуг, труда, а также на экологическую и социальную обстановку.
Различают глобальные проекты (реализация которых существенно влияет на экономическую, социальную или экологическую ситуацию на Земле); крупномасштабные (реализация которых влияет на ситуацию в стране, но не оказывает существенного влияния на ситуацию в других странах); проекты регионального, городского (отраслевого) масштаба.
Будущее общества зависит от того, какие инвестиционные проекты будут внедрены в жизнь, для чего необходимо решать задачу оценки выбора инвестиционных проектов. Решение данной задачи особенно усложняется в тех случаях, когда инвестиционные проекты достаточно сложны и затрагивают интересы не только одного предприятия, но и города, региона или даже страны. Поэтому необходим комплексный подход для анализа эффективности инвестиционных проектов. Необходимо учитывать не только коммерческую эффективность инвестиционных проектов, но и социально-экономическую, бюджетную и др.
Существующие методики оценки инвестиционных проектов недостаточное внимание уделяют влиянию проектов на достижение глобальных целей предприятия. В связи с этим предлагается методика анализа эффективности инвестиционных проектов и с точки зрения различных участников инвестиционных проектов, и с учетом всех целей и функций предприятия.
В приводимой методике используется подход, учитывающий коммерческую, бюджетную и социально-экономическую эффективности2.
Для оценки каждого из видов эффективности определяются наборы критериев и их весовые коэффициенты, на основе которых затем рассчитываются общие интегральные показатели. Показатели коммерческой (финансовой) эффективности должны учитывать финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников. Показатели бюджетной эффективности - отра-
' Раздел подготовлен студентом СПбГТУ А.В.Кукушкиным [6.8]. 2 Впервые идея о необходимости учета при оценке экономической эффективности
социальной составляющей предложена доктором экономических наук, профессором
СПбГТУ Э.А-Козловской (6.6, 6.10].
369
жать финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального или местного бюджета. Показатели соци. алъно-экономической эффективности - учитывать затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта.
Для крупномасштабных (существенно затрагивающих интересы города, региона или всей России) проектов необходимо обязательно оценивать социально-экономическую эффективность.
Далее вводятся степени значимости каждого выбранного критерия, т. е. степень значимости коммерческой, бюджетной и социально-экономической эффективности (fli, аг, аз соответственно). Так как инвестиционный проект может оцениваться с различных позиций, то, выбирая степень значимости коммерческой, бюджетной и социально-экономической эффектияностей, ЛПР могут корректировать направление выбора. Например, если проект оценивается с точки зрения предприятия, то бюджетная значимость может быть невысока или вообще отсутствовать; для органов власти более значима бюджетная и социально-экономическая эффективности.
При оценке коммерческой эффективности инвестиционного проекта ее определение осуществляется в пределах выбранного расчетного периода (шагом расчетного периода могут быть: месяц, квартал, год).
Затраты, осуществляемые участниками, подразделяются на первоначальные (капиталообразующие инвестиции), текущие и ликвидационные, которые осуществляются соответственно на стадиях строительной, функционирования и ликвидационной.
При оценке эффективности инвестиционного проекта соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения (дисконтирования) их к ценности в начальном периоде. Для приведения разновременных затрат, результатов и эффектов используется
норма дисконта (£), равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.
Чистый дисконтированный доход (NPV) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу:
т Rt~Zt т K-t
-^
____ "° (l^E)'t
(6.17)
где R, - результаты, достигаемые на 1-ом шаге расчета; Z, - затраты, осуществляемые на /-ом шаге расчета; К, - капиталовложения, осуществляемые на (-ом шаге расчета; Г - горизонт расчета, на котором производится ликвидация объекта. 370
Если NPV инвестиционного проекта положителен, проект является эффективным (при данной норме дисконта).
Индекс доходности (PI) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений:
i^
1-0
(6.18)
1-0
/
Если PI > \, проект эффективен, если PI < 1 - неэффективен. Внутренняя норма доходности (IRR) представляет собой ту норму дисконта, при которой величина приведенных эффектов равна
приведенным капиталовложениям.
Иными словами, IRR является решением уравнения:
(6.19)
£ ————— =£
'°° (l+IRR)t f=0 (1+IRR)!
Если расчет NPV инвестиционного проекта дает ответ на вопрос, является он эффективным или нет при некоторой заданной норме дисконта (£), то IRR проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на
вкладываемый капитал.
Срок окупаемости (РВР) - минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Иными словами, это - период (измеряемый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления. Срок окупаемости определяется с использованием дисконтирования.
Обобщенный показатель коммерческой эффективности определяется с учетом весовых коэффициентов названных индексов:
IRRi PBPi
NPVi
Pli
Т.
NPVf
i
I.
Pli
i
I.
IRRi
i
I. PBPi
При осуществлении проекта выделяется три вида деятельности:
инвестиционная, операционная и финансовая. Показатели для их оценки определяются на основе обобщения и дополнения показателей, содержащихся в [6.4, 6.7, 6.9].
371
Поток реальных денег от инвестиционной деятельности включает в себя виды доходов и затрат, распределенных по шагам расчета (см. табл. 6.2).
Таблица 6.2
№№ стр.
|
Наименование показателя
|
Значен Шаг 0
|
ис пока” Шаг1
|
ателя
|
по шагам
|
расчета
|
1
|
Земля
|
|
|
|
Шаг Г
|
Ликвид
|
2
|
Здания, сооружения
|
|
|
|
|
|
3
|
Машины и оборудования, передаточные устройства
|
|
|
|
|
|
4
|
Нематериальные активы
|
|
|
|
|
|
5
|
Итого вложения в основной капитал ((1)+(2)+(3)+(4))
|
|
|
|
|
|
6
|
Прирост оборотного капитала
|
|
|
|
|
|
7
|
Всего инвестиций ((5) + (6))
|
|
|
|
|
|
Ликвидация относится к графе "Шаг Т",
Поток реальных денег от финансовой деятельности включает в себя виды притока и оттока реальных денег (см. табл. 6.3).
№№ стр.
|
Наименование показателя
|
Значен ШагО
|
ме показ Шаг1
|
атсляпо i Шаг 2
|
ж””**^ лагам
|
•“ U.J расчета
|
,
|
Собственный капитал (акции. t*vtv*VTfuu и пп ^ LJru^tuum н ду.)
|
|
|
|
|
Шаг Г
|
2
|
Краткосрочные кредиты
|
|
|
|
|
|
3
|
Долгосрочные кредиты
|
|
|
|
|
|
4
|
Погашение задолженностей по кредитам
|
|
|
|
|
|
5
|
Выплата дивидендов
|
|
|
|
|
|
6
|
Сальдо финансовой деятельности ((1)+(2)+(3)-(4)-5))
|
|
|
|
|
|
372
Поток реальных денег от операционной деятельности включает в себя виды доходов и затрат, значения которых также рассчитываются по шагам от 0 до Г и могут быть представлены в виде таблицы 6.4, подобной табл. 6.3.
Возможный набор показателей потока денег от операционной деятельности следующий: 1) объем продаж; 2) цена; 3) выручка ((1) * (2)); 4) внереализационные доходы; 5) переменные затраты; 6) постоянные затраты; 7) амортизация зданий; 8) амортизация оборудования; 9) проценты по кредитам; 10) прибыль до вычета налогов ((3) + (4) - (5) - (6) - (7) - (8) - ( 9)); 11) налоги и сборы; 12) проектируемый чистый доход ((10) - (11)); 13) амортизация ((7) + (8)); 14) чистый приток от операций ((12) + (13)).
Чистая ликвидационная стоимость объекта (чистый поток реальных денег на стадии ликвидации объекта) определяется на основании показателей, также рассчитываемых по шагам и представляемых в виде табл. 6.5, аналогичной табл. 6.3.
В их числе: 1) рыночная стоимость; 2) затраты (из табл. 6.2); 3) начислено амортизации (из табл. 6.4); 4) балансовая стоимость на Г-ом шаге ((2) - (3)); 5) затраты по ликвидации; 6) доход от прироста стоимости капитала; 7) операционный доход (убытки), вычисляется как ((1) - (4) - (5)); 8) налоги; 9) чистая ликвидационная стоимость ((1) - (8)).
Для того, чтобы проект был выполнимым, необходимо, чтобы сальдо накопленных реальных денег на каждом шаге было неотрицательным.
Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов осуществления проекта на доходы и расходы соответствующего (федерального, регионального или местного) бюджета. Основным показателем бюджетной эффективности, используемым для обоснования предусмотренных в проекте мер федеральной, региональной финансовой поддержки, является бюджетный эффект.
Бюджетный эффект (£,) для (-го шага осуществления проекта определяется как превышение доходов соответствующего бюджета (Д,) над расходами (Р,) в связи с осуществлением данного проекта:
Б,=Д,-Р,-
Интегральный бюджетный эффект (-го проекта (В,) рассчитывается как сумма дисконтированных годовых бюджетных эффектов или как превышение интегральных доходов бюджета над интегральными бюджетными расходами:
т
Л-Pt Я,=Е
(6.21)
373
В состав доходов бюджета включаются:
налог на добавленную стоимость, специальный налог и все иные налоговые поступления (с учетом льгот) и рентные платежи данного года в бюджет российских и иностранных предприятий и фирм-участников в части, относящейся к осуществлению проекта;
поступающие в бюджет таможенные пошлины и акцизы по продуктам (ресурсам), производимым (затрачиваемым) в соответствии с проектом;
эмиссионный доход от выпуска ценных бумаг под осуществление проекта;
дивиденды по принадлежащим государству, региону акциям и другим ценным бумагам, выпущенным с целью финансирования проекта;
поступления в бюджет подоходного налога с заработной платы российских и иностранных работников, начисленной за выполнение работ, предусмотренных проектом;
поступления в бюджет платы за пользование землей, водой и другими природными ресурсами, платы за недра, лицензии на право ведения геологоразведочных работ и т. п. в части, зависящей от осуществления проекта;
доходы от лицензирования, конкурсов и тендеров на разведку, строительство и эксплуатацию объектов, предусмотренных проектом;
увеличение (со знаком "минус" - уменьшение) налоговых поступлений от сторонних предприятий, обусловленное влиянием реализации проекта на их финансовое положение;
погашение льготных кредитов на проект, выделенных за счет средств бюджета, и обслуживание этих кредитов;
штрафы и санкции, связанные с проектом, за нерациональное использование материальных, топливно-энергетичсских и природных ресурсов.
К доходам бюджета приравниваются также поступления во внебюджетные фонды: пенсионный фонд, фонды занятости, медицинского и социального страхования -в форме обязательных отчислений по заработной плате, начисляемой за выполнение работ, предусмотренных проектом.
В состав расходов бюджета включаются:
средства, выделяемые для прямого бюджетного финансирования проекта, кредиты Центрального, региональных и уполномоченных банков для отдельных участников реализации проекта, выделяемые в качестве заемных средств, подлежащих компенсации за счет бюджета;
прямые бюджетные ассигнования на надбавки к рыночным ценам на топливо и энергоносители;
выплаты пособий для лиц, остающихся без работы в связи с осуществлением проекта (в том числе - при использовании импортного оборудования и материалов вместо аналогичных отечественных);
выплаты по государственным ценным бумагам;
государственные, региональные гарантии инвестиционных исков иностранным и отечественным участникам;
средства, выделяемые из бюджета для ликвидации последствий возможных при осуществлении проекта чрезвычайных ситуаций и компенсации иного возможного ущерба от реализации проекта.
дивиденды по принадлежащим государству, региону акциям и другим ценным бумагам, выпущенным с целью финансирования проекта.
Показатели социально-экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки зрения интересов всего народного хозяйства в целом, а также для участвующих в осуществлении проекта регионов, отраслей, организаций и предприятий.
Для осуществления такого анализа предлагается систематизировать цели и функции предприятия, выбирающего инвестиционный проект (как правило в форме дерева целей). 374
Различные предприятия и организации, осуществляющие инвестиционные проекты, могут производить структуризацию целей по разным методикам, рассмотренным в гл. 4.
Далее необходимо произвести оценку и выбор инвестиционного проекта, в наилучшей степени решающего задачи предприятия яа основе построенного дерева целей.
Оценить социально-экономическую эффективность в стоимостных единицах достаточно сложно, а иногда невозможно, поэтому необходимо применять методику, использующую информационные оценки, базирующуюся на оценке степени влияния реализации каждого рассматриваемого инвестиционного проекта на подцели ниж-яего уровня структуры целей и функций предприятия.
Вначале эксперты оценивают степень влиянии pi' каждого рассматриваемого инвестиционного проекта на реализацию подцелей нижнего уровня структуры целей и функций предприятия. Затем определяют вероятность использования q, каждого инвестиционного проекта для достижения подцелей нижнего уровня структуры целей. Далее вводятся оценки значимости реализации подцелей нижнего уровня для реализации целей (подцелей) более высокого уровня.
На основе полученных оценок р,' и а, определяются потенциалы инвестиционных проектов на нижнем уровне структуры цепей согласно (6.1); Ну = - q, log(l -pi').
Далее с применением идеи метода решающих матриц рассчитывается значимостьу-ой подцели (Jj).
В итоге получается общая оценка результата от реализации t'-го
инвестиционного проекта: С, = £ J, Щ.
После оценки коммерческой, бюджетной и социально-экономической эффективности выводится обобщенный интегральный показатель каждого инвестиционного проекта:
1
В,
/,=а,*
ZM,
(
с,
(6.22)
где а\, а?, дз - степени значимости коммерческой, бюджетной и социально-экономической эффективности соответственно.
При анализе инвестиционных проектов необходимо также учитывать риски и оценивать их чувствительность к изменениям параметров проекта.
В результате получена методика комплексной оценки эффективности инвестиционных проектов, структура которой приведена на рис. 6.11.
375