9. Презентация курсовой и дипломной работы

Оценивание дипломной работы основывается на оценке научного руководителя, оценке внешнего рецензента и впечатлении от работы, полученного членами ГАК от презентации работы. Презентация включает в себя предварительно подготовленный доклад по содержанию и результатам ВКР и научную дискуссию.

Выступление ограничивается во времени (не более 10 минут), поэтому оно должно включать в кратком виде только те теоретические положения, которые имеют самое непосредственное отношение к работе, определяют ее суть. Следует понимать, однако, что на защиту выносятся не теоретические рассуждения, а результаты собственного исследования, поэтому особое внимание следует сосредоточить на собственных разработках.

Изложение должно быть оптимальным для слушателей. Очень большое значение имеет умение выделить и подчеркнуть главное и отграничить детали, которые в случае недостатка времени или места можно и нужно опустить.

В своем выступлении на заседании ГАК дипломник должен отразить следующие пункты:

• актуальность темы;

• теоретические и методологические положения, на которых базируется ВКР;

• результаты проведенного анализа изучаемого явления;

• конкретные предложения по решению проблемы или совершенствованию соответствующих этапов переводческого процесса с обоснованием возможности их реализации в условиях будущей профессиональной деятельности переводчика в сфере профессиональной коммуникации.

В процессе выступления следует корректно использовать наглядные пособия для усиления доказательности выводов и предложений. Предпочтительной является электронная форма презентации наглядного материала в PowerPoint. В целях экономии времени многочисленные примеры, обширные классификации, имеющие принципиальное значение для представления результатов исследования следует разместить в электронной презентации или раздаточном материале.

После выступления студента, оглашения отзыва руководителя, а также внешней рецензии дипломник отвечает на заданные ему вопросы и замечания научного руководителя, рецензента, председателя и членов ГАК, а также присутствующих на защите. В этой части защиты ВКР следует проявить умение вести научную дискуссию, обосновывать и отстаивать свою точку зрения, умение иллюстрировать теоретические положения фактическим материалом. Хорошее знание собственной работы, умение свободно ориентироваться в ее проблематике, понимание практической значимости проведенного исследования рассматриваются как проявление высокого уровня ВКР.

10. Оценивание научного сочинения

Реферат оценивается преподавателем как письменная работа студента на основании следующих критериев:

• глубина содержания;

• качество оформления работы;

• соблюдение графика выполнения работы.

Курсовая работа. Оценка за курсовую работу является результатом промежуточной аттестации знаний, умений и навыков студента. Она складывается из следующих критериев:

• актуальность темы;

• методика исследования (традиционная, оригинальная);

• результативность работы (результаты вносят вклад в развитие определенной научно темы, могут быть опубликованы в научных журналах, могут быть внедрены);

• качество оформления работы (в соответствии со стандартом, с нарушением стандарта);

• соблюдение графика выполнения работы (полное соблюдение, единичные нарушения, систематическое нарушение);

• оценка руководителя (удовлетворительная, хорошая или отличная);

• презентация работы (использование раздаточного материла, PowerPoint, качество презентации)

• ответы на вопросы комиссии.

Оценка за курсовую работу рассчитывается по четырехбалльной шкале, вносится в зачетную книжку, а затем и в выписку, прилагаемую к диплому о высшем образовании.

Диплом, как выпускная квалификационная работа оценивается по четырехбалльной шкале – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка за дипломную работу складывается из следующих критериев:

1. новизна и оригинальность темы;

2. методика исследования (традиционная, оригинальная);

3. результативность работы (результаты вносят вклад в развитие определенной научно темы, могут быть опубликованы в научных журналах, могут быть внедрены);

4. освещение результатов по теме исследования (публикации во внутривузовских изданиях, в межвузовских изданиях, во всероссийских изданиях);

5. качество оформления работы (в соответствии со стандартом, с нарушением стандарта);

6. соблюдение графика выполнения работы (полное соблюдение, единичные нарушения, систематическое нарушение);

7. оценка рецензента (удовлетворительная, хорошая или отличная);

8. оценка руководителя (удовлетворительная, хорошая или отличная);

9. презентация работы (использование раздаточного материла, PowerPoint, качество презентации);

10. ответы на вопросы членов ГАК.

Окончательная оценка выносится на совещании членов Государственной аттестационной комиссии во главе с ее председателем. Оценка за дипломную работу вносится в зачетную книжку, а затем и в выписку, прилагаемую к диплому о высшем образовании.