5.Процессуальное правопреемство

Материальное правопреемство должно иметь свои последствия в уже начатом процессе, поэтому закон, чтобы не остановить правосудие по причинам одной из сторон, предусматривает данный институт.

Основание – преемство одной из сторон, переход права от одного лица к другому.

Правопреемство бывает универсальным и сингулярным (в зависимости от объема передаваемых прав и обязанностей).

Не всегда материальный закон допускает правопреемство, как правило, в тех случаях, когда характер самого обязательства связан с личностью самого должника.

Например, договор дарения. Может быть сделано обещание дарения, что при каких-то условиях будет сделан ценный подарок. В законе сказано, что если одаряемый умирает, его права и обязанности (на получение данного дара) не переходят наследнику; но в отношении лица, обещавшего подарить, ситуация обратная – в случае смерти данного лица, дарение происходит, так как права переходят к правопреемникам. В алиментных обязательствах правопреемство не происходит, поэтому всегда нужно при анализе данных случаев смотреть материальный закон.

Правопреемство (статья 44 ГПК РФ) – механизм правопреемства – нужно различать правопреемство истца и ответчика. Правопреемник истца вступает в процесс по своей инициативе, в отношении ответчика данного правила не существует, поэтому процессуальное правопреемство предполагает, что ответчик будет обязательно заменен правопреемником. При правопреемстве действия правопредшественника обязательны для правопреемника.

Правопреемство не предполагает возвращения процесса в начальную стадию, так как сторона не выбывает из процесса, но на момент предъявления иска истцы меняются, т.е. меняются лица.

Отличия процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны

Правопреемство основано всегда на материальном правоотношении, т.е. истец или ответчик первым делом вступают в спорные материальные правоотношения, как правопреемник. Когда мы говорим о ненадлежащих истце или ответчике, мы говорим, что ненадлежащая сторона не является субъектом данных спорных правоотношений. При правопреемстве меняются лица (Иваном старший на младшего), а при замене ненадлежащей стороны действительно меняются стороны.

Действия предшественника обязательны для правопреемника; а при замене ненадлежащей стороны такого нет.

При правопреемстве процесс продолжается, а при замене ненадлежащего ответчика, подготовка и рассмотрение дела начинается с самого начала.

Третьи лица в гражданском судопроизводстве

Классическая модель процесса – истец и ответчик участвуют в процессе и все. Но в силу практики материального права ситуации бывают осложнены с точки зрения материального процесса, например, если возникший спор может оказать влияние на права и обязанности других лиц, которые не являются участниками рассматриваемого правоотношения.

Эти лица вступают в чужой для них процесс, т.е. процесс уже начался, а они в этот процесс вступают.

В процесс они вступают с целью защиты своих прав и законных интересов (не ответчика и не истца)

Третьилица – участники правоотношений, вступающие в процесс с целью защиты своих прав и законных интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон.

Закон делит их на 2 группы:

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования

(статья 42 ГПК РФ) Ряд преимуществ. Для судебной защиты необходима своевременность. Участие третьего лица в чужом процессе исключают вынесения противоречивых решений судами. Гарантируется сохранность имущества. В литературе есть точки зрения, согласно которым третьим лицом по 42 ГПК может быть первоначальный истец, либо первоначальный ответчик, либо иное лицо. Данный иск направляется против истца и ответчика, так как он находится в совместном владении бывших супругов. Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, не может быть направлен против первоначального иска к ответчику.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования

(купил ворованную машину, а законный владелец (у кого своровали) предъявляет требования к покупателю). Они представляют собой таких лиц, участвующих в деле, которые привлекаются в связи с тем, что решение по делу может повлиять на их субъективные права и юридические обязанности, поэтому важно, что в чужой процесс они вступают в защиту своего законного интереса, так как они вступают в процесс, чтобы себя оградить.

Третьи лица могут выступать, как на стороне истца, так и на стороне ответчика. Как правило, третьи лица выступают на стороне ответчика.

При солидарной ответственности кредитор имеет право предъявить свои требования ко всем должникам либо к одному, с правом его регресса, тогда остальные могут участвовать в суде в качестве третьих лиц.

Механизм вступления третьих лиц и их процессуальные права и обязанности

Механизм различается, в зависимости от того, используется 42 или 43 статьи ГПК РФ. Третьи лица по статье 42 вступают в процесс, соответственно заявление о вступлении в процесс с самостоятельными требованиями оформляется в соответствии с требованиями закона. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, должны обратить в суд до вынесения им судебные постановления судом первой инстанции. Третьи лица обладают всеми права и обязанностями истца, так как обладают самостоятельными требованиями.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, могут сами вступить в процесс, но в то же время третьи лица могут быть привлечены в процесс по инициативе сторон либо по инициативе суда, но это должно произойти до вынесения решения судебного решения судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и обязанностями стороны, за исключением прав на изменение основания и предмета иска, отказа от признания иска и мирового соглашения, уменьшения размера требований и прочее. Это ограничение установлено в силу того, что данные третьи лица не являются участниками спорного материального отношения, которое составляет собой предмет процессуального разбирательства.

Прокурор в гражданском судопроизводстве