Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по ГПП (Грель Я.В.).docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
233.64 Кб
Скачать

Способы защиты ответчика от иска

Основными способами защиты ответчика против предъявленного иска являются возражения и встречный иск.

Возражение – объяснение ответчика, ктр обосновывают неправомерность предъявленного против него иска. Данные возражения могут носить как процессуальный, так и материально – правовой характер. Процессуальные возражения – объяснения ответчика ктр преследуют цель доказать суду неправомерность возникновения процесса или неправомерность продолжения уже начатого процесса. С помощью процессуальных возражений ответчик пытается устранить угрозу удовлетворения иска, доказывая суду, что у истца отсутствует право на процесс. И как следствие, что необходимо прекратить производство по делу либо отсрочить эту угрозу на неопределенный срок (в случае оставления заявления без рассмотрения) или на определенный период (в случае приостановления производства по делу, отложения судебного разбирательства).

Материально-правовые возражения ответчика – объяснения ответчика, ктр преследуют цель опровергнуть основания иска. С помощью данных возражений ответчик пытается опровергнуть утверждение истца о наличии у него права на удовлетворение иска. Тем самым преследуя цель получения решения об отказе в удовлетворении иска.

Виды материально-правовых возражений:

  1. Ответчик может ссылаться на неправильный выбор или толкование нормы материального закона, ктр регулирует спорное правоотношение.

  2. Не оспаривая сам факт существования спорного права, а также факт принадлежности этого права истцу ответчик может ссылаться на пропуск срока исковой давности и (или) несоблюдение истцом при осуществлении своего права требований ст.10 ГК.

  3. Ответчик в качестве возражения против иска может ссылаться на отсутствие факта нарушения права или факта угрозы нарушения права (интереса) истца.

  4. Ответчик вправе возражать по существу предъявленного иска, ссылаясь при этом на недоказанность истцом своих требований, не достоверность представленных им доказательств, а также несоответствие их требованиям относимости, допустимости, законности.

Возражения ответчика могут быть заявлены им как в устной, так и в письменной форме на этапе подготовки дела к судебному заседанию, а также в ходе судебного разбирательства.

Встречный иск, понятие, порядок его предъявления, условия принятия его судом.

Встречный иск – самостоятельное требование о защите S-го права (интереса) ответчика, ктр заявляется им в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска ответчиком осуществляется в общем порядке, за исключением правил о подсудности, ктр определяется по связи дел. А также соблюдение предусмотренных законом специальных условий.

Условия принятия судом встречного требования (иска):

  1. Встречное требование должно быть направлено к зачету первоначального требования. Использование ответчиком встречного иска как средства зачета первоначального требования возможно только при однородности встречных S –ых прав (интересов) и юридических обязанностей. Срок реализации ктр уже наступил либо срок не указан или определен моментом истребования. Недопускается использование встречного иска, ктр направлен к зачету первоначального в случае, когда по заявлению другой стороны встречному требованию применяется срок исковой давности, ктр уже истек; по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью; по требованиям о взыскании алиментов, а также в случаях предусмотренных законом или договором.

Само требование о зачете м/б заявлено ответчиком как в форме встречного иска, так и в форме материально- правового возражения. Преимущества встречного иска – суд обязан в судебном решении дать ответ по существу всех заявленных исковых требований. К недостаткам этой формы относится соблюдение ответчиком требования к форме и содержанию искового заявления а так же требования по уплате госпошлины. Достоинство материально-правовоего возражения – ответчик не связан требованиями по форме и содержанию искового заявления, а также оья….. Ответчик рискует остаться ни с чем, т.к. суд давая ответ на первоначальный иск по каким-то причинам не связанным с зачетом, ктр заявлен ответчикам (не оформлен как встречный иск) оставит его без рассмотрения и удовлетворения. В отличии от встречного иска, на ктр он обязан дать ответ.

  1. Если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Для этого необходимо чтобы первоначальное и встречное требование несмотря на свою взаимосвязь носили взаимоисключающий характер. (требование о взыскании алиментов – требование об оспаривании отцовства)

  2. Если между первоначальным и встречным требованием имеется взаимная связь и их рассмотрение подлежит более быстрое рассмотрение (ст. 138 ГПК РФ)