Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по ГПП (Грель Я.В.).docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
233.64 Кб
Скачать

Условия принятия судом признания.

У суда нет сомнения, что данное признание не было сделано с целью сокрытия действительных обстоятельств дела.

Данное признание не было сделано под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения (ч.3 ст.68 ГПК).

Порядок принятия судом признания.

  1. Признание заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, ктр признала факт. Письменное признание стороны приобщается к делу;

  2. Суд проверяет условия принятия признания;

  3. Выносит определение .

Необходимо различать несколько видов признания:

  1. Судебное и Внесудебное

Доказательством является только судебное признание – сделано в судебном заседании или в письменном заявлении, ктр адресовано суду.

  1. Устное и письменное

  2. Полное и частичное признание

Частичное, когда сторона признает частичные факты.

  1. Простое и квалифицированное

Квалифицированное делается с оговоркой, ктр аннулирует юр. значение самого признания

4. Исследование и оценка доказательств

Исследование доказательств – такая деятельность суда, а также участвующих в деле лиц, ктр направлена на восприятие имеющихся в деле доказательств с целью их изучения и оценки.

Способы исследования доказательств зависят от характера доказательств (напр., объяснения сторон и 3-х лиц заслушиваются; свидетельские показания исследуются путем допроса; письменные доказательства оглашаются и т.д.).

Условия исследования судебных доказательств.

  1. Непосредственность. По общему правилу воспринимать доказательства и следовательно потом его оценивать должен непосредственно судья, ктр непосредственно рассматривает дело. Искл., получение доказательства в порядке его обеспечения; выполнение судебных поручений; допрос свидетеля в месте его нахождения, но уже в ходе судебного разбирательства; отложение судебного разбирательства (см. лекции по принципам).

  2. Устность исследования доказательств

  3. Неизменность состава суда

  4. Непрерывность ст.157 ГПК.

  5. Время и место исследования доказательств (ч.2 ст.195 ГПК). Суд обосновывает свое решение только теми доказательствами, ктр непосредственно исследовали в судебном разбирательстве.

Оценка судебных доказательств

Суд оценивает все доказательства по делу по внутреннему убеждению, ктр основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Виды оценки доказательств:

  1. Рекомендательная – дают в судебных прениях

  2. Властная оценка – эту оценку дает суд, на основе неё он формулирует свои выводы по существу дела в целом. Она м.б. предварительной, окончательной, контрольной.

Общие критерии, принципы оценки судебных доказательств (ст.67 ГПК):