Заключение

Мы рассмотрели все основные факторы конкурентоспособности Кореи и привели несколько реальных примеров успешных реализаций и развития этих факторов в реальных проектах. Безусловно наблюдение и анализ опыта динамично развивающейся страны интересен сам по себе. Но было бы нечестно утверждать, что этот опыт неинтересен для России, особенно когда есть возможность сравнивать факторы и их использование.

Чтобы не отягощать заключение предложим читателю самому еще раз пройтись по каждому фактору и сравнить положение в Корее и России. Мы же позволим себе сформулировать вытекающие из данной работы два риторических вопроса:

Каким образом не очень способный в интеллектуальном плане народ, никогда не имевший реальных технических наук, веками (до самого последнего времени) угнетавшейся мощными соседними странами, националистичный, проживающий на бесплодной песчано-гористой “косе”, не имеющий никаких природных ресурсов превратился за 40 лет в передовую индустриальную экспортирующую страну? И какие “факторы” привели к тому, что в корейском R&D секторе трудится множество жителей другой, обширной, очень богатой ресурсами, стратегически прекрасно расположенной страны с плодородными почвами, обилием водных ресурсов, исторически свободной на протяжении веков, с интеллектуальным населением и богатой традицией межнациональных и международных отношений?

Как бы ни хотелось в работе по экономике открыть некие “волшебные” экономические или, на худой конец, географические факторы отвечающие на поставленные вопросы, ответ на них лежит в другой плоскости.

Хотелось бы отметить ключевой факт: в развитии всех без исключения факторов кспособности ведущую роль играло правительство. Национальная аристократическая элита, на протяжении этих лет составляющая основу корейского правительства, не отождествляла себя с бизнесом, но рассматривала бизнес как один из элементов формирования лучшего в мире, по их мнению, государства, с лучшим в мире народом. Это является самой главной причиной достижений Республики Корея во многих областях. Развивая свою экономику, государство в лице своей аристократии не повредило культуре народа, так как сами отождествляют себя со своим народом, Поэтому и народ Кореи приносит пложы, часто называемые «экономическим чудом».

Следует отметить, что подобный националистический подход никоим образом не конфликтует с очень дружественным отношением Кореи с другими странами. Корейцы четко дифференцируют свою нацию от других наций, заимствуя все лучшее от других наций для обогащения своей нации и претворения в реальность великой корейской мечты.

В ходе изучения документов, составляющих основу данной работы, автор пришел к выводу, что все негеографические факторы конкурентоспособности и методы их достижения могут быть использованы в любой другой стране, в т.ч. и в России. Однако без государства, руководимого национальной аристократической элитой все эти методы не дадут никакого результата, что мы и наблюдаем в последние десятилетия. Ее создание, или, точнее сказать, возникновение такой элиты является необходимым условием для начала любых других преобразований. Это займет не один год; к счастью, в последние несколько лет возрастание духовности подготовило фундамент для ее появления.

В качестве рекомендации автор предлагает воздержаться от проведения масштабных экономических действий и реформ до появления имеющей реальную силу национальной аристократической элиты, поскольку подобные преобразования в отсутствие общенациональных интересов приводят к деструктивным изменениям в системе хозяйствования и нации в целом, на которую ложатся тяжким бременем (в качестве последнего примера читатель может самостоятельно сравнить пенсионную реформу в Корее и России). Вместо этого предлагается сконцентрироваться на оптимизации существующей экономической системы по критерию уменьшения финансового бремени на население, особенно на слои с низким и средним достатком, с целью восстановления нации и формирования качественного человеческого капитала. Ведь именно человеческий капитал, как мы видели на примере Кореи, является основополагающим фактором хозяйствования, в том числе национальной конкурентоспособности.