Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gos_dd_o_mol_2000.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
08.11.2019
Размер:
1.23 Mб
Скачать

Организационное и финансовое обеспечение

Особенностью решения организационных и финансовых вопросов реализации государственной молодежной политики на всем протяжении 90-х годов оставалась крайняя незаинтересованность федеральных органов исполнительной власти в продвижении вперед на этом направлении, отбрасывание насущных задач развития потенциала российской молодежи и поддержки ее социально не защищенных групп на периферию внутренней политики государства.

Таблица 37

Реальное финансирование Президентской программы "Молодежь России" из средств федерального бюджета(в ценах 1999 г.)

Годы

Заявлено

(млн. руб.)

Утверждено в федеральном бюджете (млн. руб.)

Фактическое финансирование (млн. руб.)

1994

20,691

не предусматривалось

-

1995

51,346

21,212

15,694

1996

161,0

26,712

16,270

1997

106,725

29,370

10,435

1998

43,695

16,760

6,007

1999

52,155

39,560

39,560

Таким образом, за пять полных лет реализации программы (1995-1999 гг.) фактическое финансирование из федерального бюджета составило: от утвержденных в бюджете объемов – 65,8%; от расчетной потребности – 21,2%.

При этом 80–90% от общего объема финансирования программных мероприятий приходится на бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты. В ряде российских регионов, даже несмотря на отсутствие средств из федерального центра, программные мероприятия финансируются в достаточных объемах.

По-прежнему нельзя говорить о стабильном финансировании мероприятий Президентской программы "Молодежь России". Необходимо вновь проработать практику бюджетных выплат на цели государственной молодежной политики. Компенсаторные действия государства должны быть строго ограничены четко выделенными категориями и точно очерченным кругом задач. Основные же усилия должны быть направлены на конкретное вложение инвестиций в молодежь.

Из мероприятий государственной молодежной политики более благоприятным было положение с финансированием Федеральной целевой программы "Развитие Всероссийских детских центров "Орленок" и "Океан".

Таблица 38

Динамика финансовых вложений из средств федерального бюджета (в ценах 1999 г.)

Годы

Заявлено (млн. руб.)

Утверждено в федеральном бюджете (млн.руб.)

Фактическое финансирование (млн. руб.)

1997

84,9 — текущие расходы

32,3 — госинвестиции

58,8 — текущие расходы

21,0 — госинвестиции

58,8 — текущие расходы

0,4 — госинвестиции

1998

72,95 — текущие расходы

53,5 — госинвестиции

60,143 — текущие расходы

13,9 — госинвестиции

52,67 — текущие расходы

1,7 — госинвестиции

1999

98,63 — текущие расходы

53,7 — госинвестиции

68,803 — текущие расходы

13,0 — госинвестиции

68 803 — текущие расходы

13,0 — госинвестиции

При относительно удовлетворительном финансировании текущих расходов в рамках этой программы объемы государственных инвестиций в капитальное строительство явно недостаточны. Такая ситуация препятствует развитию материально-технической базы центров; следствием этого может явиться сокращение количества принимаемых детей и подростков, ослабление мер безопасности их пребывания в центрах, общее нарастание кризисных явлений в осуществлении Всероссийскими детскими центрами своей воспитательной, образовательной и оздоровительной деятельности.

* * *

Несмотря на имеющиеся трудности при реализации федеральной целевой программы "Молодежь России", связанные в первую очередь с неблагоприятной социально-экономической ситуацией в стране в целом, развитие программных методов реализации государственной молодежной политики предполагается распространить и на период после 2000 г. Принято распоряжение Правительства Российской Федерации от 4 января 2000 г. № 1-р о разработке проекта федеральной целевой программы "Молодежь России" (2001-2005 годы)".

Практика реализации основных подпрограмм Президентской программы "Молодежь России" позволяет сделать вывод о необходимости дальнейшего уточнения ее содержания и структуры.

Вторая проблема организационного характера, которая требует решения, связана с развитием координации на федеральном уровне и созданием Правительственной комиссии по делам молодежи, а также с развитием координации между федеральным органом по молодежной политике и органами власти субъектов Российской Федерации. Эффективность реализации программы зависит не только от итогов ее реализации, но и от решения всего комплекса экономических и социальных проблем молодежи.

Преодоление "мозаичности", разнонаправленности действий, несовпадения усилий предполагает совершенствование совместной работы Госкоммолодежи России и соисполнителей Президентской программы "Молодежь России", а также других федеральных целевых программ, исполнение положений которых связано с достижением целей государственной молодежной политики, на федеральном уровне и уровне субъектов. Решение этих вопросов во многом зависит от стабилизации работы Госкоммолодежи России. В этой связи целесообразно поставить вопрос о более конкретных показателях эффективности осуществления программы "Молодежь России", которые более точно отразят итоги работы органов по делам молодежи.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]