Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы по УП 2012.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
239.86 Кб
Скачать

42.Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

В соотв с ч.1 ст. 39 УК РФ “не явл преступлением причинение вреда охраняемым УЗ интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. д/устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам об-ва или г-ва, если эта опасность не м.б устранена иными ср-ми и при этом не б. допущено превышения пределов крайней необходимости”.

Крайняя необходимость -столкновение 2х, охраняемых законом интересов, когда предотвратить наступление вреда одному из них можно лишь причинив вред др. Это такое положение, когда лицо путем причинения вреда охраняемому законом благу, предотвращает более значительный вред, грозящий личным, общ-ным или г-ным интересам от неустранимой др путем непосредственной и реальной опасности.

Состояние крайней необходимости на 1ый взгляд носит х-р преступления, поскольку причиняется вред объекту уг-правовой охраны. Но поскольку S сознательно выбирает поведение, причиняющее меньший вред д/предотвращения большего, преступность деяния исключается. Именно, в сознательном выборе состоит общ-ная полезность внешне преступных действий (угон, разрушение строения и т.д.).

а). Усл, относящимися к грозящей опасности явл:

  • цель совершаемых деяний, причинивших вред охраняемому благу;

  • круг источников возникновения крайней необходимости;

  • наличность опасности;

  • действительность опасности.

1. – Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, д. иметь целью устранение опасности, грозящей личности, или ее правам, др гр-м, интересам об-ва и г-ва.

2. – Источники крайней необходимости м.б разнообразными, за исключением 1 – нападения ч-ка. К ним относятся:

  • общ-но опасное поведение ч-ка (кроме нападения);

  • стихийные силы природы (землетрясение, наводнение, ураган, снегопад, пожар и т.д.);

  • неисправность техники, механизмов;

  • животные (бык, собака, лошадь и т.д.);

  • физиологические процессы, происходящие в организме ч-ка (голод, болезнь и т.д.);

  • стечение различных обст-тв.

Этот перечень не явл исчерпывающим.

3. – Опасность, создающая состояние крайней необходимости, д.б наличной. При крайней необходимости следует установить начальный и конечный моменты опасности. Миновавшая и будущая опасность не создают состояния крайней необходимости.

4. – Опасность д.б действительной, т.е. реально существующей, а не мнимой. Мнимая, т.е. существующая только в воображении опасность, не исключает преступности деяния.

б). Защита правоохраняемого блага, т.е. устранение опасности, д. отвечать сл усл:

- можно защищать любые правоохраняемые интересы личности, об-ва, г-ва. Но этот интерес д.б достаточно ценен, поскольку причинение вреда при защите малоценного интереса крайней необходимости не создает.

- вред причиняется не посягающему, а третьим лицам, т.е. не источнику опасности, а интересам лиц, не виновных в ее создании либо общ-ным или г-ым интересам.

- неустранимость опасности др способами (ср-ми). В связи с этим, если у лица была возможность избежать причинения вреда правоохраняемому интересу др ср-ми, причинение вреда не б. признаваться правомерным (убежать от быка, а не убивать его).

- соразмерность, т.е. причиненный вред не д. явно не соотв х-ру и степени угрожавшей опасности, а также обст-вам, при к-ых она устранялась. Т.о, причиненный вред всегда д.б менее значительным, чем вред предотвращенный. Спасение одного интереса за счет причинения равноценного вреда др не устраняет общ-ной опасности совершенного деяния (недопустимо спасение своей жизни за счет гибели др лица и перенесение с себя на др опасности).

Уг отв-ть за причинение вреда при превышении пределов крайней необходимости м. наступить лишь при наличии умысла.

Отличие крайней необходимости от необходимой обороны и аналогичных институтов др отраслей права закл в том, что вред причиняется не тому лицу, к-ое создало опасность причинения ущерба, а 3им лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред д.б меньше предотвращённого.

Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и др лиц, а также охраняемых законом интересов об-ва и г-ва от общ-но опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.

Основным отличит признаком необходимой обороны, отграничивающим её от других обстоятельств, исключающих преступность деяния, явл причинение вреда именно посягающему, а не другим лицам.

Оборона возможна только от противоправных действий, совершаемых др ч-ком. Действия, направленные на защиту от опасности, создаваемой животными или силами природы рассм как крайняя необходимость, а не как необходимая оборона.