35.Формы соучастия. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии, в зависимо­сти от форм соучастия.

Деление соучастия на виды и формы подчеркивает х-р деят-ти соучастников и показывает степень их организованности.

а). Основанием деления соучастия на виды явл х-р выполнения соучастниками объективной стороны совершаемого преступления. По этому основанию выделяют 2 вида соучастия:

• простое соучастие (соучастие без разделения ролей, оно же совиновничество, оно же соисполнительство);

• сложное соучастие (соучастие с разделением ролей, оно же соучастие в тесном смысле этого слова).

При простом соучастии (соисполнительстве) каждый из соучастников явл исполнителем преступления. Соисполнителем признается и тот соучастник, к-ый своими действиями выполнил не полную, а часть объективной стороны преступления.

При сложном соучастии лица выполняют юр разные роли: организатора, исполнителя, подстрекателя, пособника. При этом действия каждого из них, кроме исполнителя, подлежат квалификации не только по соответствующей статье Особенной части, но и дополнительно по соответствующей части ст.33 Общей части УК.

б). Основанием деления соучастия на формы явл степень согласованности преступной деят-ти, т.е. наличие или отсутствие м/у соучастниками предварит соглашения (сговора) на совершение преступления. По этому основанию выделяются:

-соучастие без предварительного соглашения;

-соучастие с предварительным соглашением.

• Соучастие без предварительного соглашения состоит в совместном участии 2х и более лиц в совершении преступления без предварит договоренности (ч.1 ст.35 УК). Оно возникает либо в начале совершения преступления, либо в процессе исполнения, но при отсутствии предварит договоренности участников, хотя и сознательно. Как правило, это происходит присоединением соучастников к исполнителю, уже начавшему исполнять объективную сторону преступления. Эта форма соучастия наименее опасная и малораспространенная (10%).

• 2ая форма делится на группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество (организацию).

а) Преступление по предварительному сговору группой лиц -если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч.2 ст. 35 УК РФ). Такой сговор достигается до начала совершения преступных действий – как задолго, так и непосредственно перед ними. Предварит сговор означает, что соучастники договорились, какое преступление они хотят совершить. При этом д.б определены основные признаки преступления: объект, объективная сторона, а также способ, место, время его совершения.

Способ достижения соглашения уг-правового значения не имеет. Оно м.б достигнуто устно, письменно, жестами, при молчаливом согласии. Эта форма соучастия повышает опасность совершенного преступления и, как правило, учитывается в к-ве квалифицирующего признака или обст-ва, отягчающего наказание. Это наиболее распространенная форма соучастия.

б) Преступление совершенным организованной группой- совершенно устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст.35 УК РФ). Основным признаком организованной группы является ее устойчивость. Это предполагает создание группы д/совершения не одного, а нескольких преступлений, т.е. для занятия преступной деят-тью. Но устойчивость м. выражаться и в тщательной подготовке одного преступления. Это более опасная форма соучастия. В ряде составов преступлений она предусматривается в к-ве особо квалифицирующего признака.

в) В соответствии с ч. 4 ст.35 УК РФ преступление совершенное преступным сообществом (преступной организацией), - совершено сплоченной организованной группой (организацией), созд д/совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях. Преступное сооб-во наиболее опасная форма соучастия. От организованной группы оно отличается признаками сплоченности и цели – совершение опред тяжких и особо тяжких преступлений. Сплоченность х-ся наличием в сооб-ве сложных организационных и иерархических связей, тщательной конспирации, наличием в обороте значительных денежных средств, коррумпированностью, с/мой защитных мер (внутренняя контрразведка), наличием охраны, боевиков, киллеров. Такое сооб-во предполагает вооруженность, централизованное информационное обеспечение и т.д.

Исходя из особой опасности преступного сооб-ва, законодатель установил самост отв-ть за сам факт создания преступной организации, считая ее создание оконченным преступлением.

В соотвс ч.5 ст. 35 УК лицо, создавшее преступную организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит самост отв-ти за эти действия (ст.ст.209, 210 УК), а также за все совершенные группой или сообществом преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники несут уг отв-ть за участие в них (ст.ст. 209, 210УК), а также за все преступления, в подготовке или совершении к-ых они участвовали.