Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Еврокод 7. Часть 2.doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
2.51 Mб
Скачать

Приложение g

(справочное)

Динамическое зондирование

G.1  Примеры корреляционной зависимости между количеством ударов и степенью плотности

(1) Приведенные примеры определения степени плотности ID по результатам динамического зондирования при различных значениях коэффициента однородности CU (в интервале 3  N10  50):

— пески неоднородного гранулометрического состава (CU  3), залегающие выше грунтовых вод:

(DPH);

— пески неоднородного гранулометрического состава (CU  3), залегающие ниже грунтовых вод:

(DPL);

(DPH);

— пески однородного гранулометрического состава (CU  6), залегающие выше грунтовых вод:

(DPH).

Примечание — Эти примеры были опубликованы Стензель и др. (1978). Дополнительную информацию и примеры см. X.3.4.

G.2  Примеры корреляционной зависимости между эффективным углом внутреннего трения и степенью плотности

(1) Этот пример определения эффективного угла внутреннего трения  в зависимости от степени плотности ID для расчета несущей способности крупнозернистых грунтов приведен в таблице G.1.

Таблица G.1 — Эффективный угол внутреннего трения  в зависимости от степени плотности ID и коэффициента однородности CU

Тип грунта

Состояние грунта

ID, %

Характеристика грунта

Эффективный угол внутреннего трения , град.

Мелкозернистый песок, гравийный песок, песчано-гравийные смеси

Пески неоднородного гранулометрического состава (CU  6)

15–35

Рыхлые

30

35–65

Средней плотности

32,5

65

Плотные

35

Песок, песчано-гравий­ная смесь, щебень

Пески однородного гра­нулометрического состава (6  CU  15)

15–35

Рыхлые

30

35–65

Средней плотности

34

65

Плотные

38

Примечание — Этот пример был опубликован в DIN 1054-100. Дополнительную информацию и примеры см. X.3.4.

G.3  Примеры установления зависимости между результатами определения одометрического модуля и динамического зондирования

(1) Ниже приводится пример, демонстрирующий образование вертикальных напряжений в зависимости от одометрического модуля Eoed, рекомендуемый для определения осадок ленточных фундаментов и определяемый по формуле:

,

где w1 — коэффициент жесткости;

w2 — показатель жесткости:

w2 = 0,5 — для песков с коэффициентом однородности СU  3;

w2 = 0,6 — для глин с показателем пластичности IP  10; wL  3;

— эффективныe вертикальные напряжения по подошве фундамента или на любой глубине под ним в исследуемом грунте;

— эффективные вертикальные напряжения от нагрузок на подошву фундамента или на любой глубине под ним в исследуемом грунте;

pa — атмосферное давление;

IP — показатель пластичности;

wL — предел текучести.

(2) Значения коэффициента жесткости w1 могут быть получены по результатам испытаний DP с использованием, например, следующих формул, в зависимости от типа грунта:

— неоднородный песок (CU  3), залегающий выше грунтовых вод:

(DPL, при 4  N10L  50);

(DPН, при 3  N10H  10);

— низкопластичные глины с 0,75  /C  1,30 и залегающие выше грунтовых вод (IC — показатель консистенции):

(DPL, при 6  N10L  19);

(DPН, при 3  N10H  13).

Примечание — Эти примеры были опубликованы Стензель и др., (1978) и Бидерманн (1984), и DIN 4094-3:2002. Дополнительную информацию и примеры см. X.3.4.

G.4  Примеры зависимости между результатами статического и динамического зондирования

(1) Это пример определения удельного сопротивления грунта погружению зонда qc в песке и песчано-гравийной смеси по результатам динамического зондирования (DPH) для определения несущей способности вертикально нагруженных свай получен по результатам статических испытаний (см. рисунок G.1, 4.3.4.2 (1)Р и раздел D.6).

Х — количество ударов; У — удельное сопротивление грунта погружению зонда qc;

1 — неоднородных песков выше уровня грунтовых вод; 2 — неоднородных песков ниже уровня грунтовых вод; 3 — однородных песков выше уровня грунтовых вод;

4 — однородных песков ниже уровня грунтовых вод

Рисунок G.1 — График зависимости между количеством ударов N10Н

и удельным сопротивлением грунта погружению зонда qc для неоднородных и однородных песков

Примечание — Этот пример был опубликован Стензель и др. (1978), и DIN 4094-3. Дополнительную информацию и примеры см. X.3.4.

G.5  Пример определения корреляционной зависимости между количеством ударов разных установок для динамического зондирования

(1) Это пример определения зависимости между количеством ударов N10L динамического зондирования (DPL) и количеством ударов N10H динамического зондирования песков для неоднородных песков (CU  3), расположенных выше уровня грунтовых вод:

a) исходные данные — результаты DPH:

N10L = 3N10H — для 3  N10H  20;

b) исходные данные — результаты DPL:

N10H = 0,34N10L — для 3  N10L  20.

Примечание — Эти примеры были опубликованы Стензель (1978), и Бидерманн (1984), и DIN 4094-3:2002. Для глин см. Бутчера А. П., МакЭльмель K., Пауэль Дж. Дж. М. (1995). Дополнительную информацию и примеры см. X.3.4.