4.7.3 Оценка результатов испытаний

(1)Р В дополнение к изложенным в 4.2 требованиям для целей анализа следует использовать также отчеты о полевых работах и акты лабораторных испытаний, в соответствии с EN ISO 22476-2.

(2)Р При оценке результатов испытаний должно быть учтено влияние возможных геотехнических факторов и материального обеспечения на сопротивление погружению конусного зонда, в соответ­ствии с 5.4 EN ISO 22476-2:2005.

4.7.4 Использование результатов испытаний

(1) Для грубозернистых грунтов возможно получение зависимостей (корреляций) с некоторыми геотехническими параметрами и результатами полевых испытаний. Зависимости могут быть использованы при количественном анализе для расчета фундаментов при условии, что трением, возникающим вдоль поверхности штанг можно пренебречь или на него сделана соответствующая поправка.

(2) Для мелкозернистых грунтов количественное использование результатов может быть применено только при хорошей изученности местных условий и подтверждено конкретными корреляционными зависимостями. Поверхностное трение в ходе испытаний является фактором, имеющим большое значение для данного типа грунта, и его следует учитывать должным образом.

(3) Было установлено несколько корреляционных зависимостей между различными испытаниями с динамическим зондированием, а также между ними и другими испытаниями геотехнических характеристик. В некоторых случаях трение вдоль поверхности штанг было устранено или на него была сделана компенсационная поправка, но фактическая передаваемая зонду энергия не была измерена. Поэтому они не могут считаться в целом действительными.

Примечание 1 — Примеры таких взаимосвязей приведены в приложении G.

Примечание 2 — Представленные в приложении G корреляционные зависимости должны учитываться при их обосновании.

(4) При использовании аналитического метода определения сопротивления сжатию фундаментов мелкого заложения можно определить угол внутреннего трения  грубозернистого грунта по количеству ударов и соответствующей степени плотности I_D, со всеми возможными вытекающими взаимосвязями.

Примечание 1 — Пример аналитического метода приводится в EN 1997-1:2004, раздел D.4.

Примечание 2 — Подобные зависимости для определения  представлены как примеры в разделах G.1 и G.2.

(5) Если применяется теоретический метод упругости для расчета осадки фундаментов мелкого заложения, то можно использовать одометрический модуль (модуль сжатия) E_oed, определенный по количеству ударов.

Примечание 1 — Примеры теоретических методов определения упругости представлены в EN 1997-1:2004, приложение F.

Примечание 2 — Соответствующие примеры зависимостей для определения одометрического модуля представлены в разделе G.3.

(6) Если в проектных расчетах используются известные соотношения между предельным сопротивлением сжатия при испытаниях несущей способности сваи при статических нагрузках (см. 7.6.2.3 EN 1997-1:2004) и сопротивлением погружению зонда q_c в грубозернистый грунт, то можно получить q_c по значениям N₁₀ или N₂₀ с использованием установленных зависимостей.

Примечание 1 — Примеры зависимостей при динамическом зондировании (DPH) приведены в разделе G.4.

Примечание 2 — Примеры зависимостей между результатами различных испытаний динамическим зондированием приведены в разделе G.5.