5.14.4.2 Оценка результатов испытаний

(1) Прочность при испытаниях на одноосное сжатие определяется как максимальная вертикальная нагрузка, достигаемая в процессе проведения испытаний на сжатие.

(2) Модуль упругости, определяемый как отношение изменения осевой нагрузки к происходящей от нее осевой деформации, должен устанавливаться с применением одного из нижеследующих способов:

— касательная модуля упругости Юнга, измеренная при фиксированном процентном значении предельной (конечной) прочности (например, 50 %);

— среднее значение модуля упругости Юнга на линейном отрезке кривой нагрузки/деформации;

— секущий модуль упругости, измеренный от нулевой нагрузки до некоторого фиксированного процентного значения предельной (конечной) прочности.

(3) Коэффициент Пуассона определяется как уклон радиальной кривой.

(4) Модуль упругости Юнга и коэффициент Пуассона должны рассчитываться для одного и того же интервала вертикальной нагрузки.

(5) Результаты испытаний должны оцениваться с учетом классификационных свойств породы и модели разрыва, отраженной на рисунке испытываемого образца.

(6) Прочность при неограниченном сжатии _с может использоваться как классификационный параметр для определения качества породы с ненарушенной структурой, она может использоваться в сочетании с результатами испытаний на трехосное сжатие на круге Мора для определения угла внутреннего трения  и когезионной прочности с параметров прочности Мора-Кулона.

Примечание — Модуль упругости Юнга Е и коэффициент Пуассона  могут использоваться для расчета согласно EN 1997-1:2004, приложение F.

5.14.5 Испытания сосредоточенной нагрузкой

5.14.5.1 Цели и требования

(1) Испытания сосредоточенной нагрузкой предполагаются как испытания при определении степени прочности для классификации породы.

Результаты испытаний также могут использоваться для оценки прочности группы пород одной прочностной категории.

(2) Испытания сосредоточенной нагрузкой не являются непосредственным методом для измерения прочности породы, однако представляют собой испытания для определения строительных свойств грунта. В каждом случае следует документально регистрировать соответствие между результатами испытаний сосредоточенной нагрузкой и степенью прочности.

(3)P Помимо требований, указанных в 5.14.2 (1)Р, необходимо также перечислить использованные методы испытаний с указанием керна, блока и неправильных образцов.

(4)P Образцы должны готовиться из керна, отобранного методом категории А.

(5) Испытываемые образцы блоков или неправильных образцов породы, взятых в котлованах, могут использоваться в случае, если в этом отношении будет составлен соответствующий отчет и если эти образцы были отобраны с использованием методов категории В.

(6) Следует неукоснительно следовать рекомендациям по проведению испытаний сосредоточенной нагрузкой.

Примечание — Рекомендации по проведению подобных испытаний приводятся в разделе W.2.

5.14.5.2 Оценка результатов испытаний

(1)Р Вследствие сильного разброса результатов, оценка характеристик породы и прогнозы относительно других параметров прочности должны основываться на статистическом подходе. Из набора результатов испытаний, включающих не менее 10 отдельных испытаний, следует удалить два максимальных и два минимальных значения, а затем рассчитать среднее значение для оставшихся данных.

(2) Для классификации образцов или слоев по среднему значению степени прочности при испытаниях сосредоточенной нагрузкой следует провести не менее пяти испытаний.

(3) При данных испытаниях производятся измерения степени прочности при нагружении образцов породы сосредоточенной нагрузкой, а также их анизотропной степени прочности, которая представляет собой отношение степени прочности при нагружении сосредоточенной нагрузкой в направлениях, дающих максимальное и минимальное значения.