Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_na_psihofiziologiu.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
569.86 Кб
Скачать

27)Критерии классификации психических черт.

Проблема классификации психологических черт является традиционной для психологии в целом и для отечественной в частности. В разное время основаниями для нее выбирались различные биологические подсистемы организма: а) гуморальная (в учениях Гиппократа и Галена типы связывались с определенным соотношением соков организма— крови, желчи, черной желчи и слизи); б) соматическая (Ю. Бауэр, Э. Кречмер, У. Шелдон, П. Лесгафт, В. Бунак и др. основание для классификации видели в особенностях телосложения организма, как целого, так и отдельных его систем); в) нервная (в работах И. П. Павлова, П. Д. Горизонтова, Б. М. Теплова, В. Д. Небылицына, В. С. Мерлина критериями классификации являются особенности функционирования центральной нервной системы, тип высшей нервной деятельности и т.п.). В качестве основания выбирались и отдельные психологические параметры (Г. Айзенк, П. Б. Ганнушкин, К. Леонгард, А. Е. Личко, В. М. Русалов, К. Юнг и др.).

Современное состояние учения о темпераментах: два направления, сторонники которых придерживаются либо идеи непрерывности индивидуальных различий, либо идеи их дискретности.

Сторонники идеи непр-ти инд различий (сторонники аналитической стратегии иссл-я проблемы индивидуальных различий) — А. Анастази, Д. Гилфорд, Р. Кэттел, Г. Олпорт, Г. Экман и др. А. Анастази(она): «Резкие качественные различия между людьми встречаются ежедневно. Но более тщательное наблюдение показывает, что все люди распределяются по каждому признаку вдоль непрерывной шкалы. Другими словами, люди не распадаются на ясно дифференцируемые типы. Различия между людьми есть вопрос степени. В этом смысле говорят: индивидуальные различия скорее количественные, чем качественные». Главную роль в приспособительной деятельности людей играют лишь индивидуальные особенности психики. Наибольшей продуктивности каждый человек может достигать только в одной-единственной деятельности, требования которой соответствуют его единственной, неповторимой индивидуальности. Для каждого человека есть лишь одно, единственное место в мире.

сторонники идеи дискретности индивидуальных различий (так называемой синтетической концепции): Г. Айзенк, Э. Кречмер, Р. Мейли, У. Шелдон, К. Юнг и др. Их интересовало нечто общее, именуемое типом личности или типом темперамента. К. Юнг считал, что тип темперамента — это образец поведения, представляющий собой перевес, или доминирование, одной направленности действия по отношению к другой. Каждый человек характеризуется специфической направленностью внутренней установки — на внешний или внутренний мир, определяющей весь психический склад субъекта деятельности. Перевес внешней установки индивидуума К. Юнг обозначил как экстравертированность. Доминирование внутренней установки над внешней было обозначено как интровертированность. Таким образом, основой для разделения людей на типы было преобладание одной направленности действия над другой, или образец поведения.

В отечественной психологии явно просматривается тяготение к синтетическому подходу. Считается, что тип темперамента представляет собой закономерное соотношение его свойств. В наиболее концентрированном виде эту идею высказал В. В. Белоус. Он рассматривает темперамент как некое инвариантное соотношение некоторых исходных свойств. Под инвариантой понимается такая функциональная зависимость между переменными, которая выражается в постоянной величине, несмотря на изменение переменных.

Наличие множества классификаций порождает свои трудности. Они связаны с тем, что классификации психологических черт, имеющие разные основания, не всегда совместимы между собой, сами критерии для классификации подчас кажутся надуманными. Процесс измерения типа часто либо очень трудоемок, либо весьма условен, и определение конкретного типа слишком аморфно.

условия: 1. В качестве основания классификации взять некоторое интегральное свойство индивида, в котором отражалась бы деятельность всего организма как целого. 2. Процедура измерения не должна связываться испытуемым с возможностью получения экспериментатором сведений о его психологических особенностях. 3. Процедура должна позволять варьировать измеряемыми параметрами, выбирать их в зависимости от возможностей конкретного экспериментатора, но результаты, тем не менее, должны оставаться сравнимыми (если тип — это инвариант, то его получение не должно зависеть от способа измерения конкретных показателей, его составляющих). Другими словами, нам нужно создать такую систему, которая позволяла бы за всеми «случайными» характеристиками индивида видеть его наиболее типичные особенности, характерные только для него.

Итак, существует множество оснований для классификации психологических черт: гуморальные, соматические, нервные, психологические. Это порождает множество проблем и вносит путаницу в изучаемый вопрос. Главная трудность — это поиск законных оснований для отбора из множества параметров, характеризующих индивида, наиболее информативных и характерных для данного человека. В качестве главного принципа поиска таких законных оснований может быть признан принцип инвариантности. Выбирать надо такие параметры и так их группировать, чтобы в итоге получалось описание, мало зависимое от «случайного» изменения отдельного параметра.

По мнению В. В. Белоуса, целесообразность обращения к математической модели инварианта в построении концепции типа темперамента диктуется следующими соображениями. 1. Математическая модель инварианта представляет собой разновидность функционального анализа сложно организованных систем действительности. В отличие от вероятностной модели это значит, что определенным условиям всегда соответствуют одни и только одни определенные явления со степенью вероятности, равной единице, переменные в составе целого существуют безо всякой свободы выбора. Для характеристики инвариантов нет необходимости знать все переменные, в него входящие. Достаточно знать некоторые из них, составляющие тем не менее «критическую массу», если только они в достаточной степени изменяются при изменении других переменных, оставшихся неизвестными. 2. В характеристике типа существенную роль играет не инвариант вообще, а инвариант нелинейного типа. Нелинейность позволяет системе оставаться неизменной в своих функциях, несмотря на изменения свойств среды и отдельных ее элементов. 3. Функциональный инвариант отражает взаимно однозначные связи переменных друг с другом и, характеризуя сущность систем различного уровня сложности, означает прерывность непрерывного. Если изменение отдельных переменных объекта всегда бесконечно, то взаимоотношение этих переменных конечно и постоянно. Так как каждый тип темперамента характеризуется неповторимой качественной связью свойств, что означает прерывность непрерывного, то нетрудно понять, какую роль играет принцип функциональной инвариантности в решении острых проблем «средних» или «промежуточных» типов темперамента. 4. Функциональный инвариант — одно из необходимых условий существования самоуправляемых и самоорганизующихся систем. Любая система, взаимодействуя со средой, так приспосабливается к ее требованиям, что сохраняет свою целостность и гармонию, показателем чего является функциональная инвариантность. Если тип темперамента понимать как инвариант, то отпадает аргумент о выводимости и сводимости характеристики его к совокупности корреляций между всеми показателями типа.

диагностические возможности принципа инварианта определяются такими понятиями, как объективность, точность, определенность и т.д. Данные, получаемые на основе принципа симптомокомплекса, следует рассматривать в качестве предварительного этапа диагностирования людей по качественным параметрам.

Идея инвариантности заложена и в представлениях Б. М. Теплова о том, что так называемые недостатки и достоинства нервной организации человека могут компенсировать друг друга, а человек может достигать одинаково успешных результатов в трудовой деятельности, вырабатывая свой индивидуальный стиль деятельности, независимо от того, слабая нервная система у него или сильная.

Многочисленные данные позволяют предположить, что психологический тип можно рассматривать как инвариантное образование, ничем принципиально не отличающееся в этом смысле от таких общепсихологических инвариантов, как «образ», «смысл», «качество-ощущение» и т.п. Существует много методов агрегации данных, с помощью которых можно получать инвариантные характеристики индивида. При проведении процедуры агрегации следует учитывать природные особенности строения нервной системы, закономерности эволюции, основные законы формирования инвариантов, как описанных в психологии, так и не привлекавших внимания исследователей.

не следует при поиске процедур формирования инвариантов апеллировать исключительно к математическим зависимостям. Необходимо привлекать более широкий круг оснований для такой работы, в частности, необходимо учитывать анатомические, физиологические, эволюционные особенности организации нервной и психической деятельности человека.

Критерий кл-ции пс черт – соотношение активации трех отделов НС.

по одному физиологическому параметру (ЭЭГ, ВП, ЧСС, тремор, динамометрия и т.п.) судить об их психологических коррелятах трудно, так же как показатель активации центральной нервной системы не всегда соответствует активации, оцененной для вегетативной или двигательной нервной системы.

Возникает вопрос: а нельзя ли воспользоваться индексом соотношения активации трех отделов нервной системы (центральной, вегетативной и двигательной) в качестве основания для классификации психологических типов? Ведь характеристика активации трех отделов нервной системы является достаточно полной характеристикой нервной системы, а через нее — и всего организма, т.е. отвечает нашему первому условию создания классификации типов: в качестве основания классификации следует брать некоторое интегральное свойство индивида. Она же отвечает и второму условию: процедура обследования не должна связываться испытуемым с возможностью получения исследователем сведений о его психологических особенностях. Отсюда возникает возможность представлять любой физиологический показатель расположенным в трехмерном пространстве. При этом одна его ось соответствует активации центральной нервной системы, другая связана с вегетативной активацией, а третья — с поведенческой. В этом случае общая активация нервной системы может быть охарактеризована длиной отрезка в трехмерном пространстве, проекции которого на три оси характеризуют активацию центральной, вегетативной и двигательной нервной системы.

Этот критерий — принадлежность каждого конкретного параметра к одному из трех отделов нервной системы — центральной (психической), соматической и вегетативной. При этом предполагается, что у каждого индивида свое соотношение выраженности не только активации трех отделов нервной системы, но и трех сфер психического: эндо-, мезо- и экзопсихики. Кроме того, за каждым отделом нервной системы стоит своя поведенческая программа, связанная с питанием, продлением рода и поиском приемлемых форм поведения.

Итак, для измерения и оценки психологического типа следует выбрать путь регистрации параметров, характеризующих деятельность нервной системы, так как это удобнее, чем измерять антропологические характеристики человека или его биохимические показатели. При оценке деят-ти (активации) НС мы должны на первых порах говорить только о суммарной активации отдела, т.е. об уровне активации, не говоря о динамике, вариативности и т.п.

соматотония — это высокая активация двигательной нервной системы, церебротония — высокая активация центральной нервной системы, в первую очередь коры. Термин «вегетотония» означает высокую активацию (тонус) вегетативной нервной системы.

Кодировку восьми типов можно дополнить такими обозначениями: I группа (В+Ц+С+) — синтонный тип (синтоник). II группа (В-Ц+С+) — церебротонический сомато-тоник или соматотонический церебротоник, в зависимости от того, активация какого из отделов (ЦНС или СНС) преобладает у данного человека (о ВНС речь не идет, так как ее активация ниже 10 баллов). Ill группа (В-Ц-С+) — соматотоник. IV группа (В+Ц-С+) — вегетотонический соматотоник или соматотонический вегетотоник. V группа (В+Ц+С-) — вегетотонический церебротоник или церебротонический вегетотоник. VI группа (В-Ц+С-) — церебротоник. VII группа (В-Ц-С-) — дезотоник. VIII группа (В+Ц-С-) — вегетотоник.

Типы:

I. Синтонный тип (В+Ц+С+). Практичные реалисты. В группу вошло 17 человек, что составляет 17,89% от общего числа испытуемых, из них 5 мужчин и 12 женщин. Это физически сильные люди с активированной ЦНС и вегетатикой. Отличаются высокой вероятностной чувствительностью. Для них характерно преобладание первой сигнальной системы, высокое психическое напряжение. Это самодостаточные, самоуверенные, подозрительные, напористые люди. Некоторая импульсивность и нейротизм сочетаются у них с высоким самоконтролем и эмоциональной стабильностью. Данный тип отличается высоким аутизмом, низкими «Сверх-Я» и беспечностью. Образная сфера развита хорошо (высокие показатели уровня точности и яркости представлений). Для них значимыми являются кроме зрительных также обонятельные, органические и тактильные представления. Внимание развито хорошо, чего нельзя сказать про память. Общий интеллект в тенденции выше среднего. Вербальный и невербальный интеллект развиты равномерно, хотя иногда невербальный несколько опережает вербальный.

II. Церебротонический соматотоник (или соматотонический церебротоник) (В-Ц-С+). Рациональные эпилептоиды. Из 11 человек этой группы (11,58%) 3 мужчин и 8 женщин. Физически сильные люди с сильной, но ригидной нервной системой. Отличаются низкой вероятностной чувствительностью. Наблюдается преобладание второй сигнальной системы над первой. Самочувствие и самооценка состояния здоровья несколько занижены. В психологическом отношении характеризуются высоким нейротизмом, жесткостью, консерватизмом, самодостаточностью, низкой беспечностью. Для них характерна высокая экстраверсия при сниженном аутизме. Представления развиты не очень хорошо, хотя зрительные образы отличаются высокой точностью и яркостью. Для них значимыми являются обонятельные и вкусовые представления. Долговременная и кратковременная память развиты хорошо, а внимание снижено. Общий интеллект достаточно высок, вербальный несколько превышает невербальный. Развитая речь, хорошие навыки рассказа.

III. Соматотоник (В-Ц-С+). «Железная рука в бархатной перчатке». В группу вошло 3 испытуемых (3,16%), из них 2 мужчин и 1 женщина. Физически сильные люди. Отличаются хорошей вероятностной чувствительностью. Повышенная сила торможения ЦНС. Высокая самооценка здоровья. Несколько тревожны, доминантны, беспечны и бесхитростны. Уделяют большое внимание мнению окружающих, требованиям социальных норм. Экстраверсия и социальная смелость высокие. Хорошо развиты представления, особенно тактильные и кинестетические. Вкусовые, обонятельные и органические представления, наоборот, несколько снижены. Внимание развито хорошо, так же как кратковременная и долговременная память. Общий интеллект повышен, невербальный в тенденции выше вербального.

IV. Вегетотонический соматотоник (или соматотонический вегетотоник) (В+Ц-С+). Хладнокровно-энергичные, систематически-последовательные. В группе 14 человек (14,74%), из них 6 мужчин и 8 женщин. Физически сильные люди с хорошо развитой вегетатикой, высокой вероятностной чувствительностью. Эмоционально устойчивые. Тревожность не выражена. Характеризуются высокими самодостаточностью, доминантностью, беспечностью, жесткостью, радикализмом, хитростью. Высокая циклотимия сочетается с аутизмом. Это люди действия, привыкшие во всем идти напролом, не особенно просчитывая возможные варианты, любят добиваться успеха в любом своем начинании. Представления, особенно кинестетические и органические, развиты не очень хорошо. Память развита хорошо, как долговременная, так и кратковременная. Внимание снижено. Общий интеллект не очень высок. Наблюдается преобладание вербального над невербальным интеллектом. Речь развита достаточно хорошо.

V. Вегвтотонический церебротоник (или церебротонический ввгетотоник) (В+Ц+С-). «Выжидающие мыслители». Группа состоит из 15 человек (15,79%), 3 мужчин и 12 женщин. Отличаются высокой вероятностной чувствительностью при сниженной чувствительности на физические характеристики сенсорных сигналов. Для них характерны увеличенные латентные периоды на сенсорные сигналы. Низко оценивают состояние своего здоровья. В тенденции наблюдается преобладание первой сигнальной системы над второй. Мягкие, доминантные, подозрительные, самодостаточные, рассудительные. Отличаются высокой экстраверсией при высоком аутизме. Для них характерна низкая беспечность при низком «Сверх-Я». В тенденции характеризуются сниженной эмоциональной устойчивостью к стрессам. У них высокий нейротизм. Возникающие зрительные представления характеризуются выраженной яркостью, но панорамность ограничена. Вкусовые и обонятельные представления развиты плохо. Характерно преобладание долговременной памяти над кратковременной. Внимание развито хорошо. Интеллект в тенденции выше среднего. Наблюдается некоторое преобладание вербального интеллекта над невербальным. Хорошие навыки устного рассказа.

VI. Церебротоник (В-Ц+С-). Экстравертированные интуитивисты, тревожные экстраверты. В группу вошло 16 человек (16,84%), в том числе 2 мужчин и 14 женщин. Общая активность вегетатики несколько снижена, но имеющиеся данные позволяют предполагать достаточно высокий КПД организма, поскольку низкие показатели пульса и артериального давления сочетаются с большой жизненной емкостью легких, т.е. можно предполагать хорошую организацию на биохимическом уровне. Низкая активация двигательной системы сопутствует хорошей двигательной координации. Испытуемые этого типа отличаются низкой сенсорной чувствительностью, низкой вероятностной чувствительностью. У них наблюдается тенденция к преобладанию второй сигнальной системы над первой. Нередко в эту группу попадают лица с невротическими расстройствами. Самооценка здоровья снижена. Часто высказываются жалобы на состояние сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, опорно-двигательного аппарата. Отличаются средней эмоциональной устойчивостью. У них высокие нейротизм и тревожность, склонность к эмоциональному стрессу. Зависимы от группы. Высокая экстраверсия сочетается с низким аутизмом, низкой социальной смелостью, высокой беспечностью. Иногда бывают жестоки. Подозрительны, хитры, рассудительны, честолюбивы. Бывают альтруистичными. Эмоциональный контакт с окружающими людьми затруднен. Образная сфера развита хорошо, особенно по параметру точности представлений (для зрительной, слуховой и кинестетической модальностей). Хуже развиты органические, вкусовые, обонятельные и тактильные представления. Память развита хорошо. Наблюдается преобладание кратковременной памяти над долговременной. Интеллект, как правило, не бывает слишком высоким.

VII. Дезотоник (В-Ц-С-). Интровертированные чувствующие. Группа состоит из 10 человек (10,53%), из них 3 мужчин и 7 женщин. Данный тип в физическом отношении характеризуется сниженной активацией всех трех отделов нервной системы. В то же время он характеризуется повышенной чувствительностью нервной системы, повышенной вероятностной чувствительностью. Тормозные процессы нервной системы хорошо представлены, что проявляется, в частности, в увеличенных латентных периодах простой сенсомоторной реакции. Показатели критической частоты слияния мельканий отличаются повышенной вариативностью, что традиционно рассматривается как признак снижения функционального состояния нервной системы. В психологическом плане представители этого типа характеризуются высокими нейротизмом и тревожностью, повышенной эмоциональной ригидностью. У них высокое «Сверх-Я», но в то же время они беспечны и доверчивы. Экстраверсия и радикализм снижены. Характеризуются выраженной яркостью представлений при ограниченной панорамности. Кратковременная и долговременная память развиты хорошо. Внимание повышено. Интеллект несколько снижен, особенно невербальный. Невысокая общая осведомленность.

VIII. Вегетотоник (В+Ц-С-). Пылко-подвижные, гипоманики, циклотимики. В группу вошло 10 человек (10,53%), все женщины. Представители данного типа отличаются высокой активностью сердечно-сосудистой системы. Хорошо развита дыхательная система. Мышечная сила развита слабо. Наблюдается преобладание тормозных процессов в ЦНС. Чаще имеется преобладание первой сигнальной системы над второй. Высокая самооценка состояния здоровья. С психологической стороны характеризуются высоким нейротизмом и низкой тревожностью. Они доминантны, самодостаточны и самоуверенны. Отличаются высокой психической напряженностью, склонностью к внутренним конфликтам. У них высокие «Сверх-Я» и подозрительность; в то же время наблюдается низкое психическое утомление, они импульсивны, у них высокая экстраверсия при низком аутизме. Отличаются хорошей приспо-сабливаемостью к меняющимся условиям внешней среды. Образная сфера развита достаточно хорошо, особенно выделяются органические и тактильные представления. В то же время снижены точность и панорамность зрительных представлений. Память, прежде всего долговременная, развита хорошо. Интеллект высокий, особенно невербальный. Отличаются высокой осведомленностью (по Векслеру). Хорошо развиты навыки рассказа.

Итак, психические характеристики базируются на слаженной деятельности ЦНС, ВНС и СНС и во многом определяются уровнем активации той или иной системы. В зависимости от того, какая из систем наиболее активирована, у человека формируются те или иные качества, причем на психические характеристики индивида оказывает влияние, видимо, не столько сама активированная система, сколько сочетанная деятельность этой активированной системы с низкоактивированными, и такие комбинации могут быть различными.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]