43. Существенность в аудите: понятие, порядок определения и использования

В соответствии с стандартом «Существенность в аудите» № 4 .

Информация об отдельных активах, обяз-вах, доходах, расходах и хоз-ых операциях, а также сост-щих капитала счит-ся сущ-ной, если ее пропуск или искажение может повлиять на эконом-кие решения польз-лей, принятые на основе фин. (бух-ой) отч-ти. Сущ-сть зависит от величины показателя фин. (бух.) отч-сти и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.

Под уровнем существенности понимают максимально допустимый размер ошибки (искажения) в отч-ти проверяемого субъекта, который не введет польз-ля отчетности в заблуждение относ-но интересующей его инф-ции.

Различают три основных уровня материальности.

К первому уровню относятся ошибки и пропуски, суммы которых так малы и по своему содержанию так незначительны, что никак не могут повлиять на решение пользователя данной отчетности. Такие ошибки и пропуски считаются несущественными.

Ко второму уровню относятся материальные ошибки и пропуски, влияющие на принятие пользователем тех или иных решений. Но несмотря на это, внешняя отчетность в целом объективно отражает реальную действительность и является полезной.

К третьему уровню материальности относятся такие ошибки и пропуски в учете и внешней отчетности, которые ставят под вопрос достоверность и объективность всей отчетной информации в целом. Полагаясь на такую искаженную информацию, пользователи могут принять в корне неправильное решение.

Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.

При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Аудитор рассматривает сущ-сть как на уровне фин. (бух.) отч-ти в целом, так и в отношении остатков по отдельным счетам БУ, групп однотипных операций и случаев раскрытия инф-ации. На сущ-сть могут оказывать влияние НПА РФ, а также факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бух.учета бух.отч-сти и взаимосвязям между ними. В зав-сти от рассматриваемого аспекта фин. (бух.) отч-сти возможны различные уровни сущ-ти.

Аудиторская оценка существенности, относящаяся к отдельным счетам бухгалтерского учета и группам однотипных операций, помогает аудитору решить такие вопросы, как, например, вопрос о том, какие показатели фин. (бух.) отч-сти проверять, а также вопрос использования выборочной проверки и аналитических процедур. Это позволяет аудитору выбрать ауд-кие процедуры, которые, как предполагается, в совокупности уменьшат аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.

Значение уровня существенности для аудит. проверки должно быть определено по завершении этапа планирования ауд. проверки. Полученное значение уровня существенности должно быть в обязательном порядке зафиксировано в общем плане аудита.

Аудитор обязан принимать во внимание уровень существенности: - на этапе планирования при определении содержания, затрат времени и объема применяемых ауд-ких процедур, принимая во внимание обратную связь между аудиторским риском и уровнем сущ-ности,;

- в ходе выполнения конкретных ауд-их процедур, принимая во внимание необходимость при определенных обстоятельствах пересмотра уровня сущ-сти;

- на этапе завершения аудита при оценке достоверности бух. От-ти. Аудитору следует определить, является ли совокупность неисправленных искажений, выяв-ых в ходе аудита, суще-ной.. Если аудитор приходит к выводу о том, что искажения могут оказаться сущ-ми, ему необходимо снизить аудиторский риск посредством проведения доп-ных ауд-ких процедур или потребовать от рук-ва ауд. лица внесения поправок в бух. от-ть либо модифиц. аудиторск. заключение.