- •§ 9.3 Особенности правового режима государственных природных
- •Глава 1. Понятие, система и принципы экологического права § 1.1 История возникновения, развития экологического законодательства и формирования экологического права
- •§ 1.2 Предмет и метод экологического права
- •§ 1.3 Функции экологического права
- •§ 1.4 Система и структура экологического права России
- •§ 1.5 Принципы экологического права Российской Федерации
- •§ 1.6 Соотношение экологического права России с другими отраслями права
- •Глава 2. Внешняя форма (источники) экологического права § 2.1 Понятие внешней формы экологического права рф
- •§ 2.2 Классификация и система источников, опосредующих экологические отношения
- •§ 2.3 Судебная и арбитражная практика в области охраны и использования окружающей среды
- •Глава 3. Объекты и субъекты экологического права § 3.1 Понятие и виды объектов экологических отношений
- •§ 3.2 Субъекты экологических отношений и их виды
- •§ 3.3 Понятие экологических прав граждан и их классификация
- •§ 3.4 Понятие экологических обязанностей граждан
- •§ 3.5 Экологические объединения граждан, их права и обязанности
- •Глава 4. Право собственности на природные ресурсы
- •Глава 5. Правовые формы использования природных ресурсов
- •Глава 6. Экологическое управление.
- •§ 6.1 Понятие и виды экологического управления как составной части социального управления
- •§ 6.2 Система органов, осуществляющих управление экологией
- •§ 6.3 Разграничение полномочий и компетенция федеральных, региональных и муниципальных органов управления в сфере охраны и использования окружающей среды
- •§ 6.4 Нормативы в экологическом праве рф
- •§ 6.5 Экологическое лицензирование
- •§ 6.6 Экологический мониторинг – понятие, виды, порядок осуществления
- •§ 6.7 Понятие, виды и задачи экологического контроля
- •§ 6.8 Экологическая экспертиза
- •§ 6.9 Экологический аудит – понятие, виды
- •§ 6.10 Экологическая сертификация – понятие, значение, цели проведения
- •Глава 7. Экономико-правовой механизм охраны окружающей среды
- •Глава 8. Юридическая ответственность за экологические правонарушения
- •§ 8.1. Понятие и функции эколого-правовой ответственности и основания привлечения к ней
- •§ 8.2 Понятие административной ответственности за экологические правонарушения
- •§ 8.3 Дисциплинарная ответственность в экологическом праве: понятие, основания и порядок привлечения
- •§ 8.4 Экологические преступления – понятие, виды
- •Глава 9. Правовой режим особо охраняемых природных территорий
- •§ 9.1 Общая характеристика правового режима при-родно-заповедного фонда
- •§ 9.2 Особенности правового режима государственных природных заповедников
- •§ 9.3 Особенности правового режима государственных природных заказников
- •§ 9.4 Правовой статус национальных и природных парков
- •§ 9.5 Понятие, цели создания и задачи организации дендрологических парков и ботанических садов
- •§ 9.6 Понятие, виды и особенности лечебно-оздоровительных местностей и курортов
- •Глава 10. Правовой режим зон чрезвычайной ситуации и экологического
- •§ 10.1 Понятие зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Критерии отнесения территорий к этим зонам
- •§ 10.2 Понятие зон чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Основные направления деятельности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
- •Глава 11. Правовая охрана отдельных природных ресурсов
- •Глава 12. Правовая охрана
- •Глава 13. Правовая охрана окружающей среды в процессе осуществления промышленной и иной хозяйственной деятельности
- •Глава 14. Международно-правовое регулирование охраны окружающей среды
- •§ 14.1 Понятие и объекты международно-правового регулирования охраны и использования окружающей среды
- •§ 14.2 Субъекты экологических отношений на международном уровне. Международные организации, обеспечивающие охрану и использование окружающей среды
- •§ 14.3 Особенности источников международно-правовой охраны окружающей среды
- •§ 14.4 Понятие и виды принципов международно-правового сотрудничества в области охраны и использования окружающей среды
- •§ 14.5 Основные международные конференции, проведенные по вопросам охраны окружающей среды
- •Глава 15. Охрана окружающей среды в зарубежных странах
§ 1.6 Соотношение экологического права России с другими отраслями права
Для раскрытия вопроса о соотношении одного явления с другим необходимо рассмотреть существующие между ними сходство и отличие. Поскольку самостоятельность той или иной отрасли права в целом определяют три элемента - предмет, метод правового регулирования и нормативно-правовая база, то и соотношение отраслей права следует проводить, прежде всего, по
29
этим элементам. Необходимо учитывать и то, что все отрасли российской правовой системы теснейшим образом взаимосвязаны между собой, и порой весьма трудно провести между ними четкую границу.
Вопрос о соотношении экологического и природоресурсно-го права решался двумя способами: а) природоресурсное право включало в себя экологическое; б) природоресурсное право поглощалось экологическим правом, правом окружающей среды.
В экологическое право большинством авторов предлагается включить в качестве самостоятельных отраслей горное, лесное, воздушное и др. отрасли права. В обоснование таких подходов приводится тезис о единстве предмета правового регулирования, который должны составлять общественные отношения, возникающие в сфере охраны окружающей среды и использования природных ресурсов.
Б.В. Ерофеев справедливо отмечает, что коренные отличия природоресурсного права от права экологического отражены в предмете, методе правового регулирования и его источниках, верно указывая, что природоресурсное право изучает общественные отношения, складывающиеся по поводу отдельных природных ресурсов, в то время как предметом экологического права являются общественные отношения, касающиеся не столько самих природных объектов, сколько внутренних и внешних связей этих объектов, их свойств, состояний и процессов, происходящих в них. Однако он сделал вывод, что объективной потребностью общественного развития является скорейшее преобразование природоресурсного законодательства в экологическое.
Природоресурсное законодательство ставит своими задачами регулирование отношений по рациональному использованию и охране соответствующих природных ресурсов.
Необходимость уменьшения вредного воздействия на окружающую среду в результате поиска и добычи природных ресурсов, а также в ходе иной деятельности человека, не связанной с их извлечением, зачастую приводит к отождествлению понятий рационального использования и охраны природных ресурсов. В литературе можно встретить и утверждения о том, что рациональное использование природных ресурсов включает в себя не только их потребление, но и консервацию, а также воспроизвод-
30
ство. Между тем это не только не сходные, но напротив, взаимно исключающие друг друга виды деятельности.
Рациональное использование природного ресурса предусматривает наиболее полное извлечение его полезных свойств с нанесением наименьшего вреда отраслям хозяйства, базирующимся на том же ресурсе, и состоянию природной среды.
Действующее российское законодательство не раскрывает понятия «рациональное использование», но в ряде нормативных актов можно встретить определение терминов «использование» и «охрана».
В основе охраны природы лежит деятельность, направленная на сохранение природных объектов и окружающей среды в целом, в то время как использование природных ресурсов направлено на поиск, разведку и извлечение их полезных свойств.
Рациональность в использовании природных ресурсов заключается в применении технологий, приносящих наименьший вред, а также в добыче ресурсов в объемах, не приводящих к необратимым явлениям в окружающей среде.
Цели любой деятельности, направленной на извлечение природных ресурсов, находятся в прямом и непримиримом противоречии с целями охраны природы. Следовательно, рациональное использование природных ресурсов не может являться ни составной частью охраны природы, ни охватывать ее.
Связи общества и природы, при реализации которых человек оказывает влияние на окружающую среду, многогранны. Среди них можно выделить две большие группы отношений: а) по воздействию на природные ресурсы с целью их извлечения из природной среды для последующего потребления; б) связанные с иным воздействием на природу.
Последние действительно являются предметом экологического права. В отличие от них отношения по безопасности и рационализации ресурсопользования в ходе поиска, разведки и добычи природных ресурсов должны составлять предмет природо-ресурсного права.
Большинство нормативных актов, регулирующих отношения ресурсопользования, содержат не только нормы природоре-сурсного права, но и нормы, посвященные охране соответствующего природного ресурса и окружающей среды в целом. Это сви-
31
детельствует о необходимости правового регулирования охраны окружающей среды в ходе разведки, добычи природных ресурсов и тесной связи природоресурсного и экологического права, о проявлении общей тенденции экологизации законодательства.
Неразрывная связь экологического права с земельным правом проявляется в том, что земельные отношения регулируются с учетом экологических требований (например, субъект, использующий земельный участок, обязан применять природоохранные технологии, не допускать ухудшения экологической обстановки на территории в результате своей хозяйственной деятельности), так же как одной из целей правового регулирования общественных отношений нормами экологического права является обеспечение охраны экосвязей природных объектов (включая землю). Различие между земельным и экологическим правом можно обнаружить в том, что земельное право в основном регулирует имущественные, экономические отношения.
Административное право является «управленческим» правом, поэтому наиболее тесно экологическое право и административное право соприкасаются в части регулирования общественных отношений, складывающихся в сфере экологического управления, и которым свойственен императивный метод правового воздействия. Но «управленческие» отношения, регулируемые экологическим правом, и административные отношения имеют и отличия. Предметом административного права являются общественные отношения, которые возникают и развиваются в процессе организации и деятельности исполнительной власти. В отличие от административного права экологическое право определяет содержание деятельности исполнительных органов государственной власти и местного самоуправления по обеспечению рационального использования и охраны окружающей среды, природных объектов и т.д., а также специфических функций управления.
32