Часть 2. Феодальная Россия - социум особого типа.

1. Мачеха-природа и судьбы земледелия (тупик или развитие).

Особенности и уровень производственной базы земледелия России приводят к выводу, что в условиях необычайно короткого по времени периода сельскохозяйственных работ великорусский крестьянин был резко ограничен в возможностях интенсификации агропроизводства. В России часто наблюдается полное отсутствие корреляции между затратами труда и получаемым урожаем. Уровень жизни располагался между крайней бедностью и состоянием выживания. Крайне низок уровень земледельческого производства в целом для Европейской России и в особенности для территории ее исторического ядра. Земледелие здесь практически едва осуществляло функцию простого воспроизводства.

Россия была многие столетия социумом с минимальным объемом совокупного прибавочного продукта. Постоянство уровня зернового производства на минимальном пределе вместе с тем не препятствовало увеличению населения. Больше того, численность населения росла, прежде всего, по мере увеличения посевных площадей, то есть благодаря экстенсивному развитию сельского хозяйства, однако при этом практически весь народ продолжал заниматься почти исключительно хлебопашеством. Весь образ жизни населения исторического ядра территории России был процессом выживания, постоянного создания условий для удовлетворения только самых необходимых, из века в век практически одних и тех же потребностей. После отмены крепостного права прогресс в технике, влияние новых производственных отношений привели к некоторому сокращению затрат труда, стала расти, хотя и немного, урожайность. В целом положение крестьянства мало изменилось, по-прежнему товарный рынок внутри страны и экспорт зерна росли в значительной мере за счет суровой экономии потребления. Больше того, в связи с реформой 1861 г. произошло резкое обеднение основной массы крестьянства. Этап развития капитализма обострил так называемое аграрное перенаселение в стране, едва покрывающей своим зерновым производством самые необходимые потребности населения.

2. Компенсационные механизмы выживания.

Община и система крепостного права.

• Крепостники и община. Роль общины и помещика в производстве. Чувство скепсиса и обреченности у части крестьян. Система крепостного права объективно способствовала поддержанию земледельческого производства там, где условия для него были неблагоприятны, но результаты земледелия всегда были общественно-необходимым продуктом.

• О происхождении крепостничества. Причины возникновения крепостничества следует искать в факторах наиболее фундаментального характера, связанных с особенностями в становлении и развитии феодальных отношений, в частности феодальной земельной собственности и хозяйства. Один из них – община, и ее несравненно более важная, чем в Западной Европе, роль в организации земледельческого производства. Феодальная эксплуатация в Древней Руси зародилась как эксплуатация земледельцев-общинников прежде всего государством. Ограниченный размер совокупного прибавочного продукта общества делал нереальным создание сколько-нибудь сложной многоступенчатой феодальной иерархии в качестве ассоциации, направленной против производящего класса. Однако исторически эквивалентом этому был путь консолидации господствующего класса посредством усиления центральной власти, путем резкого возрастания вассальной (служебной) зависимости от нее каждого феодала. По сути это разновидность феодальной иерархии. Развитие поместной системы и установление статуса служилой вотчины имели своей целью создание монолитного, могущественного господствующего класса, способного в процессе повседневной эксплуатации крестьянства обескровить или нейтрализовать защитные механизмы общины. Ход развития феодальной собственности на землю и эволюция рентных отношений уже к концу XV в. объективно толкали господствующий класс на меры закрепостительного характера. Однако реализация их стала фактом лишь после длительных усилий государства по укреплению своего могущества и консолидации господствующего класса.