- •Лекція 3-4. Політико-філософські концепції Античності та Середньовіччя (4 год.).
- •Література:
- •Сократ як засновник політичної філософіі.
- •Теорія “ідеальної держави” та тоталітарної справедливості Платона.
- •3. Зародження концепції “громадянського” у вченні Аристотеля.
- •Теологічна філософська парадигма періоду Середньовіччя.
- •Ідея теократичного панування у вченні Святого Августина.
- •Фома Аквінський і зародження ідеї суверенітету влади народу.
Лекція 3-4. Політико-філософські концепції Античності та Середньовіччя (4 год.).
1. Сократ як засновник політичної філософії.
2. Теорія “ідеальної держави” та тоталітарної справедливості Платона.
3. Зародження концепції “громадянського” у вченні Аристотеля.
4. Теологічна філософська парадигма періоду Середньовіччя.
5. Ідея теократичного панування у вченні Августина..
6. Фома Аквінський і зародження ідеї суверенітету влади народу.
Основні категорії: етатизм, теократизм, антропоцентризм, ідеальна держава, громадянське.
Література:
Актон Дж. История свободы в античности. // Полис. – 1993. - № 3.
Аристотель. Сочинения. – М., 1983. – Т.4.
Бенеттон Ф. Введение в политическую науку. – М.: Весь Мир, 2002.
Платон. Сочинения. – М., 1994. – Т. 4.
Гаджиев К.С. Политическая философия. – М.; «Экономика», 1999.
Гобозов И.А. Философия политики. – М.: “Теис”, 1998.
Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. – М., 1988.
Кирилюк Ф.М. Історія політології: Підручник для вищих навчальних закладів. – К.: Знанн України, 2001.
Поппер К. Відкрите суспільство і його вороги. – К.: “Основи”, 1994. – Т.1.-2.
Рассел Б. История западной философии. – М., 1994. – Т.1.
Скиба В., Горбатенко В., Туренко В. Вступ до політології. – К.: “Основи”, 1998.
Федорова М. Классическая политическая философия. – М.: Весь мир, 2001.
Фролов Э.Д. Огни Диоскуров Античные теории переустройства общества и государства. – Л., 1984.
Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. – М.: «Высшая школа», 1991.
Сократ як засновник політичної філософіі.
К. Ясперс назвав суспільства Середньоземномор’я такими, які першими вступили в епоху “вісьогового часу” тобто прогресивного розвитку (від простішого до складнішого).
Стародавня Греція вважається батьківщиною філософською думки, політичної зокрема. Цьому сприяло два чинники:
на відміну від суспільств Стародавнього Сходу, в старогрецьких державах полісах релігійні погляди не були єдиною формою світогляду. Навпаки, відбувався процес “антропологізації” тобто “олюднення” релігії тобто надання богам людських рис та характеристик. Як результат, у свідомості греків, відбувається поєднання в єдине ціле богів та держави-суспільства. (Греки створюють храми в містах для того, щоб прославляти не лише богів, алей й суспільство, що їх побудувало.
існування свободи людей – громадян полісів як громадянського колективу, який свідомо будував систему державного правління над собою. К. Ясперс: “Поліс створив передумови для існування західного усвідомлення свободи”.
VII-V ст.. до н.е. – відокремлення політико-філософської думки від релігії та міфів (завершення періоду синкретизму світогляду).
Сократ (469-399 рр. до н.е.)
Був другом уславленого грецького стратега Перікла, його жінки Астазії, автором знаменитих “сократівських бесід”, неперевершеним оратором, який вмів переконувати у своїй правоті, беручи участь у публічних дискусіях.
Сократ не записував свої думки, однак, Платон, який був його учнем, упродовж 8 років “ходив за ним по п’ятам» і записував все, що чув від свого вчителя. Пізніше Платон писав свої товри у формі діалогів з Сократом і, таким чином, ми можемо ознайомитися з поглядами обох мислителів.
Основні політико-філософські ідеї Сократа:
1. всі суспільні негаразди пояснюються невіглаством людей. Необхідно познавати істину за допомогою знань та розуму. «Доброчесність є знання, а знання є доброчесність».
Справедливість, доброчесність та знання є абсолютними божественними істинами.
2. Загальне суспільне, а отже політичне благо є можливим лише як результат розумного впорядкування поведінки людей. Політика є “мистецтво, засноване на справжньому знанні”, яке є притаманним “мудрим пастирям”.
Для впорядкування політичних відносин необхідним є панування розуму над свавільною волею – державою повинна правити не натовп, а добрі, відмінно знаючі свою справу люди.
3. Основою державного порядку є закон і право, лише за допомогою яких можна досягти ідеалів “доброчесності” і “справедливості”.
4. Проблему співвідношення між індивідуальним (громадянським) та державним Сократ вирішує за допомогою третьої субстанції – моралі. Вищій моральній нормі повинна підпорядковуватися і держава, і громадяни. Моральним є те, що є розумним і законним.
5. Розум є критерієм справедливості та доброчинності дій людини. Виникає запитання: як розв’язати суперечність, яка може виникнути між індивідуальною незалежністю людини, яка керується у своїх діях розумом, та необхідністю підпорядковуватися законам, які оберігає держава ? Сократ пропонує критикувати поведінку як окремих людей, так і держави в цілому, якщо їх дії є не розумними, а отже, не доброчесними і справедливими.
6. Сократ був противником “жеребкової” форми демократії. Правити повинні ті, “хто вміє це робити”. Сократ: “політика – це мистецтво державного управління”. “Правити повинні ті, хто володіє знанням”.