- •Глава 8 , Исторические ограничения
- •Формирование современной Англии
- •Пять наций под одной короной
- •Островитянство и вовлеченность
- •Полномочия премьер-министра
- •Премьер-министр
- •Консерваторы
- •Государственная служба
- •Политическая культура и легитимность
- •Как должна применяться политическая власть?
- •Легитимность системы
- •Злоупотребления властью
- •Вставка 8.4
- •Образование
- •Социальные различия и голосование на выборах 1997 г.
- •(Процент избирателей)
- •Средства массовой информации
- •Приобщение к политической деятельности
- •Члены правительства
- •Чиновники высшего звена
- •Селективность
- •Чего хотят лоббисты
- •Организация политических действий в гражданском обществе
- •Равноудаленность групп давления
- •Система партий и выборы
- •Многообразие выбора
- •Управление партийной организацией
- •Поворот к рынку
- •От доверия — к договору
- •Влияние как фактор случайности
- •В чем значение социальной политики?
- •Успехи политического курса и изменения в обществе
- •«Народные чаяния»
- •Оценки темпа перемен, происходящих в британском обществе (% ответивших)
Успехи политического курса и изменения в обществе
Состояние, в котором находится общество, отражает плодотворность социальной политики. Только тоталитарный режим считает, что несет ответственность за все происходящее в обществе. В открытом обществе — таком, как Англия, социальные условия становятся результатом взаимодействия социальной политики государства, национальной и международной экономики, некоммерческих организаций гражданского общества и деятельности отдельных личностей или семей, свободных от государственного контроля. Само понятие «государственные программы социального страхования» неточно, ибо, хотя политика государства и оказывает определенное воздействие на степень благоустроенности общества, процветание складывается из
374
усилий правительства, успехов рыночной экономики и не имеющего денежного выражения социального благополучия каждой семьи [76]. Единственная обязанность государства — защита безопасности и порядка от угроз, исходящих как изнутри страны, так и из-за границ Мир стал взаимозависим, и британское правительство не в состоянии лишь собственными силами гарантировать национальную безопасность, и потому оно вступает в международные союзы. Британия была членом-основателем НАТО и «с благословения» ООН направляла свои войска для совместных с частями американской армии действий против агрессоров. Поддержание порядка внутри страны также требует сотрудничества: ярчайший пример этого - Северная Ирландия, где Уайтхолл ведет переговоры не только с законно избранными представителями, но и с руководителями вооруженных военизированных формирований. Обуздание преступности зависит не только от деятельности полиции и судов, но и от предрасположенности человека к нарушению закона. За несколько минувших десятилетий уровень преступности вырос, хотя по-прежнему остается намного ниже, чем в Соединенных Штатах.
И консервативные, и лейбористские правительства считают себя ответственными за состояние экономики. Большая часть предприятий приносит прибыль, потребители могут тратить деньги по своему усмотрению, а заработная плата и цены в основном регулируются рынком. На состояние британской экономики все сильнее влияют процессы, происходящие в экономике других стран Европейского союза и на других континентах. Правительство может воздействовать на экономику, проводя определенный курс налоговой и инвестиционной политики, повышая или снижая процентные ставки, внедряя программы борьбы с безработицей и расширения производства.
За каждое послевоенное десятилетие британская экономика значительно прибавляла в темпах развития. Происходящее на протяжении пятидесяти с лишним лет сложение небольшого годового прироста производства приводит к весьма заметному повышению жизненного уровня. С 1945 г. национальный доход в расчете на душу населения утроился. Многое из того, что прежде считалось предметами роскоши (например, автомобиль или собственный дом), стало товаром массового потребления. Все, что в 1945 г. было совершенно неведомо — авиаперелет за границу, цветное телевидение и видеомагнитофоны, ныне считается совершенно обыденным явлением За период с 1986 по 1996 г. имея 2,1 % ежегодного прироста к реальному внутреннему нацинальному продукту, Британия заняла срединное положение среди 15 государств-членов ЕС, лишь на 0,3% отставая от американских темпов роста.
Разумеется, бедность существует и в Британии, но степень ее зависит от того, как ее определять. Если в относительных категориях
375
(например, человек получает вполовину меньше средней заработной платы), это согласуется с повышением уровня жизни, выраженным в абсолютных цифрах. За последнее десятилетие абсолютный уровень жизни людей, которых можно охарактеризовать как «находящиеся на черте бедности», имеет такую же тенденцию к повышению, как и у средней семьи; тенденция эта не коснулась лишь 4% населения.
По всем основным показателям социального благополучия уровень жизни нынешнего поколения британцев выше, чем у предшествующего. С 1951 г. детская смертность снизилась больше, чем на четыре пятых. Продолжительность жизни у мужчин и женщин выросла на 12 лет, но разрыв сохраняется — женщины живут в среднем на пять лет дольше. Если коснуться сферы образования, то в послевоенный период возможность получить среднее образование значительно увеличилась благодаря возросшему количеству школ. Количество детей в каждом классе уменьшилось, и более четверти всех юных британцев после окончания школы продолжают образование, как правило, в таких высших учебных заведениях, которых до 1950 г. не существовало вовсе. Жилье стало несравненно более комфортабельным. Две трети семей живут в собственных домах; миллионы домов, выстроенных до 1914 г. и не соответствовавших современным нормам (т.е. не снабженных туалетом или ванной), подверглись сносу. Девять десятых опрошенных заявили, что жилье, которое они сейчас имеют, их удовлетворяет.
Результаты социальной политики играют важную роль в повседневной жизни британцев. Каждый из них на протяжении своей жизни получает возможность в полной мере воспользоваться программами здравоохранения и образования. Ни дети, идущие в школу, ни пациенты, обращающиеся к врачу, не считают, что каким-то образом причастны к политике. Тем не менее и те, и другие получают эти «услуги» благодаря программам, которые разработаны и профинансированы правительством. Государственные программы социального обеспечения — бесплатное обучение и медицинская помощь, гарантированная пенсия по старости или пособие по безработице — до такой степени воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, что граждане даже не считают их элементом политики и не желают, чтобы после выборов произошли перемены, которые могут радикально воздействовать на социальную сферу.