70. Юридические презумпции, их классификация, фикции

В ряде случаев роль юридических фактов играют презумпции.

Юридические презумпции представляют собой пред­положения о наличии обстоятельств, имеющих силу юридических фактов.

Потребность юридической практики в презумпциях вызывает­ся трудностью либо невозможностью доказать наличие обстоя­тельств, от которых зависит существование правоотношений. Су­ществует несколько классификаций презумпций:

1. По форме существования различают фактические (неписаные) и законные (писаные) презумпции.

Фактические презумпции — это предположения, основанные на разумных основаниях и житейском опыте. Они не закрепле­ны в действующем законодательстве, однако оказывают опреде­ленное воздействие на принятие правовых решений. Характер­ной фактической презумпцией является предположение о том, что необыкновенные факты при отсутствии доказательств не су­ществуют.

Законные (легальные) презумпции — это предположения, Кото­рые прямо или косвенно закреплены в качестве правовых пред­писаний. Например, презумпция отцовства, в соответствии с ко­торой отцом ребенка признается лицо, состоящее с его матерью в браке.

2. По сфере действия различают общеправовые и отрас­левые презумпции. •

Общеправовые презумпции действуют во всех отраслях права. К ним относятся презумпция истинности нормативного акта, презумпция знания законов, презумпция добропорядочности граждан.

Презумпция истинности нормативного акта означает, что каж­дый нормативный акт содержит правильные правовые предписа­ния и отвечает всем требованиям, предъявляемым к нормативным актам. Однако в действительности не все нормативные акты со­держат верные предписания и отвечают необходимым требовани­ям. Средством устранения сомнений в правильности норматив­ного акта в таких случаях выступает презумпция его истинности. Согласно этой презумпции каждый нормативный акт является верным и подлежит обязательному исполнению, соблюдению и применению. Презумпция истинности законов закреплена Кон­ституцией Российской Федерации. Часть 2 ст. 15 Конституции РФ содержит предписание, в соответствии с которым: "Органы госу­дарственной власти, органы местного самоуправления, должно­стные лица, граждане, их объединения обязаны соблюдать Кон­ституцию Российской Федерации и законы".

Презумпция знания законов известна со времен римского права и сформулирована как положение, которое гласит: "Никто не мо­жет отговариваться незнанием закона". Конституция'Российской Федерации выражает общую презумпцию знания законов косвен­но. Согласно ч. 3 ст. 5 "законы подлежат официальному опубли­кованию. Неопубликованные законы не применяются". Данное положение означает, что все опубликованные законы подлежат безусловной реализации и должны соблюдаться всеми граждана­ми независимо от их правовой осведомленности. В случае совер­шения правонарушения никто не вправе ссылаться на незнание законов, поскольку каждый гражданин обязан знать законы сво­его государства.

Презумпция добропорядочности означает, что каждый гражданин предполагается добропорядочным, то есть не имеющим противо­правных намерений. Данная презумпция является предпосылкой возникновения многих правовых отношений, так как исключает необходимость в каждом случае проверять добропорядочность гра­ждан, вступивших в гражданские, трудовые и иные отношения Отраслевые презумпции выполняют роль юридических фактов в пределах одной отрасли.

Наиболее известными отраслевыми презумпциями являются:

— презумпция компетентности вышестоящего государственного органа в вопросах, относящихся к ведению нижестоящих органов (в административном праве);

— презумпция отцовства — в семейном праве;

—презумпция невиновности, в силу которой время доказыва­ния вины ложится на правоохранительные органы (в уголовно-процессуальном праве). Последняя презумпция закреплена Кон­ституцией Российской Федерации. Статья 49 Конституции РФ гласит: "Каждый обвиняемый в совершении преступления счита­ется невиновньм, пока его виновность не будет доказана в преду­смотренном федеральным законом порядке и установлена всту­пившим в законную силу приговором суда". •

3. По юридической силе различают опровержимые и не­опровержимые презумпции.

Опровержимые презумпции — это положения, которые допус­тимо оспаривать, например, презумпция отцовства в определен­ных случаях может быть опровергнута как несостоятельное пред­положение.

Неопровержимые презумпции — это положения, которые являются принципами права, например, презумпция невиновности. В ходе уголовного разбирательства эта презумпция остается неопровергну­той и продолжает действовать в отношении других обвиняемых.

Юридические фикции

В предусмотренных законом случаях роль юридических фактов выполняют фикции.

Юридические фикции (от лат.... — выдумка) представ­ляют собой заведомо неистинные положения, которые вносят оп­ределенность в правовое положение лица и тем самым способст­вуют регулированию общественных отношений с его участием.

Традиционно теория права относит юридические фикции к особым средствам, которые используются для обеспечения фор­мальной определенности права, к своего рода связкам в норматив­ном материале. При таком подходе внимание уделяется технико-юридической значимости юридических фикций и упускается из ви­да их правовая функция, которая заключается в способности фик­ций выполнять роль отсутствующих юридических фактов. Юри­дические фикции не только упрощают правовые отношения, но и способствуют поискам справедливости.

В отечественном праве юридические фикции закреплены нор­мами права нескольких отраслей права. Так, гражданское право в определенных случаях предусматривает возможность признания гражданина умершим или безвестно отсутствующим. В соответст­вии с нормами уголовного права гражданин считается несудимым, если судимость снята либо погашена. Гражданско-процессуальное право предусматривает возможность доставления судебной пове­стки по последнему адресу, известному суду в случае перемены места жительства и несообщения об этом в суд.

Французские правоведы наряду с легальными фикциями вы­деляют фактические фикции и в качестве примера фактической фикции приводят знаменитое изречение: "Незнание закона не ос­вобождает от ответственности". П. Сандевуар обоснованно счита­ет, что знание огромного числа законов является фикцией даже для самих юристов.

Следует отметить, что законодательное установление и закре­пление в качестве юридических фактов подобных фикций явля­ется вполне оправданным и необходимым явлением в правовой ситуации и таким образом способствует реализации прав и обя­занностей, предусмотренных законом.

Некоторые ученые называют юридические фикции и презумп­ции нетипичными правовыми образованиями, считая, что они пло­хо укладываются в рамках привычных правовых категорий. Однако многовековое существование презумпций и фикций в качестве пра­вовых элементов показывает, что эти категории неизбежны и ти­пичны для всех правовых систем, вместе с тем меняется представ­ление об этих правовых явлениях: от оценки презумпций и фикций в качестве второстепенных средств правового регулирования до отождествления их с юридическими фактами и придания им со­ответствующей значимости.