- •В.Я. Дыханов основы региональной социальной политики Калининград
- •Введение
- •Глава 1 региональная социальная политика как учебная дисциплина
- •1.1. Многозначность понятия «социальная политика»
- •1.2. Специфика регионального уровня социальной политики
- •1.3. Региональная социальная политика в системе политических наук
- •1.4. Социологический контекст
- •1.5. Предмет региональной социальной политики как учебной дисциплины
- •Литература
- •Глава 2 основные сферы осуществления политики
- •2.1. Пределы социальной сферы
- •2.2. Занятость и социально-трудовые отношения
- •2.3. Социальная поддержка населения
- •2.4. Регулирование доходов населения
- •2.5. Социально-демографическая политика
- •2.6. Социальные аспекты образования
- •2.7. Здравоохранение как область социальной политики
- •2.8. Политика в сфере культуры
- •2.9. Политика поддержки физической культуры и спорта
- •2.10. Молодёжная политика
- •Литература
- •Глава 3 субъекты и объекты региональной социальной политики
- •3.1. Классификация субъектов
- •3.2. Роль государственных субъектов
- •3.3. Социальные институты как объекты социальной политики
- •3.4. Социальные отношения и институты: концепции и инструментарий политики
- •3.5. Развитие социальной инфраструктуры на региональном уровне
- •3.6. Ресурсное обеспечение региональной социальной политики
- •Литература
- •Глава 4 социальные группы как объекты социальной политики
- •4.1. Направленность социальной политики
- •4.2. Проблемы терминологии в определении социальных групп
- •4.3. Критерии выделения целевых групп
- •4.4. Социальное включение как основополагающая концепция целевых мер социальной политики
- •Литература
- •Глава 5 характеристика основных целевых групп социальной политики
- •5.1. Бедные и малоимущие
- •5.2. Безработные
- •Уровень безработицы в Калининградской области в 2001-2005 гг.
- •5.3. Бездомные
- •5.4. Проблемные семьи
- •5.5. Дети с особыми потребностями
- •5.6. Девиантные группы населения
- •Литература
- •Глава 6 модели социальной политики
- •6.1. Демократические и недемократические основы политики
- •6.2. Либерализм, консерватизм и социализм в социальной политике
- •Социальные расходы и налоговая нагрузка в странах,
- •6.3. Европейские модели
- •6.4. Заимствования и взаимопроникновение моделей
- •6.5. Уровни государственной социальной политики в зарубежной Европе
- •6.6. Региональные и федеральные модели российской социальной политики
- •6.7. Тенденции реформирования
- •Литература
- •Глоссарий
2.8. Политика в сфере культуры
Культура в рамках концепции устойчивого развития отстоит отдельно от социальной сферы. На конференции ООН в Рио-де-Жанейро (1992 г.), которая, по сути, представляла собой первый глобалистский форум, была принята концепция устойчивого развития. В рамках концепции были выделены 4 основные сферы устойчивого развития:
1) экология;
2) социальная сфера;
3) экономика;
4) культура.
В нашей стране культура отнесена к социальной сфере, очевидно, ввиду некоммерческого характера поддерживаемых государством форм культурной жизни и их большого социального значения. Действительно, элитарная и традиционные этнические культуры, исключительно важные для социализации личности и сохранения национальных (этнических) традиций и самосознания, не выдерживают коммерциализации без ущерба для сохранения своего внутреннего содержания. Массовая культура, хотя и выполняет важные социальные функции, напротив, имеет коммерческий характер и является высокодоходной сферой деятельности.
Государственная поддержка своей национальной культуры практикуется в большинстве стран мира. Ярким примером может послужить Франция, в которой широкомасштабные и затратные меры поддержки национальной культуры и языка с 60-х гг. ХХ в. проводились в рамках культурной политики голлизма, направленной на предотвращение влияния американской субкультуры и засорения французского языка англоязычными заимствованиями.
Несмотря на жёсткую критику со стороны оппозиционных политических сил в адрес правительства и, в особенности, министерства культуры Франции, данная политика к настоящему времени принесла определенные плоды. Так, во Франции успешно работает некоммерческий национальный телеканал «Культура», позднее созданный и в России; в массовой музыкальной культуре сохраняется доминирующее влияние франкоязычных песен и сильно влияние традиционных французских жанров музыки; в государственных и образовательных учреждениях используется только французский язык, что закреплено законодательно; даже современный молодёжный сленг, используемый в сети Интернет и беспроводной связи, имеет исконно французское происхождение, будучи, к примеру, в Германии и России в значительной степени англоязычным.
Вместе с тем, сфера культуры не может обходиться без конкуренции и коммерческих направлений деятельности. Главная проблема заключается в пределах коммерциализации и особых «правилах игры» для частных инвесторов и предпринимателей в культурной сфере.
2.9. Политика поддержки физической культуры и спорта
Физическую культуру и спорт можно условно подразделить на два взаимосвязанных направления, имеющих разное социальное значение и требующих дифференцированных подходов:
массовый спорт и физкультуру;
спорт больших достижений.
Государство заинтересовано в поддержке обоих направлений, тем более, что последнее обусловлено уровнем развития первого. Однако частью социальной политики можно признать только массовый спорт и физкультуру. Как и в любой коммерческой отрасли, демократическое государство с рыночной экономикой берёт на себя ответственность за инвестиции в инфраструктуру спорта больших достижений, в то время как деятельность спортивных клубов финансируется за счёт внебюджетных источников.
Развитие массового спорта не может напрямую финансироваться из коммерческих источников. Детские и юношеские спортивные школы и секции, инфраструктура массового спорта (общедоступные стадионы, спортивные площадки, велосипедные дорожки и т.д.), массовые спортивные мероприятия, пропаганда здорового и спортивного образа жизни, развитие физкультуры в системе образования, лечебно-профилактической физкультуры в системе здравоохранения и рекреации должны иметь государственную поддержку.
Государственная поддержка спорта больших достижений имеет двоякое значение. С одной стороны, она служит укреплению международного престижа государства и не может рассматриваться в контексте социальной политики. С другой стороны, спортивные победы и рекорды содействуют популяризации физкультуры и спорта, служат побудительным мотивом к занятиям массовым спортом.