- •Инновационный менеджмент курсовая работа
- •Глава 1. 5
- •Глава 2. Характеристика анализируемого предприятия 21
- •Глава 3. Разработка и внедрение инновационного проекта 49
- •Глава 1.
- •1.1 Обзор целлюлозно-бумажной промышленности
- •1.1.1 Анализ европейской целлюлозно-бумажной промышленности
- •1.1.2 Анализ российской целлюлозно-бумажной промышленности
- •1.2 Обзор региона, в котором расположено предприятие
- •1.2.1 Инвестиционная привлекательность региона
- •Глава 2. Характеристика анализируемого предприятия
- •2.1 Общая характеристика предприятия
- •2.2 Миссия, цели и задачи предприятия
- •2.3 Маркетинговый анализ позиций предприятия
- •2.4 Swot-анализ
- •2.5 Step-анализ
- •2.6 Анализ финансового состояния предприятия
- •2.6.1 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса
- •2.6.2 Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным бухгалтерского баланса
- •2.6.3 Анализ ликвидности баланса
- •2.6.4 Анализ финансовых коэффициентов
- •Глава 3. Разработка и внедрение инновационного проекта
- •3.1 Сущность и цель инновации
- •3.2 Выбор инновационной стратегии предприятия
- •3.3 Разработка мероприятий по внедрению инновации и плана финансирования проекта
- •3.4 Экономическое обоснование проекта
- •3.5 Значение инновации для целлюлозно-бумажной промышленности в целом
- •3.6 Оценка эффективности инновационного проекта
1.2.1 Инвестиционная привлекательность региона
С точки зрения инвестиционного климата, одним из главных преимуществ географического положения Ленинградской области является ее непосредственная близость к одному из крупнейших мировых рынков – европейскому. Благодаря общим границам с двумя государствами - членами Европейского Союза: Финляндией и Эстонией, Ленинградская область имеет прямое сообщение со странами Северной и Восточной Европы. Благодаря выходу к Балтийскому морю, она имеет практически неограниченные возможности сообщения со всеми остальными государствами Европы и более отдаленными регионами мира.
В отличие от Санкт-Петербурга, кризис не так заметно отразился на показателях Ленинградской области в 2010 году, т.к. их рост с начала 2010 года и так был невысоким. 2011 год также оказался относительно стабильным для Ленобласти, с точки зрения инвестиционной привлекательности.
В июне 2011 года рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило долгосрочные кредитные рейтинги в иностранной валюте и в национальной валюте на уровне «ВВ» прогноз «стабильный», кредитный рейтинг по национальной шкале - «ruAА-» прогноз «стабильный».
16 декабря 2011 года Standard & Poor’s также подтвердило рейтинги Ленинградской области — долгосрочный кредитный рейтинг и рейтинг по национальной шкале — на уровне «BB/ ruAA». Прогноз по рейтингам — «стабильный».
Ряд факторов, влияющих на уровень рейтинга Ленобласти:
Позитивные факторы:
высокая устойчивость Ленинградской области в условиях экономического кризиса, благодаря благоприятному географическому положению вблизи Санкт-Петербурга и на основных транзитных маршрутах между Россией и ЕС;
низкая долговая нагрузка и наличие значительных резервов;
взвешенный контроль расходов, до настоящего времени обуславливающий хорошие финансовые показатели.
Негативные факторы:
низкая гибкость и предсказуемость доходов и расходов в контексте российской системы межбюджетных отношений и налоговой системы;
по-прежнему заметная, хотя и снижающаяся, концентрация экономики;
давление на расходную часть бюджета, связанное с недофинансированием инфраструктуры и необходимостью повышения зарплат;
планы увеличить предоставление гарантий.
В декабре 2010 года рейтинговое агентство «Эксперт-РА» подтвердило рейтинг инвестиционного климата Ленинградской области – пониженный потенциал, умеренный риск.
Ленинградская область в 2010 году по уровню инвестиционного потенциала поднялась на 2 пункта и находится на 25 месте (Москва – на 1, Санкт-Петербург – на 3) среди регионов России. А по уровню инвестиционного риска, наоборот, резко упала с 37 до 57 места (Санкт-Петербург – на 4, Москва – на 6).
Перспективы повышения инвестиционной привлекательности региона связаны, прежде всего, со стратегией формирования инвестиционных зон на территории Ленинградской области, которая предполагает как развитие существующих производственных и рекреационных территорий, так и создание новых районов для размещения промышленных предприятий, логистических центров, коммунальных объектов, инфраструктуры туризма, спорта и отдыха. Более того, существуют планы создания целого пояса инвестиционной активности, который охватит прилегающие к Санкт-Петербургу инвестиционно привлекательные районы области, соединив производственные площадки автомагистралью и другими необходимыми коммуникациями.
Первым этапом освоения территорий под новые промышленные, коммунальные и рекреационные зоны станет возведение целого ряда транспортно-логистических комплексов вдоль КАД (районы Уткиной Заводи, Парнаса и т.д.). Вторым – строительство объектов вдоль федеральной автомобильной дороги А-120 «Магистральная».
Выводы:
Структура российского рынка, скорее всего, будет смещаться к росту потребления более дешевых видов продукции ЦБП, к уменьшению импорта и замене его на отечественную импортозамещающую продукцию, развитие производства которой напрямую зависит от доступа к кредитным ресурсам.
Ленинградская область – один из стабильно развивающихся регионов России. В 2007-2010 годы экономика и социальная сфера области постоянно находились на подъеме.
Одной из основных проблем в условиях кризиса в Ленобласти, как и в Санкт-Петербурге, является безработица.
Ленинградская область в 2010 году по уровню инвестиционного потенциала поднялась на 2 пункта и находится на 25 месте (Москва – на 1, Санкт-Петербург – на 3) среди регионов России. А по уровню инвестиционного риска, наоборот, резко упала с 37 до 57 места (Санкт-Петербург – на 4, Москва – на 6).
Текущие кредитные рейтинги Ленинградской области отражают неплохую устойчивость региона к кризисным воздействиям.