4. Обязанность партии – указать молодому поколению путь к социализму

Нельзя не сказать хотя бы нескольких слов и еще об одном обстоятельстве, определяющем особую важность молодежи как субъекта революционной борьбы за социализм в нашей стране.

Дело в том, что стремясь застраховаться от революционного взрыва, провоцируемого «рыночными реформами», противоречащими интересам подавляющего большинства наших соотечественников, «своя» и иноземная буржуазия на протяжении двадцати лет использовала весь имеющийся в ее распоряжении агитационно-пропагандистский аппарат для внедрения в умы людей обывательских жизненных принципов «каждый сам за себя» и «человек человеку волк». Нравственно-психологическому разобщению наших соотечествен­ников способствуют и тяжелейшие экономические условия, сложившиеся в Украине в результате противоестественного отката к капита­лизму. Они порождают среди трудящихся социальный пессимизм и буквально подталкивают их к тому, чтобы заниматься исключительно индивидуальным выживанием. Поэтому одним из трагических результатов преступных деяний «реформаторов» в сфере массового сознания стало резкое ослабление групповой солидарности угнетенных и эксплуатируемых. Причем не только на классовом, но и на гораздо более социально низком уровне – вплоть, например, до складывания не партнерских (что, казалось бы, вполне естественно), а конкурентных отношений между обманутыми вкладчиками одного и того же банка, каждый из которых сплошь и рядом добивается восстановления нарушенной справедливости исключительно для себя. В результате политическая протестная активность трудящихся в девяноста девяти случаях из ста стремительно угасает, едва только решена их личная проблема, или даже просто дан туманный намек властей или работодателя на ее возможное положительное решение. Уровень доверия к окружающим в Украине составляет сегодня 4,11 балла по 10-бальной шкале и является одним из самых неблагополучных в Европе. В странах Скандинавии, например, он в течение всего нынешнего столетия никогда не опускался ниже шести.

Хотя нынешний уровень доверия отечественной молодежи к окружаю­щим тоже ни в коем случае не может удовлетворить коммунистов, он, по оценкам социологов, все же выше, чем в целом по стране. И, что еще важнее, наблюдается устойчивая тенденция к его хотя и медленному, однако росту. Это создает благоприятные предпосылки для массового привлечения трудовой молодежи Украины к солидарной классовой борьбе против капитализма. А насколько полно такие предпосылки будут реализо­ваны, в решающей степени зависит от самоотверженности, профессионализма и слаженности усилий всех членов Коммунистической партии.

Наконец, не будем забывать о том, что сегодняшняя украинская молодежь – единственная социально-демографическая группа, абсолютно непричастная к реставрации капиталистического строя в нашей стране. Поэтому перекладывать на нее ответственность за нынешнее положение дел в «королевстве датском», как эпо кое-кто пытается делать, по меньшей мере, некорректно.

С другой стороны, обвинения в эгоизме и игнорировании идеалов социальной справедливости, постоянно звучащие по адресу украинской молодежи – это не просто брюзжание стариков, искренне считающих, что во времена их ушедшей юности и солнце было ярче, и небо синее, и птицы пели заливистее. Подобные обвинения имеют под собой вполне осязаемый психологический подтекст. Его очень точно подметил в свое время В.И. Ленин. «Нередко бывает, – писал Владимир Ильич в 1916 году, – что представители поколения пожилых и старых не умеют подойти, как следует к молодежи, которая по необходимости вынуждена приближаться к социализму иначе, не тем путем, не в той форме, не в той обстановке, как ее отцы».¹

Эти ленинские слова особенно актуальны в современных условиях, когда господствующий класс не брезгает самыми гнусно-изощренными приемами для того, чтобы затруднить дорогу украинской молодежи к социализму, и расставляет на этом пути множество фальшивых указателей, ведущих в ложном направлении. Когда ее сознательно спаивают водкой и травят наркотиками. Когда буржуазия использует весь имеющийся в ее распоряжении арсенал средств психологического воздействия – школу, вуз, телевидение, индустрию развлечений и многое другое, вплоть до прямого запугивания – для того, чтобы заменить в сознании юношей и девушек идеалы социальной справедливости либеральными или националистическими.

У трудового народа Украины прекрасная молодежь, которая искренне хочет лучшей жизни для самой себя, своих детей и отцов. На ее нравственном и политическом облике, конечно, сказалось тлетворное воздействие капитализма, однако не в большей степени, чем на морально-политическом облике любой другой демографической группы населения нашей страны. Ее главная беда – отсутствие теоретической подготовки и организованности, а вовсе не желания покончить с царящей вокруг социальной несправедливостью. И она обязательно придет к пониманию необходимости социалистического переустройства общества. Конечно, при условии, что у нее будут толковые проводники, указывающие ей дорогу к выходу из капиталистического безвременья, умеющие и желающие всегда быть рядом и, говоря языком альпинистов, идти с нею в одной связке, поддерживая в трудную минуту и предостерегая от возможных ошибок.

Именно таким проводником-наставником, видящем в младшем поколении трудового народа Украины не препятствие, мешающее реализации наших идей, а союзника, кровно заинтересованного в их осуществлении, словом и делом помогающим ему вступить на верную дорогу и не сходить с нее вплоть до полного построения общества социальной справедливости, обязан стать каждый коммунист. Это одна из самых важных задач, которые ставит перед партией ХХ1 столетие.