Заключение

Коротко подытожим сказанное.

Первое. Причины резкого ухудшения положения молодежи во всем мире не следует искать в ошибках и упущениях отдельных правительств. Они объективны. Глобальный социально-экономический кризис показал, что эти причины изначально заложены в природе современного финансово-потребительского капитализма, посулившего человечеству безбедную «жизнь в кредит» и оказавшегося неспособным выполнить свои обещания.

В течение нескольких последних десятилетий буржуазный строй в «передовых» западных странах обеспечивал их жителям сносный уровень жизни за счет безжалостной эксплуатации будущего. Иными словами, за счет нынешнего поколения молодежи. А когда будущее стало настоящим, мировой капитализм оказался банкротом. И лихорадочно пытается переложить свои долги на трудящихся, в том числе на молодежь.

Второе. Объективный взгляд на буржуазную действительность, сложившуюся в Украине за последние двадцать лет, показывает, что в нашем обществе нет сегодня ни одной демографической группы, которая в своем подавляющем большинстве не пострадала бы от реставрации эксплуататорского строя. И молодежь в этом отношении вовсе не является исключение. Напротив, именно ей нанесен наибольший, пожалуй, материальный и моральный ущерб откатом в капиталистическое позавчера. Она оказалась в числе главных жертв контрреволюционного переворота начала 1990-х годов и проводимых для его завершения и закрепления «рыночных реформ». Украинский капитализм, как и буржуазный строй в масштабах всей планеты, враждебен молодежи. Эффективное решение ее проблем возможно только в социалистическом обществе.

Третье. Как и в любом другом буржуазном государстве, молодежь в Украине социально неоднородна. Однако особенности становления украинского капитализма таковы, что доля представителей эксплуататорского класса в ее составе крайне невелика. Она гораздо меньше, чем, скажем, в странах Западной Европы или США.

Более того, значительная часть отпрысков крупных и крупнейших украинских капиталистов все больше утрачивают реальную связь со страной, где они родились. Сначала получая образование за границей, а затем, как это случается сплошь и рядом, оседая там же на постоянное жительство, наследники свежеиспеченных олигархических династий фактически превращаются в иноземцев. Они, в сущности, имеют к нашей Родине не большее отношение, чем любой западный «инвестор», знающий о ней только одно: сколько миллионов долларов приносит на банковский счет безжалостная эксплуатация ее трудящихся и природных богатств. Поэтому выражения «молодежь Украины» и «трудовая молодежь Украины» на девяносто девять процентов являются синонимами.

Четвертое. Широчайшее участие вступающего в жизнь поколения трудящихся в борьбе против эксплуататорского строя является необходимой предпосылкой торжества будущей революции, потому что только оно способно составить ее активное ядро. Непризнание кем-либо этой очевидной истины фактически означает отрицание им возможности победы социализма.

Пятое. Трудовая молодежь Украины имеет достаточный протестный и интеллектуальный потенциал для того, чтобы стать одним из главных отрядов эксплуатируемых в их исторической схватке с эксплуататорами. Пора решительно и навсегда покончить с любыми спекуляциями на том, что поскольку молодое поколение граждан нашей страны, как и все другие демографические группы ее населения, обмануто и искорежено буржуазным строем, оно якобы неспособно быть революционной силой. Нужно всегда помнить ленинские слова о том, что «мы хотим построить социализм из тех людей, которые воспитаны капитализмом, им испорчены, развращены, но зато им и закалены к борьбе»¹

Шестое. К борьбе за социализм должны быть привлечены все без исключения социальные и профессиональные группы трудовой молодежи. Однако приоритетными в этом отношении являются для Коммунистической партии Украины молодое поколение отечественного пролетариата и студенчество.

Седьмое. Реализовать свой огромный революционный потенциал молодежь Украины может только в теснейшем союзе со всеми остальными возрастными группами трудящихся и руководствуясь марксистско-ленинским учением, носителем которого является Коммунистическая партия.

Восьмое. Среднему и старшему поколениям сторонников социализма нужно воспринимать трудовую молодежь как равноправного союзника в борьбе за общее дело. Такого союзника, которому нужно помогать словом и делом, без истерик и сюсюканья, товарищески критикуя, а не предавая анафеме за неизбежные ошибки. И, в свою очередь, многому учиться у него самому.

Учитывать эти выводы должен каждый сторонник социалистической идеи, который хочет выиграть у буржуазии историческую битву за нашу молодежь. А значит, за будущее Украины.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т.3. – С.44-45.

2 У1 съезд РСДРП. Резолюция «О союзах молодежи. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. – Москва, 1983. – Т.1. – С. 591

3 Другий (тридцятий) з’їзд КПУ. Резолюція «Про молодіжну політику Комуністичної партії України. Комуністична партія України в резолюціях і рішеннях з’їздів, конференцій і пленумів ЦК, 1992 – 2005.. – К., – 2005. – С.186

1 Программа Коммунистической партии Украины. Принято в новой редакции 44 съездом Компартии Украины 19 июня 2001 года. В сб.: Программа Коммунистической партии Украины. Устав Коммунистической партии Украины. – К., 2011. – С.20.

1 К примеру, согласно исследованию, осуществленному Pew Research Center в январе 2012 года, 49% граждан США в возрасте 18-29 лет положительно относятся к социализму. Впервые за время проведения опросов их стало сегодня больше, чем сторонников капитализма (46%). Эти показатели разительно отличаются от среднеамериканских: 60% от общего числа жителей заокеанской до сих пор республики заявляют, что не приемлют социализм.

1 Ленин В.И. Интернационал молодежи. Полн. собр. соч. – Т.30. – С. 226.

1 Программа Коммунистической партии Украины. В сб.: Программа Коммунистической партии Украины. Устав Коммунистической партии Украины – С.13.

2 Без боротьби немає перемоги! Політичний звіт Центрального Комітету КПУ 44-му з’їздові Комуністичної партії України. У зб.: Сорок четвертий з’їзд Комуністичної партіх України. Стенографічний звіт. – К., 2011 – С.42

1 Согласно всеукраинскому опросу студентов, проведенному ЛКСМУ 17 ноября 2011 года, самыми болезненными среди них являются низкие стипендии – так считают 33% респондентов, коррупция в вузах – 25%, контрактная форма обучения – 12%

1 Ленин В.И. Задачи союзов молодежи (Речь на Ш Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодежи 2 октября 1920 г. Полн. собр. соч. – Т. 41. – С. 303

1 Ленин В.И. Интернационал молодежи. Полн. собр. соч. – Т.30. – С. 226

1 У1 съезд РСДРП. Резолюция «О союзах молодежи». КПСС в резолюциях... . – Т.1. – С. 592

2 Ленин В.И. Интернационал молодежи. Полн. собр. соч. – Т.30. – С. 226

1 Ленин В.И. Задачи союзов молодежи (Речь на Ш Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодежи 2 октября 1920 года. – Т. 41. – С.301

1 Ленин В. И. Успехи и трудности Советской власти. Полн. собр. соч. – т.38. – С.54

58