Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
виханский.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
1.19 Mб
Скачать

2.3. Научение поведению и модификация поведения человека

в организации

Очевидно, последствия действий зависят от того, как вел себя че­

ловек, что он делал. Однако непосредственно они зависят от тех, кто,

оценивая действие человека, осуществляет компенсацию за его дейст­

вия и усилия. В данном случае компенсация понимается в самом ши­

роком смысле как внешняя реакция на поведение человека, выражаю­

щаяся в том, что человек либо что-то приобретает, либо что-то теряет,

чего-то добивается или же чего-то не достигает в результате осуществ­

ленных им в форме определенного поведения действий. Компенсация

может производиться в различных видах — от материального вознагра­

ждения или наказания до словесного одобрения или осуждения. Ком­

пенсация играет исключительно важную роль в научении поведению,

так как она оказывает принципиальное влияние на то, происходит ли

закрепление осуществленного поведения или же наступает отказ от

него. Если отсутствует компенсация, дающая человеку представление

о последствиях его действий, то фактически не происходит заметной

модификации поведения, так как не происходит научения поведению.

Поэтому компенсация в управлении людьми играет не только роль

вознаграждения за произведенный труд либо роль средства удовлетво­

рения потребностей работников, но и роль средства модификации по­

ведения человека.

Если посмотреть на компенсацию с позиций научения поведению

и модификации поведения, то можно выделить четыре различных типа

компенсации, которые приводят к закреплению либо к отказу от осу­

ществленного поведения. Первый тип — это положительная компенса­

ция. Суть данного типа состоит в том, что осуществляется вознагражде­

ние, приводящее к приятным для человека последствиям. Форма воз­

награждения может быть совершенно различной. Позитивная компен-140 Глава 3. Адаптация человека к организационному окружению

сация может быть использована руководством для закрепления

желаемого поведения работников. При этом важно принимать во вни­

мание, что вознаграждение должно быть четко привязано к желаемому

поведению, т.е. человек должен знать, за что он получил поощрение.

Вознаграждение должно следовать за осуществленным желаемым по­

ведением и, наконец, вознаграждение должно соответствовать интере­

сам поощряемого человека.

Второй тип — это отрицательная компенсация. Суть этого типа со­

стоит в том, что желаемое поведение сразу же приводит к устранению

нежелаемых для человека обстоятельств или раздражителей. Напри­

мер, человек, который не ведет себя должным образом, подвергается

бойкоту окружающих. Как только он начинает себя вести верно с точ­

ки зрения окружения, они прекращают бойкот. При втором типе ком­

пенсации, так же как и при первом, важно, чтобы реакция окружения

или руководства на изменение поведения наступала по возможности

быстрее и, конечно же, носила индивидуальный характер.

Третьим типом компенсации является наказание. В данном случае

в отличие от первых двух типов компенсация наступает как реакция на

«неверное», нежелательное для руководства или организации пове­

дение.

Если при первых двух типах закрепляется желательное поведение,

то в данном случае устраняется нежелательное поведение. Компенса­

ция в виде наказания состоит в том, что человек получает негативные,

неприятные для него последствия осуществленного поведения. На­

пример, он может быть оштрафован, лишиться премии или продвиже­

ния по работе, получить замечание и т.п. Задача наказания состоит в

том, чтобы сузить или же устранить нежелательное для организации

поведение ее членов. Хотя наказание внешне выглядит полной проти­

воположностью положительной компенсации — там награждают,

здесь забирают, — с точки зрения научения поведению человека это не

так. Данный тип компенсации менее действен, чем положительная

компенсация. Это связано с тем, что наказание имеет менее предска­

зуемый и менее устойчивый эффект, чем поощрение, зачастую приво­

дит к косвенным негативным последствиям, таким как личная обида

на наказавшего руководителя, потеря интереса к работе, изменение

отношения к своей деятельности и т.п. Поэтому к наказанию как спо­

собу компенсации с целью научения поведению руководству следует

относиться очень осторожно и внимательно отслеживать его возмож­

ные побочные негативные проявления.

Четвертый тип компенсации — это гашение нежелательного пове­

дения. Суть данного типа компенсации состоит в следующем. Человек,

осуществляющий какие-то нежелательные действия, на которые ранее 2. Изменение поведения посредством научения 141

поступала положительная реакция, через некоторое время прекращает

их, если на эти действия перестает поступать положительная реакция,

т.е., говоря иначе, если прекратить положительно реагировать на ка­

кие-то действия, то через некоторое время они начнут сокращаться.

Например, молодой человек, успешно учившийся в университете и по­

лучавший похвалу преподавателей за активные выступления на заня­

тиях и за комментарии по поводу выступления своих коллег, придя на

работу в организацию, будет также пытаться встревать во все обсужде­

ния и разговоры и давать свои комментарии и оценки заявлениям дру­

гих. Однако если на это не обращать внимания, то через некоторое вре­

мя он начнет избавляться от этой дурной привычки. Выбор типа и кон­

кретной формы компенсации играет очень важную роль в деле успеш­

ной модификации поведения человека в желаемом для организации

направлении. Однако не менее важную роль играет и выбор частоты

компенсации с целью направленного научения поведению. В целом мо­

жет быть два подхода к выбору времени компенсации. Один подход —

это компенсация после каждого случая осуществления действий чело­

веком. Данный подход называется непрерывной компенсацией. Другой,

принципиально отличный подход к выбору времени и частоты ком­

пенсации состоит в том, что компенсация наступает не после каждого

совершенного действия. Это периодическая компенсация. Хотя между

этими двумя подходами есть принципиальная разница, нельзя сказать,

какой из них более эффективен. Это связано с тем, что их действен­

ность существенно зависит от ситуации, в которой они применяются.

В то же время отмечается, что первый подход лучше действует в том

случае, когда он применяется к новому сотруднику, обучающемуся

своей роли в организации. Второй же подход лучше применять тогда,

когда организация хочет сделать устойчивым определенное поведение

ее члена.

В рамках периодической компенсации выделяется четыре различ­

ных типа. Первый тип — это компенсация через фиксированный интер­

вал времени. Данный подход страдает тем недостатком, что желатель­

ное поведение работников проявляется неравномерно, нарастая в те

моменты, когда осуществляется фиксация или компенсация, и умень­

шаясь в промежутках между ними.

Второй тип — компенсация через переменный интервал времени.

В этом случае интервал между возможной компенсацией и частота

компенсации не фиксированы. Такой подход применим не ко всем

формам компенсации. Однако он дает лучшие результаты, так как не­

определенный момент компенсации держит в напряжении и заставля­

ет лучше работать и вести себя. Хотя после наступления компенсации 142 Глава 3. Адаптация человека к организационному окружению

может произойти резкий спад в желательном для организации поведе­

нии ее членов.

Третий тип в отличие от первого и второго за основу берет не вре­

менной интервал, а объем действий. Этот тип называется компенсацией

в зависимости от фиксированной нормы. При таком подходе компенса­

ция наступает после того, как совершено какое-то фиксированное

число действий. Практика показывает, что данный тип компенсации

дает лучшие результаты в формировании поведения, чем первый и вто­

рой типы периодической компенсации.

Последний, четвертый тип в основе также имеет компенсацию в

зависимости от объема действий. Однако это компенсация в зависимо­

сти от переменной нормы. Данный подход считается высокоэффектив­

ным, так как компенсация может наступить после любого отдельного

действия, что побуждает работников постоянно осуществлять «пра­

вильные» действия. Для того чтобы этот подход давал по-настоящему

высокий результат в модификации поведения, важно, чтобы времен­

ные интервалы между компенсацией были не очень большими. В то же

время необходимо знать, что данный подход имеет ограниченное ис­

пользование. Например, он малоприменим к такой форме компенса­

ции, как заработная плата.

Рассмотренные вопросы научения поведению говорят о том, что

человек, опираясь на свой опыт, адаптируется к организационному ок­

ружению, меняя свое поведение. Организация и ее руководство могут

активно воздействовать на модификацию поведения человека. Однако

и средства, используемые для влияния на процесс научения поведе­

нию, и частота их использования зависят от ситуации, в которой нахо­

дится человек, и должны подбираться менеджером с учетом всего мно­

гообразия факторов, влияющих на поведение человека. В первую оче­

редь с учетом потребностей и мотивов человека к деятельности. Об

этом пойдет речь в следующей главе. Глава 4. Мотивация деятельности

Насколько авторитарной ни являлась бы

организация, она должна удовлетворять амбиции

и потребности своих членов и делать это

по отношению к ним как к индивидам.

П. Дракер

Почему люди работают? Почему одни делают легкую.работу и ос­

таются недовольны, а другие делают тяжелую работу с удовольстви­

ем? Что нужно делать для того, чтобы люди работали лучше и произ­

водительнее? Как сделать работу увлекательнее? Что вызывает жела­

ние и потребность работать? Эти и многие другие аналогичные во­

просы обязательно возникают тогда, когда происходит управление

людьми. Руководство организации может разработать прекрасные

планы и стратегии, найти оптимальные структуры и создать эффек­

тивные системы передачи и обработки информации, установить в ор­

ганизации самое современное оборудование и использовать самые

современные технологии. Однако все это будет сведено на нет, если

члены организации не будут работать должным образом, если они не

будут справляться со своими обязанностями, не будут вести себя в

коллективе соответствующим образом, стремиться своим трудом

способствовать достижению организацией ее целей и выполнения ею

своей миссии.

Готовность и желание человека выполнять свою работу являются

одними из ключевых факторов успеха функционирования организа­

ции. Человек не машина, его нельзя «включить», когда требуется его

работа, и «выключить», когда необходимость в его труде отпадает. Да­

же если человек должен выполнять рутинную работу, очень простую

по содержанию и легко поддающуюся контролю и учету, работу, не

требующую творческого подхода и высокой квалификации, даже и в

этом случае механическое принуждение к труду не может дать высо­

кого положительного результата. Рабовладельческая система веде­

ния хозяйства и коммунистическая лагерная система наглядно дока­

зали, что вопреки воле и желанию человека от него нельзя добиться

многого. 144 Глава 4. Мотивация деятельности

Имея определенное расположение, имея желания и настроение,

исходя из определенной системы ценностей, следуя определенным

нормам и правилам поведения, человек каждую конкретную работу

персонифицирует, а следовательно, «очеловечивает» ее, придавая ей в

определенной степени уникальный характер. Однако из этого никак

не следует, что им невозможно эффективно управлять. Напротив, если

хорошо знать и понимать, что движет человеком, что побуждает его к

действиям и к чему он стремится, выполняя определенную работу,

можно, в отличие от принуждения, требующего постоянного воздейст­

вия и контроля, таким образом построить управление человеком, что

он сам будет стремиться выполнять свою работу наилучшим образом и

наиболее результативно с точки зрения решения стоящих перед орга­

низацией задач.

Путь к эффективному управлению человеком лежит через понима­

ние его мотивации. Только зная то, что движет человеком, что побуж­

дает его к деятельности, какие мотивы лежат в основе его действий,

можно попытаться разработать эффективную систему форм и методов

управления человеком. Для этого необходимо знать, как возникают

или вызываются те или иные мотивы, как и какими способами мотивы

могут быть приведены в действие, как осуществляется мотивирование

людей. Об этом пойдет речь в данной главе.