- •Раздел 1. Стили жизни и модель успеха в кризисных социокультурных ситуациях 10
- •Раздел 2. Кризис общества потребления:
- •Раздел 1. Стили жизни и модель успеха
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •1.1.6. Габитус и стили жизни: кризисные
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •1.2. Социальный кризис как социокультурный
- •Раздел 1
- •1.2.2. Несчастья украинцев сквозь призму
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •1,3.2. Ценности называемые и ценности практикуемые
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 1
- •Раздел 2. Кризис общества потребления:
- •2.1. Кризис общества потребления
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •2.1.2. Экологический кризис. Экологизм как
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •2.2. Культурные основания экологизации стиля
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •2.3.4, Элементы экологизма
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •Раздел 2
- •04176, Khib-76, вул. Електрик1в, 26
Раздел 1
Стили жизни и модель успеха в кризисных социокультурных ситуациях 39
воспользоваться имеющимися данными мониторинговых исследований Института социологии НАНУ, полагая, что в случае, если такие переживания наших граждан являются реальностью, то я найду их след и в результатах этих мониторингов, а также близких исследовательских проектов, идущих под названием «Омнибус»*. Этот след действительно, на мой взгляд, присутствует.
1.2.2. Несчастья украинцев сквозь призму
мониторинговых исследований Института
социологии НАН Украины
Далее я сделаю попытку увидеть, как выглядят несчастья украинцев сквозь призму названных ежегодных исследований, проведенных Институтом социологии НАНУ в 2002-м и 2006 годах.
Какую информацию, свидетельствующую о счастье и несчастье украинцев, можно извлечь из результатов этих опросов?
Я хотела бы сразу отказаться от лежащего как бы на поверхности понимания счастья как удовлетворенности, связанной с реализацией потребностей. Думаю, что удовольствие, удовлетворенность и счастье нужно различать. Вряд ли счастье является тем переживанием, которое может быть разложено на составляющие в виде удовольствия от удовлетворения ряда потребностей. Скорее, это интегральное переживание, отражающее весь комплекс
* Проект «Украинское общество: мониторинг социальных изменений". Выполняется Институтом социологии НАН Украины с 1994 года. Гендиректор проекта В.М.Ворона, авторы программы: Н.В.Панина, Е.И.Головаха. Выборочная совокупность ежегодного опроса в среднем составляет 1800 человек и репрезентирует взрослое население Украины (старше 18 лет) по полу, возрасту, уровню образования и месту проживания. См. электронный архив данных Института социологии НАНУ. «Омнибус» - ежегодное исследование, проводимое Институтом социологии НАН Украины. Средний размер выборки 1800 человек; выборка репрезентативна для взрослого населения Украины.
отношений человека с миром. Не важно, правдивы ли приведенные выше сообщения или же это лишь медиа-проекты, однако один момент в них заслуживает внимания - счастье не связывается с богатством. Наиболее счастливыми оказываются жители тех стран, где деньгам и богатству не придается большого значения, где :)то не входит в число наибольших культурно заданных ценностей.
Потребности, как известно, никогда не бывают полностью удовлетворены. За одними идут другие. И направления их роста у всех различны - у кого-то в сторону неограниченного роста материальных, у кого-то переходят в постматериальную стадию. Думаю, операционально здесь правильно акцентировать внимание на таком признаке ситуации счастья: это моменты в жизни, когда хочется «остановить мгновение», то есть сохранить сложившуюся ситуацию отношения с миром, включая его социальное измерение. Этому не противоречит переживание счастья, состоящее в стремлении к постоянным переменам и в удовлетворении этого стремления. Стабильности в этом случае требует именно возможность перемен, контролируемая самим субъектом. В этом смысле страх, тревога могут считаться антиподом счастья, поскольку страх потери того, что имеешь, даже самого счастливого может сделать несчастливым.
В этой связи обратимся к мониторинговым опросам ЙС НАНУ. По результатам 2006 года интегральный уровень тревожности украинцев, рассчитанный по 80-балль-
гой шкале, оказался выше среднего и составил 46,1 балла. Людей с низким уровнем тревожности у нас всего 2,8% ,
1 вот с повышенным, высоким и гипервысоким соответственно 15,3% , 25,4% , 5,2% . Если считать, что состояния счастья и тревожности не могут считаться близкими, то есть основания полагать, что наши соотечественники в
юлыпинстве своем не чувствуют себя счастливыми.
Закономерным здесь является вопрос: по какому поводу жители нашей страны тревожатся больше всего {табл. 1).
40