- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Формулировка принципа максимума свободы
- •Способы изменения свободы биологических и социальных систем
- •Возникновение жизни на Земле
- •Великая тайна размножения
- •Проблема многоклеточных
- •Социальная эволюция
- •Глава 3
- •Теория изменения численности популяций: метод информационного пространства.
- •Экспериментальная проверка полученной модели
- •Уравнения движения информационных образов и их отображение в действительном пространстве
- •Принцип максимума свободы в экономике.
- •Вступление.
- •Глава 4.
- •Основные законы движения биологических и социальных систем
- •Постановка задачи разработки оптимальной стратегии управления
- •Проблемы капитализма
- •Определение новых принципов построения Конституции
- •Решение задачи поиска оптимальной стратегии управления
- •Будущее общество Скупой платит дважды
- •Кесарю – кесарево
- •О добре и зле.
- •Определения.
- •Классические методы экономической агресси.
- •Стратегия победы в экономической войне
- •Заключение
Определения.
Экономическая война – действия, направленные на установления контроля одной страны над экономическими ресурсами другой без применения оружия.
Достоинства экономической войны по сравнению с обычной войной является то, что экономические ресурсы не уменьшаются, а просто меняют хозяев.
Недостатки – экономическая война более растянута во времени. Одна операция может проводиться на протяжении нескольких десятков лет.
Экономическая война отличается от конкурентной борьбы тем, что:
А) экономическая война ведется между различными странами, т.е. вероятность того, что предприятия противоборствующих стран получат необходимый экономический ресурс в необходимом количестве в нужном месте в нужное время – различна;
Б) конкурентная борьба ведется за финансовые ресурсы (деньги), а не за экономические (сырье, энергоносители, средства производства, информационно-технологические и трудовые ресурсы);
В) конкурентная борьба на рынках сбыта ведется по жестким правилам, установленных государством для своих рынков сбыта и обязательными для всех участников рынка, в то время как на сегодняшний день никаких ограничений на методы ведения экономической войны нет.
Конкурентная борьба внутри страны между различными предприятиями – это учения перед экономической войной в обстановке, максимально приближенной к боевой.
Следует отметить, что экономическая война может вестись между различными финансово-промышленными группами одной страны в том случае, если для предприятий, которые входят в разные финансово-промышленные группы, государством создаются разные условия ведения бизнеса и действуют разные правила поведения на рынках ресурсов и рынках сбыта. Это возможно при сильно развитой коррупции в стране, когда власть сосредоточена в руках одного клана; или же в случае борьбы между государственными и частными предприятиями. Например, если в колониях есть хозяйственные предприятия, на которых заключенные обязаны работать за заработную плату, размер которой устанавливается администрацией колоний, то частные предприятия не имеют права выхода на этот рынок дешевых трудовых ресурсов.
В любом случае, экономическая война внутри страны всегда заканчивается, или же в результате поглощения победившей финансово-промышленной группой экономических ресурсов другой группы, или же объединением различных финансово-промышленных групп для борьбы с общим противником, или же в результате экономической агрессии другой страны.
В результате поражения в экономической войне в первую очередь страдает элита проигравшей страны. Действительно, согласно закону Парето, 80 % национального богатства сосредоточена в руках 20% населения. Если же учитывать только средства производства, источники сырья и энергоносители (и не учитывать квартиры, легковые автомобили, предметы быта и продукты потребления), то такие экономические ресурсы контролируются примерно одним процентом населения, который и составляет элиту страны. При поражении в экономической войне контроль над ресурсами переходит в руки представителей победившей страны. Основная масса населения при этом теряет гораздо меньше.
Но в долгосрочной перспективе проигрывает весь народ, так как ухудшается качество жизни, ухудшается экологическая ситуация, растет потребления наркотиков, ухудшается качество образования, что приводит к деградации населения и вымиранию. Это происходит вследствие того, что победившая страна рассматривает проигравшую только как источник дешевых сырьевых ресурсов и неквалифицированной рабочей силы. В случае, если победившая страна планирует использовать население проигравшей страны для создания новых технологий в производстве товаров или же в управлении, если повышается социальная защита граждан, если улучшается медицинское обслуживание и экологическая ситуация, если растет уровень образования, если увеличивается возможность ведения бизнеса в своей стране и увеличивается международная торговля, то основная масса населения выигрывает от поражения своей элиты. Единственный возможный вариант, когда рост уровня жизни населения проигравшей страны выгоден победителям – это такая ситуация, когда страна-агрессор готовится к захвату другой страны. В этом случае элите победившей страны необходимо развивать экономические ресурсы на всех подконтрольных ей территориях.