- •1. Понятие аудита. Цель и задачи аудиторской деятельности.
- •2. Основные стадии развития аудита, их краткая характеристика.
- •3. Становление аудита в России. Место аудита в системе контроля.
- •4. Основные понятия внешнего и внутреннего аудита
- •5. Классификация видов аудита. Основные пользователи внешнего и внутреннего аудита
- •6. Виды сопутствующих аудиторских услуг. Их краткая характеристика.
- •7. Сопутствующие услуги аудиторов, роль и значение налогового консультирования.
- •8. Налоговое консультирование как направление аудиторской деятельности.
- •9. Система и порядок проведения аттестации на право осуществления аудиторской деятельности
- •10. Обязательный аудит. Экономические субъекты, подлежащие обязательному аудиту.
- •11. Обязательный аудит. Порядок проведения. Тендер.
- •12. Профессиональная этика аудитора. Основные принципы
- •13. Основной принцип аудитора — независимость
- •Независимость аудиторских организаций, аудиторов.
- •14. Оценка и контроль уровня профессионализма аудиторов.
- •15. Основные требования, устанавливающие право осуществления аудиторской деятельности.
- •16. Контроль качества работы аудиторских организаций, аудиторов.
- •17. Нормативное регулирование аудиторской деятельности.
- •18. Стандарты аудиторской деятельности. Их виды и структура
- •19. Роль Международных аудиторских стандартов в становлении аудита в России
- •20. Основные права аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
- •21. Основные обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
- •22. Основные права аудируемых лиц.
- •23. Основные обязанности аудируемых лиц.
- •24. Ответственность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов при проведении аудита.
- •25. Методология проведения аудита.
- •27. Принципы представления и согласования письма-обязательства аудиторской организации.
- •28. Заключение договора на аудиторскую проверку. Его состав и содержание.
- •29. Концепция существенности является необходимой как в бухгалтерском учете, так и в аудите.
- •30. Существенность в аудите и методы ее оценки.
- •31. Методы получения аудиторских доказательств.
- •32. Источники получения аудиторских доказательств(а.Д).
- •33. Понятие риска в аудите
- •34. Аудиторский риск. Элементы риска, их взаимосвязь
- •35. Оценка системы внутреннего контроля, ее влияние на аудиторский риск
- •36. Аудиторская выборка и сферы ее применения.
- •37.Аудиторские процедуры проверки финансовых результатов организации для целей налогового учета
- •38. Аналитические процедуры в аудите
- •39. Процедуры получения аудиторских доказательств.
- •40. Формы аудиторского заключения. Случаи модификации аудиторского заключения.
- •41. Факторы, влияющие на мнение аудитора при составлении заключения.
- •42. Структура и содержание аудиторского заключения.
- •43. Оценка стоимости аудиторских услуг
- •44. Саморегулируемые аудиторские объединения, история их развития и функции
- •45. Создание и функции саморегулируемых аудиторских объединений
- •46. Порядок аттестации аудиторских объединений
41. Факторы, влияющие на мнение аудитора при составлении заключения.
Иногда после принятия аудиторского задания аудитору становится известно о том, что руководство аудируемого лица устанавливает ограничение объема аудита, которое может привести к необходимости выражения мнения с оговоркой или к отказу от выражения мнения, то аудитор должен обратиться к руководству аудируемого лица касательно снятия такого ограничения. Однако, если руководство аудируемого лица отказывается снять установленное им ограничение объема аудита, то аудитор должен обсудить сложившуюся ситуацию с представителями собственника аудируемого лица, если эти представители собственника не являются одновременно руководством аудируемого лица, и определить, возможно ли выполнение альтернативных аудиторских процедур для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств.
Возможен вариант, что у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, то он должен определить, какие при этом наступят последствия:
Во-первых, аудитор приходит к выводу, что возможное влияние на бухгалтерскую отчетность необнаруженных искажений может быть существенным, но не всеобъемлющим, то он должен выразить мнение с оговоркой;
Во-вторых, если аудитор приходит к выводу, что возможное влияние на бухгалтерскую отчетность необнаруженных искажений может быть одновременно настолько существенным и всеобъемлющим, что оговорка не могла бы донести до пользователей бухгалтерской отчетности полного понимания сложившейся ситуации, то он должен отказаться от проведения аудита, если это практически осуществимо и допустимо в рамках законодательства Российской Федерации об аудиторской деятельности. В случае, когда отказ от проведения аудита практически не осуществим или не допустим в рамках законодательства Российской Федерации об аудиторской деятельности, то аудитор должен отказаться от выражения мнения.
Возможность отказа от проведения аудита может зависеть от стадии завершенности аудиторского задания на момент, когда руководство аудируемого лица устанавливает ограничение объема аудита. Если аудит по существу оказывается близким к завершению, то аудитор может принять решение завершить его, насколько позволяют обстоятельства, выразить отказ от выражения мнения и описать ограничение объема аудита в части, содержащей основание для отказа от выражения мнения, которая предшествует части, содержащей отказ от выражения мнения.
В случае, когда отказ от проведения аудита не возможен в силу требований законодательства Российской Федерации об аудиторской деятельности продолжать выполнение аудиторского задания до завершения его, аудитор может включить в аудиторское заключение привлекающую внимание часть.
Иногда, аудитор приходит к выводу, что ему следует отказаться от проведения аудита из-за ограничения объема аудита, тогда ему следует уточнить, установлены ли законодательством об аудиторской деятельности Российской Федерации требования сообщения такого решения соответствующим адресатам.
В случае, когда аудитор приходит к выводу о необходимости выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности в целом, в это же аудиторское заключение не может быть одновременно включено немодифицированное мнение о достоверности отдельных составляющих бухгалтерской отчетности, счетов бухгалтерского учета или статей бухгалтерской отчетности.