- •1. Понятие аудита. Цель и задачи аудиторской деятельности.
- •2. Основные стадии развития аудита, их краткая характеристика.
- •3. Становление аудита в России. Место аудита в системе контроля.
- •4. Основные понятия внешнего и внутреннего аудита
- •5. Классификация видов аудита. Основные пользователи внешнего и внутреннего аудита
- •6. Виды сопутствующих аудиторских услуг. Их краткая характеристика.
- •7. Сопутствующие услуги аудиторов, роль и значение налогового консультирования.
- •8. Налоговое консультирование как направление аудиторской деятельности.
- •9. Система и порядок проведения аттестации на право осуществления аудиторской деятельности
- •10. Обязательный аудит. Экономические субъекты, подлежащие обязательному аудиту.
- •11. Обязательный аудит. Порядок проведения. Тендер.
- •12. Профессиональная этика аудитора. Основные принципы
- •13. Основной принцип аудитора — независимость
- •Независимость аудиторских организаций, аудиторов.
- •14. Оценка и контроль уровня профессионализма аудиторов.
- •15. Основные требования, устанавливающие право осуществления аудиторской деятельности.
- •16. Контроль качества работы аудиторских организаций, аудиторов.
- •17. Нормативное регулирование аудиторской деятельности.
- •18. Стандарты аудиторской деятельности. Их виды и структура
- •19. Роль Международных аудиторских стандартов в становлении аудита в России
- •20. Основные права аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
- •21. Основные обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
- •22. Основные права аудируемых лиц.
- •23. Основные обязанности аудируемых лиц.
- •24. Ответственность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов при проведении аудита.
- •25. Методология проведения аудита.
- •27. Принципы представления и согласования письма-обязательства аудиторской организации.
- •28. Заключение договора на аудиторскую проверку. Его состав и содержание.
- •29. Концепция существенности является необходимой как в бухгалтерском учете, так и в аудите.
- •30. Существенность в аудите и методы ее оценки.
- •31. Методы получения аудиторских доказательств.
- •32. Источники получения аудиторских доказательств(а.Д).
- •33. Понятие риска в аудите
- •34. Аудиторский риск. Элементы риска, их взаимосвязь
- •35. Оценка системы внутреннего контроля, ее влияние на аудиторский риск
- •36. Аудиторская выборка и сферы ее применения.
- •37.Аудиторские процедуры проверки финансовых результатов организации для целей налогового учета
- •38. Аналитические процедуры в аудите
- •39. Процедуры получения аудиторских доказательств.
- •40. Формы аудиторского заключения. Случаи модификации аудиторского заключения.
- •41. Факторы, влияющие на мнение аудитора при составлении заключения.
- •42. Структура и содержание аудиторского заключения.
- •43. Оценка стоимости аудиторских услуг
- •44. Саморегулируемые аудиторские объединения, история их развития и функции
- •45. Создание и функции саморегулируемых аудиторских объединений
- •46. Порядок аттестации аудиторских объединений
19. Роль Международных аудиторских стандартов в становлении аудита в России
Известно, что страны с достаточно высоким уровнем развития аудита (Канада, Великобритания, Ирландия, США) положения международных стандартов аудита лишь принимают к сведению. Аудиторы ряда стран (Австралии, Бразилии, Индии и Голландии) используют их для разработки национальных стандартов аудита. Страны, не разрабатывающие собственные стандарты аудита (Малайзия, Нигерия, Фиджи и др.), применяют международные стандарты аудита в качестве национальных. Россия же избрала путь самостоятельной разработки правил (стандартов), подготовленных на базе международных стандартов аудита.
В октябре 2000 года при участии Международного центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет первый официальный перевод международных стандартов аудита на русский язык. Написанные в повествовательной форме они содержат большое количество примеров и рекомендаций. Однако попытки использовать их в качестве российских регламентирующих документов не имели успеха, в основном из-за сложности текстов нормативных документов, дословно переведенных с английского языка на русский. Российские правила (стандарты) аудита представляют собой изложение международных стандартов на доступном для российских специалистов языке и в форме, привычной для лиц, которым такие нормативные документы предназначены.
Следует обратить внимание на несколько необычное двойное наименование регламентирующих документов - правила (стандарты). С одной стороны, это связано с тем, что указанные документы действительно представляют собой общие правила проведения аудита, с другой - аналогичны стандартам аудита, существующим в развитых странах, либо принятым профессиональными международными ассоциациями.
Основным документальным подтверждением положения предприятия и результатов его хозяйственной деятельности служит бухгалтерская отчетность. Так как наша страна все боле часто сотрудничает с зарубежными инвесторами, то необходимо, чтобы отчетность составлялась по понятным для западных инвесторов правилам, а достоверность ее должна быть подтверждена путем проведения внешнего аудита с использованием тех же процедур, что и на Западе.
Российские инвесторы также заинтересованы в достоверности отчетных данных отечественных предприятий и в ее добросовестном аудите. Все это делает очевидной необходимость разработки единых подходов к аудиту у нас и за рубежом. Тем не менее, у данной точки зрения есть противники, считающие, что специфика России и нынешний уровень ее экономического развития делают нецелесообразным или невозможным применение в нашей стране международных стандартов аудита или основанных на них местных стандартов. При этом они ссылаются на то, что большинство клиентов гораздо сильнее заинтересованы в налоговых проверках и оптимизации налогов, чем в абстрактном "подтверждении достоверности".
Одна из проблем, связанных с внедрением международных стандартов в российскую аудиторскую практику, состоит в том, что отечественные аудиторы плохо представляют себе то, что понимается под международными стандартами аудита (хотя они и опубликованы на русском языке и не раз комментировались специалистами). А также специфика развития нашей страны не позволяет нам полностью разработать национальные стандарты на основе международных стандартов, что во многом затрудняет наше сотрудничество с зарубежными инвесторами.