- •Глава 8. Группы интересов, политические движения и партии
- •§ 1. Группы интересов и политические движения
- •8.1.1. Группы интересов
- •8.1.1.2. Особенности групп интересов
- •8.1.1.3. Функции групп интересов
- •8.1.1.4. Типология групп интересов
- •8.1.2. Общественно-политические движения
- •8.1.2.2. Создание и эволюция политических движений
- •8.1.2.5. Типология общественно-политических движений
- •§ 2. Политические партии
- •8.2.1. Определение, происхождение и эволюция политических партий
- •8.2.2. Сущность, статус и образ действия современных партий
- •8.2.2.1. Отражение интересов определенной социальной группы (представительство)
- •8.2.2.2. Характер и сущность организации партии
- •8.2.2.4. Партия как опора демократической системы
- •8.2.3. Структура, состав и средства партий
- •8.2.3.1. Принцип построения партии
- •8.2.3.2. Структура партии (основные звенья)
- •8.2.3.3. Внутрипартийные коммуникации
- •8.2.4. Функции политических партий
- •8.2.4.3. Внутригосударственная коммуникация
- •8.2.4.5. Выражение интересов определенных социальных групп
- •8.2.4.7. Зависимость функций партии от политической системы
- •§ 3. Типы партий и партийных систем
- •8.3.1. Типология партий
- •8.3.1.1.1. По месту и роли партии в политической системе
- •8.3.1.1.2. Профильные партии
- •8.3.1.1.3. По средствам завоевания власти
- •8.3.1.1.4. Характер связи партии с государством
- •8.3.1.2.1. Классификация м. Дюверже
- •8.3.1.2.2. По принципу территориальной и организационной структуры
- •8.3.2. Понятие и сущность партийных систем
- •8.3.2.2.3. Характеристики и особенности партийных систем
- •8.3.2.3. Классификация партийных систем
- •8.3.2.3.1. Количественные дефиниции
- •8.3.2.3.2. Комбинированная типология
- •8.3.2.3.3. Политический спектр
- •8.3.3.1. История российской партийной системы
- •8.3.3.3. Юридическое закрепление принципа многопартийности
- •8.3.3.4. Особенности формирования российской политической системы
8.3.2.3.3. Политический спектр
В совокупности вопросов, связанных с понятием "партийная система", важная роль принадлежит проблеме определения спектра политических партий. Речь идет об их расстановке в партийной системе в зависимости от того, как они относятся к государственной власти и друг к другу. На политическом поле страны каждая партия занимает определенное место. Выявить его не так сложно, как это может показаться на первый взгляд. Образно говоря, здесь важно установить систему координат в следующем составе: 1) отношение партий к магистральному направлению политического развития государства, 2) показатели ее политической силы.
Зная содержание политического курса (ориентиры, цели, средства их достижения), несложно увидеть весь спектр расположения политических партий. Партия или партии, программы и позиции которых наиболее полно соответствуют магистральному политическому курсу страны, располагаются в центре политического спектра. Если центр весьма широк, то его, как правило, делят на правый и левый. Остальные партии, не попавшие в центр, делятся условно на правые и левые. Условно! Традиционно к правым относят консервативные партии, а к левым - поборников радикальных перемен.
При многопартийной системе каждая партия представляет более или менее четко очерченные идейно-политические или идеологические позиции. Спектр этих позиций простирается от крайне правых до крайне левых. Остальные партии занимают промежуточное положение между этими двумя крайними полюсами. Как правило, в многопартийных парламентах места располагаются в форме некоторого полукруга, где, следуя традиции французской революции, представители консервативных и правых партий рассаживаются с правой стороны от председательствующего, левее - близкие им по духу партии, в центре – умеренные, и дальше в самом конце - представители леворадикальных партий.
Такая группировка по линии «правые-левые», основанная на позициях и установках по социально-экономическим и политическим проблемам, сопряжена со значительной долей упрощения реального положения в обществе: в такую схему не всегда можно включить религиозные, экологические, этнонациональные, региональные, местнические, профессиональные и иные интересы. Например, с середины 1970-х гг. в политической жизни стран Европы значительное развитие получили националистические, экологические и регионалистские движения и партии, которые представлены всеми оттенками идеологического спектра: от крайне правого фламандского блока и реваншистской южнотирольской партии до ультралевой баскской «Эрри батасуна». Часто же их невозможно классифицировать по линии «правые-левые», «консерваторы-либералы».
В современных условиях при многообразии магистральных направлений функционирования политических систем, а также при отсутствии политической стабильности рассматривать спектр политических партий в названной традиции по меньшей мере нецелесообразно. Практика показывает, что партии, рассматриваемые как «правые»в одной стране, классифицируются в другой как «левые». Поэтому при определении политического спектра той или иной партийной системы необходимо исходить из конкретных условий страны.
8.3.3. Российское партийное строительство
При всей условности и ограниченности приведенной выше классификации партийных систем и политических партий, она все же дает достаточно четкое представление о многообразии современных политических сил, участвующих в борьбе за власть и проведении в жизнь своих специфических целей и решении задач. Вместе с тем такая классификация позволяет сопоставить и оценить реальный статус тех многочисленных конкретных политических партий и движений, которые существуют в современной России и претендуют на выражение интересов своих членов и союзников.
Становление многопартийности в России по сравнению со странами Запада прошло относительно недолгую историю. В ней выделяются две «волны» формирования многопартийной системы, причем между ними существовал длительный перерыв, когда многопартийности не было.