8.3.1.1.2. Профильные партии

В истории нашей страны традиция классовой типологизации партий имеет давнюю традицию. Например, В.И. Ленин в статье «Опыт классификации русских политических партий» [52] подразделил общероссийские партии на пять категорий:

• черносотенцы (мелкая буржуазия);

• октябристы (крупная буржуазия);

• кадеты (буржуазная интеллигенция);

• трудовики (крестьянство)

• социал-демократы (рабочие).

Марксистско-ленинский подход в классификации партий господствовал в отечественном обществознании в качестве официального в течение многих десятилетий.

Современная политическая наука классифицирует партии в зависимости от социальных (аграрные партии), этнических (ультралевая баскская партия «Эрри батасуна»), демографических (женская объединенная партия Бельгии), культурологических (партии любителей пива в Германии) оснований образования этих институтов власти) и выделяет доктринальные партии (сориентированные прежде всего на защиту своей идеологической чистоты). Среди доктринальных принято выделять религиозные (например, Швейцарская евангели­ческая партия) и идеологические (многочисленные социалисти­ческие, национальные и др.) объединения.

Также выделяют:

социальные (классовые) партии, выражающие интересы того или иного социального слоя, класса (рабочие, крестьянские, буржуазные и т. д.).

Партии крупного капитала, поддерживающие деятельность монополистических объединений, выступающие за укрепление связей этих объединений с государственным аппаратом. Партии этого типа при общей стратегической цели - укрепление позиций крупного капитала и расширение его влияния на все стороны общественной жизни и, прежде всего, на властные структуры - весьма неоднородны по социальному составу, тактическим приемам своей деятельности, организационной структуре. Среди этих партий есть правоконсервативные, неоконсервативные, центристские, либерально-реформистские и другие (консервативная партия в Англии, либерально-демократическая в Японии).

Партии среднего класса (средние и мелкие предприниматели, собственники города и деревни, мелкие торговцы). Деятельность этих партий имеет антимонополистическую направленность. Они защищают мелкое частное производство, которое, как правило, не выдерживает конкуренции с крупными предприятиями. Эти партии основные усилия направляют на борьбу против политического засилья монополий и их влияния на государственную власть.

Партии работников наемного труда, выражающие интересы рабочего класса, инженерно-технических работников, лишенных средств производства и продающих свою рабочую силу их владельцам. К этому типу партий относятся прежде всего социалистические и социал-демократические партии, руководствующиеся в своей деятельности доктриной демократического социализма. Общие цели этих партий - создание социальных гарантий для свободы и равноправия личности, утверждение в обществе социальной справедливости, солидарность людей труда, защита наемных работников от любых видов эксплуатации, приоритет общественной собственности на средства производства в рамках смешанной экономики и т. д. На международной арене они выступают за мир, разоружение, демилитаризацию экономики.

Идеологические партии. Эти партии рассматриваются их создателями и сторонниками как эффективная и необхо­димая организационной форма проведения в жизнь неких глобальных политических идей, отражающих тот или иной вид устойчивой, исторически сложившейся иде­ологии, не подверженной (в определенных пре­делах) ни политической конъюнктуре, ни политической моде. Эти партии предельно агрессивны и реакционны, они всегда готовы отстаивать свои идеи силовым путем, не способны к идеологическим компромиссам, терпимости (толерантности), восприятию критики и самокритики. Такие партии чаще всего составляют основу тоталитарных политических систем, независимо от того, идет ли речь о системах нацио­нал-социалистических (фашистских) или фанатически рели­гиозных.

Национально-демократические партии. Они возникают на почве роста национального самосознания народов, недовольства ущемлением их прав со стороны центральных органов власти, нерешенности социально-экономических проблем на территории их проживания. В современных условиях, когда растет самосознание народов, национальные причины образования партий объективны. Но нередко эти условия используются воинственными националистами в своих эгоистических политических целях. Они навязывают партиям и народам сепаратистские, реакционные платформы, враждебные другим нациям.

В особый тип выделяют партии, ориентирующиеся на различные религиозные учения, на верующих. Их программные платформы многообразны по своему социально-экономическому и идейному содержанию. Однако большинство этих партий опирается на догматы основных религий и верований и борется за усиление позиций этих религий в своих странах и регионах.

Клерикальные партии имеют довольно широкую поддержку со стороны народных масс. Это обусловлено тем, что названные партии наряду с другими идеалами провозглашают общечеловеческие ценностные ориентиры, прежде всего нравственного характера - справедливость, милосердие, духовное самоочищение, добродетельное отношение человека к человеку и другое.

Партикулярные партии. Эти партия и движения полностью отождествляют себя с интересами ограниченных этнических, религиозных, профессиональных или региональных групп. Они не рассчитаны на аккумуляцию широких общественных интересов и ориентированы, главным образом, на «протал­кивание», лоббирование вопросов частного характера, отно­сящихся к насущным проблемам своих членов и участников. Тем не менее, как вид общественных объединений, эти партии и движения выполняют свои мобилизующие и консолидиру­ющие функции, способствуя акцентации внимания властей разного уровня на конкретных проблемах своих сторонни­ков.

Практика показала, что партия не может достичь существенного влияния в стране, если опирается только на один слой или один класс. Возникает не­обходимость для партии объявить себя и стать выра­зителем интересов всех слоев и всех классов данной страны. К этой мысли пришли и социал-демок-ратические, и коммунистические партии. Отсюда основанием типологии может являться общенародная, или общена­циональная (в западноевропейском смысле), их при­рода. От этого типа партий следует отличать национа­листические партии, ссылающиеся на узкоэтнические, националистические основания.