- •Евтеев о. А. Проектирование и составление социально-экономических карт. Учебник. М.: мгу, 1999, 224 с.
- •Глава 1. Предмет, функция и виды социально-экономического картографирования
- •Глава 2. Развитие отечественной социально-экономической картографии
- •Глава 3. Источник для составления социально-экономических карт
- •3.1. Картографические и аэрокосмические материалы
- •3.2. Литературно-географические источники
- •3.3. Учётно-статистические источники
- •3.4. Статистические исследования
- •3.5. Результаты статистических исследований
- •Глава 4. Способы картографического изображения в социально-экономическом картографировании
- •4.1. Способ значков
- •4.2. Точечный способ
- •4.3. Способ ареалов
- •4.4. Способ количественного фона
- •4.5. Способы качественного фона
- •4.6. Способ знаков движения
- •4.7. Способ линейных знаков
- •4.8. Способ картограммы
- •4.9. Способ картодиаграммы
- •4.10. Способ изолиний
- •Глава 5. Методы проектирования и составления социально-экономических карт
- •5.1. Методы создания социально-экономических карт
- •5.2. Адресные карты
- •5.3. Разработка программы карты
- •5.4. Требования к математической основе социально-экономических карт
- •5.5. Особенности компоновки карт
- •5.6. Выбор масштаба карты
- •5.7. Разработка содержательных карт
- •5.8. Выбор способов изображения
- •5.9. Построение количественных характеристик
- •5.10. Построение качественных характеристик
- •5.11. Пространственная структура
- •5.12. Разработка оформления карт
- •5.13. Разработка легенд. Тексты к картам
- •5.14. Принципы и методы генерализации
- •5.15. Обобщение количественной характеристики
- •5.16. Обобщение качественной характеристики
- •5.17. Обобщение пространственной характеристики
- •5.18. Переход от отдельных объектов к их собирательным обозначениям
- •5.19. Применение в генерализации изображения социально-экономических явлений математических методов и средств автоматизации
- •5.20. Генерализация на социально-экономических картах и материалы аэро- и космических съемок
- •5.22. Приёмы составления карт
- •5.23. Согласование и последовательность разработки карт
- •5.24. Построение анаморфоз
- •Глава 6. Проектирование и составление отдельных видов социально-экономических карт и их систем
- •6.1. Карты населения и расселения
- •6.2. Карты промышленности и строительства
- •6.3. Карты сельского и лесного хозяйства
- •6.4. Карты транспорта и экономических связей
- •6.5. Общеэкономические карты
- •6.6. Карты науки, образования, культуры и обслуживания населения
- •6.7. Политическая картография
- •6.8. Системное социально-экономическое картографирование Заключение
- •Литература
4.2. Точечный способ
Точечный способ наиболее пригоден для массовых рассредоточенных явлений (ареалов, площадей и т.д.) /с.84 на/. Количественно явление показывается совокупностью "точек" (геометрических фигур малого размера), соответствующих заданному количеству признаков явления. Редко используется точечный способ для характеристики /с.84 на/ географических пунктов /с.85 1а/. Существует географический вариант точечного способа (точки расположены на карте соответственно реальному распространению отображаемого явления) и схематический (точки располагаются равномерно в пределах заданной территории). Выбор варианта зависит от характера исходных данных, возможностей географического уточнения распространенности явления, от назначения карты (рис. 27) /с.85 2а/.
Рис. 27. Варианты точечного способа А – географический, Б – схематический
Точность передачи количественных показателей при точечном способе равна половине избранного веса точки. Способ может передавать качественную характеристику объекта и структуру явления (точки разной формы или цвета, например, цветом точек показано распространение пашен до и после освоения целинных земель). Данный способ мало пригоден для отображения многоуровенных социально-экономических явлений /с.85 5а/. Способ наиболее соответствует рассеянному, дисперсионному распространению ряда социально-экономических явлений /с.83 на/. В отношении масштаба точечный способ практически не имеет ограничений (всё дело в наборе надлежащего веса точек) /с.86 1а/. Точечный способ сопоставим с картограммой и картодиаграммой /с.86 2а/.
В точечном способе можно использовать только 3 – 4 градации цвета или формы "точек", что ограничивает возможности способа при показе качественных характеристик объекта, иначе получается очень пёстрая карта и явления перестаёт читаться /с.86 3а/. Применительно к сельскому хозяйству применение точечного способа для показа распределения населения вызвано особенностями территориального учета за границей и фермерским способом расселения. В России расселение идет по деревням и точечный способ используется слабо, т.к. не соответствует особенностям расселения (территория большая, а сельское население проживает компактно) /с.86 4а/. Точечный способ чувствителен к концентрации явления на отдельных территориях. При равномерном распределении явления точечный способ теряет выразительность (рис. 28) /с.86 на/.
Рис. 28. Точечный способ в передаче контрастных (А) и равномерных (Б) распределений.4
Минимальный вес точки зависит от числа объектов на участке с максимальной плотностью явления, отнесённый к числу точек на этом же участке. Число точек зависит от площади размещения точек, отнесенной к квадрату их диаметра /с.87 3а/. В Атласе Финляндии (1960 год) точка (квадрат с площадью 1 мм2) имеет вес 100 га пахотных земель в масштабе карты 1 : 1000000 и сочетается с точками другой формы (круги) и цвета, характеризующих плотность сельского населения /с.87 5а/.
Разновидностью точечного способа является способ долевых или процентных точек, объединяющий абсолютную характеристику количества явления и его процентное соотношение в пределах картографируемой территории /с.87 на/. Для этого вес точки выбирается как 1 : 100 (или 1 : 1000) от общего количества явления для картографируемой территории. Это даёт прямую оценку доли тех или иных частей изучаемой территории в распределении изображаемого явления /с.88 1а/. С весом точки связана степень географической конкретности изображения. Здесь важна полнота передачи распространения явления (сохранение на карте всех мест (ареалов) его размещения) (рис. 29). Нередко такое стремление противоречит возможности размещения (и подсчёта) точек в наиболее нагруженных участках изображений /с.88 2а/. Выходом из этого положения является использование точек разного веса и. соответственно, размера (площади) /с.88 5а/. Точки можно группировать в фигуры, в соответствии с количеством отображаемого явления (рис. 30) /с.88 7а/.
|
|
Рис. 30. Изображение размещения сельского населения на международной карте населения масштаба 1 : 1000000; вес точки – 200 человек |
|
Рис. 29. Соответствие размещения точек ареалам распространения явления |
Можно использовать форму и количество точек для отображения веса явления, цвет для передачи типа явления /с.88 на/, а возникающую форму фигуры из точек – особенности планировочной структуры. В этом случае точечный способ по информационным возможностям не уступает значковому, а в характеристике формы – даже превосходит его. При таком точечном способе отображения требуется сравнительно крупный масштаб карты (например, 1 : 500000) /с.89 1а/.
Важно, чтобы расположение точек соответствовало (или не противоречило) взаимосвязанным элементам местности (рельефу, гидросети, растительности, грунтам и т.д.) и есть опасность при плотном размещении точек, что они попадут на места, где данное явление отсутствует /с.89 3а/, например, попасть на крутые склоны, в болота и т.д. /с.89 4а/. Если схематическое расположение точек сочетается с излишне детальной основой – карта может дать ложное представление о размещении и географических взаимосвязях явлений /с.89 6а/.