5.17. Обобщение пространственной характеристики

Обобщение пространственной характеристики – это более широкое понятие, чем обобщение форм (контуров). Оно включает обобщение географических сетей объектов (точечных и линейных), осуществляемое посредством отбора либо смены способов изображения. Прямая генерализация контуров часто реализуется в обобщении ареалов, количественного и качественного фона. Для научно-справочного картографирования предпочтительно обобщение пространственной характеристики посредством перехода к сочетаниям разных типов контуров, например, комплексов земельных угодий (рис. 71) /с.157 3а/.

Рис. 71. Пример генерализации пространственной характеристики:

А и Б – населённые пункты: 1 – города, 2 – посёлки городского типа, 3 – сельские населённые пункты. В и Г – дорожная сеть: 1 – железные дороги, автомобильные дороги: 2 – государственные, 3 – республиканские, 4 – прочие. Д – земельные угодья: 1 – пашни, 2 – пастбища, 3 – леса, 4 – болота, Е – комплексы земельных угодий: 1 – пашни в сочетании с пастбищами, 2 – пастбища в сочетании с болотами, 3 – леса

При обобщении очертаний контуров принято сохранять и подчеркивать общий их характер (например, геометричность очертаний пашен, плантаций и т.п. земельных угодий антропогенного происхождения и, напротив, естественные очертания луговых угодий и лесов) /с.157 4а/. При генерализации первоначальных ареалов расселения они обобщаются в согласии с основными стержнями расселения, вытягиваясь вдоль них (рис. 72) /с.158 3а/.

Рис. 72. Обобщение контуров (ареалов) расселения: А – необобщенные, Б – обобщенные

На социально-экономических картах существует расхождение в исходных единицах: экономических и географических. Исходной экономической единицей /с.158 на/ является предприятие или учреждение. Исходной географической единицей выступает отдельный пункт местности. Для объектов, локализованных в пунктах, географическое обобщение идёт от конкретных объектов к их совокупностям в географических пунктах и далее – к контурам (ареалам) их распространения, либо к их группировкам в пределах избранных территориальных ячеек всё более высокого ранга (рис. 73) /с.159 3а/.

Рис. 73. Смена единиц картографирования при генерализации: А – промышленные предприятия, Б – промышленные пункты, В – промышленные районы

Смена способов изображения ("порог"), как средство генерализации довольно часто встречается при социально-экономическом картографировании в отличии от физического /с.159 6а/. Смена способов изображения в ходе генерализации пространственной характеристики явлений может проявляться в /с.159 на/ виде логически обоснованных цепочек способов изображения с переходом от детальных и географически конкретных изображений к всё более обобщенному представлению пространственного распределения явлений (рис. 74) /с.160 1а/.

Рис. 74. Цепочка способов

значки (А); ареалы (Б); количественный фон (В)

Генерализация количественной характеристики (численности населения) выражается в переходе от абсолютного её выражения в людности поселений, к относительному показателю плотности (в ареалах и контурах количественного фона) /с.160 4а/. На рис. 75 показана цепочка способов (значки  ареалы  качественный фон) обобщения (одновременно с пространством) качественной характеристики объектов (рис. 75) /с.160 5а/. Примером может служить переход от показа национальной принадлежности и структуры населения по населённым пунктам знаковым способом к отображению этнических территорий по способу качественного фона /с.160 на/.

Рис. 75. Цепочка: значки  ареалы  качественный фон:

А – центры: 1 – обрабатывающей промышленности, 2 – горнодобывающей промышленности; Б – ареалы распространения: 1 – обрабатывающей промышленности, 2 – горнодобывающей промышленности; В – районы: 1 – преобладания обрабатывающей промышленности, 2 – преобладания горно-добывающей промышленности, 3 – сочетание обрабатывающей и горно-добывающей промышленности

Возможен переход от точечного способа к значковому и далее вновь к точечному /с.161 1а/.

Рис. 76. Переход от точечного способа (А) к значковому (Б) и вновь к точечному (В)

При линейном характере локализации явлений генерализация посредством смены способа изображения сопровождается обычно значительным скачком в уровне обобщения пространственной характеристики (рис. 77) /с.161 4а/.

Рис. 77. Смена способа линейных знаков (А) картограммой (Б)

Аналогичен переход от способа знаков движения в изображении грузопотоков или миграционных связей к способу картодиаграммы экономического или миграционного обмена (рис. 78) /с.161 на/.

Рис. 78. Переход от знаков движения грузопотоков (А) к картодиаграмме экономического обмена (Б)

Обобщение объектов, имеющих площадное распространение происходит по "цепочке", связывающей способ ареалов, качественный фон и статистический способ картодиаграммы. На исходном этапе распространение отдельных явлений показано в конкретных ареалах (с возможными перекрытиями). Далее в порядке генерализации ареалы обобщаются в контуры качественного фона (по преобладанию или комплексу культур). На высокой ступени генерализации общая площадь и состав культур показываются структурной картодиаграммой по избранной сетке территориального деления (рис. 79) /с.162 3а/.

Рис. 79. Переход от ареалов к качественному фону и картодиаграмме: А – ареалы распространения отдельных сельскохозяйственных культур; Б – районы: 1–2 – с преобладанием отдельных культур, 3 – с сочетанием культур; В – соотношение культур по хозяйственным единицам

При картографировании явлений по количественным признакам цепочки генерализации могут на высшей ступени абстрагирования от конкретного размещения объектов включать и способ /с.162 на/ изолиний (рис. 80) /с.163 2а/.

Рис. 80. Обобщение изображения посредством перехода от значков к изолиниям. Потенциал поля расселения: А – в населённых пунктах; Б – на территории