6.5. Общеэкономические карты

Методы картографирования экономики в целом могут варьировать от чисто «физиономического» аспекта, когда карта передаёт лишь характер экономического использования местности, до отображения интегральных экономических показателей по единицам административно-территориального деления /с.202 4а/. Используются карты интенсивности освоения территории, структуры производственных сил, распределение валового продукта и др. /с.203 3а/. На общеэкономических картах системного уровня наряду с характеристикой размещения и сочетания основных отраслей хозяйства указывается также территориальное, географическое значение объектов (общегосударственные, межрайонные, местные и т.д.), позволяющие оценить их роль в территориальном разделении труда /с.203 4а/.

Генерализация на общеэкономических картах (исключая фактологические справочные) проявляется весьма существенно. Это связано с невозможностью сохранить на карте большое число объектов экономики, с переходом к типологическим и синтетическим показателям, означающих высокую степень сжатия информации с переносом её в легенды карт. При этом происходит и обобщение контуров экономических типов местности или районов /с.204 на/.

6.6. Карты науки, образования, культуры и обслуживания населения

Количественная соизмеримость разных видов услуг может быть обеспечена, например, стоимостными показателями (по основным фондам сети обслуживания, либо по стоимости услуг). Один из возможных унифицированных показателей – мощность учреждений и предприятий сферы услуг в нормативных единицах обслуживания на тысячу человек населения (по нормам градостроительства, например) /с.207 на/. Пример карты из Атласа Северного Казахстана приведен на рис. 88

Рис. 88. Центры и уровень обслуживания (фрагмент карты)

6.7. Политическая картография

Политическая картография не выходит за рамки картографирования социальной сферы в целом /с.209 4а/.

6.8. Системное социально-экономическое картографирование Заключение

В социально-экономическом картографировании картография выступает как метод представления информации и исследования, а экономическая и социальная география является предметом приложения этого метода /с.215 1а/ (тематическое картографирование на стыке и во взаимодействии картографии со смежными "предметными" науками) /с.215 2а/. Социально-экономическое картографирование входит в области, смежные с другими направлениями тематической картографии (ресурсное и экологическое), где отражена непосредственная связь общества с природной средой /с.216 3а/. Особенно сближают с социально-экономическим картографированием характеристики ресурсов, связанные с их экономической оценкой (по запасам, качеству, стоимости, рентабельности и т.д.) /с.216 4а/.

Компьютерное картографирование открывает широкие возможности получения производных карт, экспериментирования, улучшения различных вариантов построения карт в поиске оптимальных решений /с.216 2а/.

Тесные связи социально-экономического картографирования с экологической картографией, особенно – в её эколого-географическом воплощении. Потенциально такие связи проявляются в рамках взаимоотношений природы и общества – от собственно природообусловленных условий жизни и деятельности населения – климатических, гидрологических, биологических, геолого-тектонических: порознь и вместе, в ландшафтных комплексах, – к обратной связи природы с обществом в различных воздействиях человека и производства на природную среду и вновь – к влиянию изменённых таким образом условий среды на человека и его деятельность /с.217 2а/. Социально-экономическое картографирование даёт экологическому картографированию информационную и методическую поддержку и базу развития в ряде аспектов. Одним из них является характеристика степени и особенностей освоения территории – в системах распределения и хозяйственной деятельности на основе карт населения и экономики. Это позволяет более конкретно оценивать реальные возможности и степень воздействия на население и экономику различных природных процессов и явлений (например, землетрясений, катастрофических климатических явлений и т.д.). С другой стороны, сами характеристики населения, экономики и социальной сферы дают материал для оценки реальных и потенциальных воздействий антропогенных факторов на природную среду – в конкретных центрах, на транспортных трассах, в контурах использования земель и т.д. на основе данных о загрязнении природной среды – непосредственных или в тех или иных проявлениях /с.217 3а/. В итоге создаётся возможность для объективной оценки экологического состояния территории в конкретных центрах и ареалах, сопряжено с характеристикой размещения населения и экономики, реальной социально-экономической значимости нарушений состояния природной среды. Например, отображение потенциальной значимости природных опасных явлений (скажем, землетрясений) на основании базового изображения расселения населения и населённости территории /с.217 4а/.

На новой учебной Социально-экологической карте России (1997) масштаба 1 : 5000000 наряду с расселением и экономикой отображается экологическое состояние центров и территорий /с.218 1а/.

К экологическому направлению картографирования взаимосвязей природы и общества примыкает и медико-географическое картографирование, непосредственно связанное с картографированием населения (его размещения и расселения, состава и воспроизводства). Однако в картографическом отношении (детальности, методической развитости и др.) оно не выходит за пределы формально-статистической картографии из-за территориальной неразработанности медицинской статистики /с.218 2а/.

Особый интерес представляет развитие знаний об использовании реальных социально-экономических карт со стороны их потребителей /с.218 3а/.

Сопоставление детальных карт размещения населения и хозяйства с картами природных условий позволяет в принципе получать характеристики взаимосвязей. Высокая дифференциация и контрастность пространственного распространения, присущая социально-экономическим явлениям, открывает перспективы для анализа и последующего картографирования на основе энтропийных характеристик. Возможности сопоставления в большинстве дискретных изображений населения, экономики и социальной сферы в пунктах и на линиях с явлениями, распространёнными на площадях (сельское и лесное хозяйство, природные явления) расширяются с использованием приёмов континуализации картографических изображений. Переход к континуальной форме особенно ограничен в картографировании разного рода потенциалов (поля расселения, хозяйства, сферы обслуживания и др.) /с.219 3а/.