- •Евтеев о. А. Проектирование и составление социально-экономических карт. Учебник. М.: мгу, 1999, 224 с.
- •Глава 1. Предмет, функция и виды социально-экономического картографирования
- •Глава 2. Развитие отечественной социально-экономической картографии
- •Глава 3. Источник для составления социально-экономических карт
- •3.1. Картографические и аэрокосмические материалы
- •3.2. Литературно-географические источники
- •3.3. Учётно-статистические источники
- •3.4. Статистические исследования
- •3.5. Результаты статистических исследований
- •Глава 4. Способы картографического изображения в социально-экономическом картографировании
- •4.1. Способ значков
- •4.2. Точечный способ
- •4.3. Способ ареалов
- •4.4. Способ количественного фона
- •4.5. Способы качественного фона
- •4.6. Способ знаков движения
- •4.7. Способ линейных знаков
- •4.8. Способ картограммы
- •4.9. Способ картодиаграммы
- •4.10. Способ изолиний
- •Глава 5. Методы проектирования и составления социально-экономических карт
- •5.1. Методы создания социально-экономических карт
- •5.2. Адресные карты
- •5.3. Разработка программы карты
- •5.4. Требования к математической основе социально-экономических карт
- •5.5. Особенности компоновки карт
- •5.6. Выбор масштаба карты
- •5.7. Разработка содержательных карт
- •5.8. Выбор способов изображения
- •5.9. Построение количественных характеристик
- •5.10. Построение качественных характеристик
- •5.11. Пространственная структура
- •5.12. Разработка оформления карт
- •5.13. Разработка легенд. Тексты к картам
- •5.14. Принципы и методы генерализации
- •5.15. Обобщение количественной характеристики
- •5.16. Обобщение качественной характеристики
- •5.17. Обобщение пространственной характеристики
- •5.18. Переход от отдельных объектов к их собирательным обозначениям
- •5.19. Применение в генерализации изображения социально-экономических явлений математических методов и средств автоматизации
- •5.20. Генерализация на социально-экономических картах и материалы аэро- и космических съемок
- •5.22. Приёмы составления карт
- •5.23. Согласование и последовательность разработки карт
- •5.24. Построение анаморфоз
- •Глава 6. Проектирование и составление отдельных видов социально-экономических карт и их систем
- •6.1. Карты населения и расселения
- •6.2. Карты промышленности и строительства
- •6.3. Карты сельского и лесного хозяйства
- •6.4. Карты транспорта и экономических связей
- •6.5. Общеэкономические карты
- •6.6. Карты науки, образования, культуры и обслуживания населения
- •6.7. Политическая картография
- •6.8. Системное социально-экономическое картографирование Заключение
- •Литература
5.10. Построение качественных характеристик
Комплексные качественные характеристики в процессе углубления познания предмета картографирования нередко переходят в синтетические с вынесением синтетической типологии в легенду карты /с.144 4а/.
Высокая детальность карт может ограничивать возможность усложнения классификации объектов. Выходом является применение синтетических характеристик /с.145 2а/. Некоторые способы по своей сути не предназначены для передачи качественных признаков объекта (количественный фон, картограмма, способ изолиний), ограниченные возможности имеет способ точечный, линейных знаков. Картодиаграммы, способ ареалов (качественных), качественного фона наиболее удобны для отображения качественных характеристик /с.145 3а/. Качественный фон является основой способа показа этнического расселения (по методу «этнических территорий») с количественным фоном (по тем же выделам) для плотности населения /с.145 4а/.
Таксономические модели обеспечивают сравнение объектов по набору исследуемых признаков. Они включают в себя компонентный и факторный анализ совокупности, но суть их заключается в разбиении совокупности (картографируемой территории) по содержательной близости или удалённости составляющих её элементов (единиц). Таксонометрические модели позволяют уверенно дифференцировать территорию по многим признакам (могут мерятся десятками), например, характеризующим специализацию и интенсивность производства, особенности его территориальной организации и эффективность, с выделением типов хозяйств /с.148 3а/. Можно построить ряд вариантов классификаций территорий по качественным признакам для нахождения решения, наиболее адекватного действительности /с.146 на/. В дифференциации территории по качественным характеристикам полезно использовать материалы аэрокосмической съемки, где удаётся распознать десятки категорий земель. Ряд снимков позволяет выделить и характер систем ведения сельского хозяйства /с.147 2а/.
При картографировании расселения и его динамики уверенно выделяются переходы от городской территории к пригородам и далее к сельской местности, передаётся динамика развития городских территорий. Аэрофотоснимки обеспечивают детальную характеристику функциональных городских зон и структуры застройки /с.147 3а/.
5.11. Пространственная структура
В социально-экономическом картографировании распространён условно-статистический принцип показа пространственных структур, основанный на стандартных регулярных сетках. Такие сетки абстрактны, независимы от реальной локализации и организации явления и тем удобны для машинной обработки данных., что важно в условиях нарастания объемов исходной информации для ускорения создания социально-экономических карт. Регулярные картографические изображения внешне легко сопоставимы (подобно изолиниям), удобны для показа динамики, легко считываются и облегчают картометрические работы (например, подсчёт плотности объектов). В ряде стран (Швеция, Великобритания) сам статистический учёт (населения, обслуживания) стал проводиться не только по /с.148 5а/ административно-территориальным единицам, но параллельно и по ячейкам регулярной сетки. В Швеции данные учёта населения приурочены к квадратам километровой сетки с привязкой к топографической карте масштаба 1 : 100000 /с.149 1а/.
Рис. 67. Принципы построения пространственной структуры:
А – локализационный; Б – организационный; В – условно-статистический
Органическим недостатком регулярных сеток является практически полный их отрыв от реальных локализационных и организационных особенностей распределения явления (по сути отрицает саму пространственную структуру явления). Метод допустим в качестве "рабочего" при составлении карт, отвлекающихся от деталей географического "поведения" объектов, мониторинговых карт /с.149 2а/.