- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24-25
- •Вопрос 26 Основные формы бытия и проблема субстанции
- •Вопрос 27
- •2.2. Основные принципы и законы диалектики
- •2.3. Основные категориальные группы и категории диалектики
- •Вопрос 28
- •Структурность материи
- •Движение как способ существования материи
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •"Естественная" и "искусственная" среда обитания людей
- •Вопрос 32
- •Экология и экономика
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34 Структура и свойства сознания
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 39 Центральная проблема философии
- •Антропосоциогенез
- •2.3. Человек и человечество
- •Вопрос 40 Единство природного и социального в человеке
Вопрос 26 Основные формы бытия и проблема субстанции
Несмотря на значительные различия в трактовке категории бытия в культурно-философских традициях, в настоящее время достаточно отчетливо определились основные смыслы термина "бытие" и совокупность философских проблем, под воздействием которых они развиваются. Бытие означает, во-первых, совокупность материальных образований (вещей, явлений, процессов) в их противопоставлении явлениям и процессам сознания, духа, т.е. идеальному. Однако следует иметь в виду, что это очень узкий смысл термина, ведь бытие — это то, что существует, а реально существуют не только материальные, но и духовные образования. Во-вторых, бытие — это совокупность всего существующего "здесь" и "теперь". И, в-третьих, бытие — это способ существования материальных и духовных образований, составляющих богатство вещей, явлений и процессов реального мира.
Совокупность проблем, детализирующих философский смысл бытия, включает в себя прежде всего осмысление способа существования вещей, явлений и процессов реальности в единстве в них временного, преходящего, конечного, раздельного и вечного, непреходящего, бесконечного, целостного. Постановку этой проблемы стимулируют не только естественное убеждение в том, что мир существует как относительно стабильное целое, но и реально наблюдаемые свидетельства конечности, преходящего характера вещей, явлений, процессов, в том числе и самого человека. И то и другое надо учитывать в интеллектуальной и практической деятельности, встраивая в единый целостный мир новые искусственно созданные предметы и осмысливая их связи в рамках целого, что составляет содержание проблемы единства мира. К числу основных проблем, детализирующих философский смысл бытия и стимулирующих работу философской мысли, относится проблема осмысления мира как реальности, независимой от человека и его деятельности, как реальности, которая имеет внутреннюю логику, законосообразность своего существования и развития, предзаданную человеку и человеческому сообществу.
Чтобы успешно решать эти и другие, более частные проблемы, была предпринята попытка конкретизировать общие представления о бытии путем выделения его основных форм. Полученные результаты нельзя считать исчерпывающими. Однако они дают исходную ориентацию в качественном своеобразии многоликого содержания бытия. Выделяют четыре основные формы бытия — бытие вещей, бытие человека, бытие духовного (идеального) и социального, каждая из которых в свою очередь включает в себя по две формы. В итоге общая картина выглядит таким образом.
Бытие вещей (явлений, процессов) включает в себя, во-первых бытие вещей, явлений, процессов "первой природы" и, во-вторых, бытие произведенных человеком вещей, или бытие "второй природы". "Первая природа" — это объективная и первичная реальность, существовавшая миллиарды лет до человека (био- и геосфера, атмосфера, ближний и дальний космос). "Вторая природа" — это комплексная природно-духовно-соци-альная реальность, включающая в себя созданные человеком предметы повседневного обихода, техносферу, производственную и социальную инфраструктуру, а также выведенные путем естественного отбора или полученные средствами генной инженерии живые организмы. В качестве природной она должна быть квалифицирована по своему субстрату — все искусственно созданные предметы испытывают на себе воздействие естественных законов природного вещества (физических, химических, синергетических и др.) и не могут существовать вопреки им. Духовность "второй природы" возникает в результате творческой деятельности человеческого интеллекта в процессе конструирования вещей и воплощения их в материале. Социальность "второй природы" связана с коллективным характером деятельности по ее созданию и использованию. Бытие "второй природы" — это не только природное, но цивилизационно-культурное, историческое существование вещей.
Бытие человека включает в себя, во-первых, бытие человека в мире вещей и, во-вторых, специфически человеческое бытие. Бытие человека в мире. вещей — это его существование как "вещи среди вещей", связанное с общими для человека и вещей при- -роды законами, с необходимостью учета предпосылок человеческого существования, которые являются общими также и для всех вещей "первой и второй природы" (наличие определенных физических и геометрических параметров, заданные скорость и ритм обеспечивающих их целостность процессов, конечность существования, включенность в общий процесс космической эволюции). Это тот круг связей и взаимодействий человека со средой его обитания, который обусловлен особенностями и потребностями телесного существования. Специфически человеческое бытие — это жизнедеятельность человека во всей полноте ее проявлений, в единстве телесного (физического), биологического и социального измерений. Наряду с отмеченными проявлениями бытия человека в мире вещей оно включает бытие человека как индивида, принадлежащего к определенному виду живых существ, а также его бытие как социально-исторического существа. Биологическое измерение специфически человеческого бытия охватывает характеристики жизнедеятельности человека как особого биологического вида (homo sapiens). К ним относятся все проявления коммуникационно-речевой, познавательной и практически преобразующей деятельности, отличающие человека от других видов живых существ. Социальное измерение специфически человеческого бытия — это совокупность социокультурных явлений, характеризующих его образ жизни в конкретную историческую эпоху (формы общения, материально-производственная и духовная деятельность, быт, обычаи, традиции).
Бытие духовного (идеального) включает в себя бытие индивидуализированного духовного и бытие объективированного духовного. Бытие индивидуализированного духовного — это проявления сознания индивидуального человека (поток осознанных влечений, побуждений, чувств, переживаний, мыслей, знаний, убеждений, ценностей, установок, стереотипов и др.), а также различные формы бессознательного (механизмы неосознанного психического контроля за состоянием своего тела и духовным равновесием, неосознаваемые эвристически-творческие ресурсы). Бытие объективированного духовного — это формы материализации духовных образований (представлений о мире, Боге, добре, истине, справедливости и др.), порождаемые человеческой культурой: знаково-символические естественные и искусственные языки; произведения искусства (картины, скульптуры, архитектурные ансамбли, нотные записи и живое исполнение музыкальных произведений, художественная литература); технические носители информации (печатные издания — книги, газеты, журналы, пленки, диски и т.д.).
Бытие социального включает в себя бытие отдельного человека в обществе и истории, а также бытие общества. Бытие отдельного человека в обществе и истории имеет много общего с социальным измерением специфически человеческого бытия и охватывает процессы социализации (вхождения в общество) и жизнедеятельности отдельного человека в рамках определенного человеческого сообщества и социальной группы в конкретную историческую эпоху, а также механизмы предопределенности его поведения и деятельности спецификой общественно-исторических условий и активного воздействия с его стороны на ход исторических событий. Бытие общества — это совокупность проявлений его жизнедеятельности как целостного организма в единстве материально-производственной и духовной сфер, движущих сил и механизмов общественно-исторического развития, культурно-цивилизационных явлений и процессов.
Изложенная схема основных форм бытия не является исчерпывающей по охвату и безукоризненно строгой по композиции. Наряду с охарактеризованными можно выделить также формы, связанные с особенностями бытия объектов, явлений и процессов в определенных сферах человеческой деятельности. Это имеет важное не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку дает возможность системно представить целостную картину социального бытия природных (естественных) и искусственных (технических) объектов, более полно проследить тенденции природопользования и природоохрани-тельной деятельности, точнее определить критерии эффективности научной, экономической и социокультурной деятельности. В частности, в рамках научного анализа экономических явлений достаточно отчетливо наблюдается поступательная реализация такого общефилософского "бытийственного" подхода. Объекты, явления и процессы экономической деятельности анализируются во все более широком контексте форм бытия, первоначально не связанных с экономикой и даже противопоставляемых ей. Таким путем возникли новые области экономической науки — экономическая социология, экономическая психология, культурэкономика, которые отражают связь экономических процессов с процессами в других сферах человеческой деятельности и своеобразную погруженность объектов экономики в социальную и культурно-духовную среду.
Однако интенсивное движение философской мысли в данном направлении — веяние сравнительно недавнего времени. Традиционным был вопрос, предполагающий прямо противоположное направление поиска, — что объединяет выделенные основные формы бытия? Он ставился еще в рамках полумифологических представлений ранней греческой философии, но в несколько иной формулировке — из чего произошло все сущее как из своей основы и первоначала?
Позднее была выработана категория субстанции, выражающая то, что обеспечивает внутреннее единство многообразия конкретных вещей, явлений и процессов, т.е. конкретных форм бытия. Поиск их основы стимулировался не только потребностями теоретизированного умозрительного философствования, но и интересами практического характера. Выявить первооснову всего сущего означало найти правильный подход в практической деятельности по поддержанию стабильного состояния среды обитания, общества в целом и его структурных составляющих, физического здоровья и духовного равновесия человека.
Осмысление проблемы субстанции как основы всего сущего происходило под направляющим воздействием идей о наличии одной, двух или множества субстанций, которые, оформившись в философские учения, получили соответственно названия монизм, дуализм, плюрализм. Монизм — философское учение, принимающее за основу всего сущего одно начало и объясняющее единство мира исходя из од ной субстанции. Дуализм — философское учение, принимающее за основу всего сущего две субстанции — материальную и духовную. Плюрализм — философское учение, согласно которому все существующее несводимо к единой субстанции. Вопросе количестве субстанций в рамках этого учения решается в очень широком диапазоне — от трех до бесконечного множества.