Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект УМК по КП.docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
22.12.2018
Размер:
341.53 Кб
Скачать

Соотношение государственной власти и местного самоуправления. Сочетание государственной и общественной природы в местном самоуправлении

Спорный вопрос о его государственной или общественной природе.

Два положения организационной обособленности МСУ:

Во-первых, это форма самоорганизации граждан.

Аргументы:

  • МСУ не учреждается государством а признаётся. Это значит что это некий отличный от государства социальный институт

  • Это местная, власть, общественная власть, особый вид публичной власти не входящий ни в одну ветвь

  • Это не только коллективное право но и естественное и неотчуждаемое право гражданина на формирование и осуществление местного самоуправления, самостоятельно или совместно – решение вопросов местного значения.

  • Вопросы местного значения – вопросы социальной жизни которые не решаются и не должны решаться государственной властью. Поэтому законодатель отграничивает вопросы местного значения и государственные полномочия, которыми МСУ наделяются в особом порядке.

Вторая позиция про то что хоть они и не одинаковы, но тесно связаны.

  • МСУ учреждается гос. как публичный институт и им организуется

  • Источником МСУ является закон и конституция а не воля населения, которое только имеет право в нём участвовать

  • Хоть МСУ отделено они с функциональной точки зрения связаны с гос. властью

  • Вопросы местного значения имеют государственный характер так как связаны с правами и свободами, которые гарантируются государством, перечень местных вопросов осуществляет государство, многие вопросы местного значения реализуются в сферах, где и государство действует

Но эти две позиции не расходятся конкретно, потому что есть общественные и публично-властные элементы в МСУ.

КС думает что это местная публичная власть, которая однако не является государственной.

Субъекты права на осуществление местного самоуправления

Это субъективное право гражданина и коллективное право организованного населения.

Это право в первой главе не названо, но оно помогает реализовать политические права из первой главы.

ФЗ 131 говорит что это комплекс прав по осуществлению местного самоуправления.

Конкретизация прав на местное самоуправление установленных в конституции:

  • Право население самостоятельно определять структуру местного самоуправления

  • Право на выражение мнения подлежащего обязательному учёту при изменении границ муниципального образования

  • Право на судебную защиту

  • Право на компенсацию расходов изза решений федеральных органов.

Но население тут имеет юридическое значение как организованное сообщество, а не просто совокупность граждан проживающая в местности.

Поэтому субъекты именно муниципальные образования – потому что они осуществляют права и несут обязанности

Например по удмуртскому делу в КС обратилась группа граждан с жалобой на препятствия к осуществлению их права на МСУ. Но при этом КС в качестве субъектов по конкретному нормоконтролю признаёт МО в виде органов, ДЛ, непосредственно населения.