Таким образом, рост совокупного спроса AD при неизменном AS должен приводить к увеличению национального продукта и росту цен. Что при этом будет превалировать — расширение объема выпуска или повышение цен — зависит от того, насколько близко экономика страны подойдет к уровню полной занятости: при перемещении из точки А в точку В будет превалировать рост производства, а дальнейший сдвиг кривой AD вправо-вверх приведет к относительному росту цен (точка С).

Падение совокупного спроса означает, что товаров выпускается больше, чем имеется потенциальных покупателей (на рис.11.6 это соответствует обратному движению из AD₂ в AD₁). И опять у производителей могут быть два варианта выхода из этой ситуации: либо сокращать производство, либо оставить выпуск без изменения, но понизить цены. Снижение цен, конечно, способствует уменьшению запасов на складах, но одновременно приводит к снижению прибыли и к потерям. Именно поэтому первой реакцией производителей на снижение совокупного спроса является сокращение объемов производства и попытка продать товары со складов по выгодным ценам. Если это не приводит к успеху, то производители вынуждены снижать цены на товары.

Снижение совокупного спроса приводит к изменениям Y и Р — оба они падают. Уменьшение уровня цен будет превалировать до тех пор, пока не начнется увольнение рабочих. В любом случае, падение объема производства (Y) и снижение уровня цен (Р) приводит к более низким значениям ВНП и НД.

Рассмотрим теперь реакцию экономики на изменение совокупного предложения. Пусть AS возросло. Это означает, что производители предлагают товаров больше, чем их могут купить потребители по существующим ценам. В результате уровень цен падает, а объем продаж и выпуск товаров растет, кривая AS₁ смещается вправо до AS₂, новая точка равновесия D соответствует более высокому значению К и меньшему значению Р. Так как изменения У и Р происходят при этом в различных направлениях, то сделать однозначный вывод о том, увеличится или уменьшится НД, невозможно.

Уровень цен и уровень реального национального продукта в данный момент времени определяются пересечением кривых AD и AS. Пересечение этих кривых называется макроэко­номическим равновесием.

Для его достижения и поддержания необходимы:

– активная роль государства, так как рыночный механизм не обеспечивает устойчивого соответствия между инвестиционным спросом и предложением капитала;

– развитая система аккумуляции сбережений, вбирающая в себя денежные излишки, доступные для потенциальных инвесторов, и легко превращающиеся в капиталовложения;

– государственная политика, препятствующую инфляции.

Контрольные вопросы

В чем суть классической и кейнсианской интерпретации макроэкономического равновесия.

Как работает мультипликатор инвестиций?

К каким отрицательным эффектам в национальной экономике может привести отсутствие равновесия между сбережениями и инвестициями?

Каковы последствия возможных изменений AD и AS для национальной экономики?

97

Тема 12. Макроэкономическая нестабильность: безработица и инфляция

Различные теории о причинах безработицы.

Типы безработицы, ее последствия.

Различные теории о сущности и причинах инфляции.

Основные типы инфляции и ее социально-экономические последствия.

Взаимосвязь инфляции и безработицы.

Экономическая политика в условиях инфляции.

1. Различные теории о причинах безработицы

Марксистский анализ капиталистического общества показал, что безработица (как избыток рабочих относительно потребностей капитала) есть неизбежный результат функционирования капиталистической экономики и условие ее эффективности. Увеличение инвестиций и расширение производства сопровождаются совершенствованием техники. Это выражается в росте органи­ческого состава капитала, в относительном уменьшении затрат на рабочую силу по сравнению с затратами на средства производства. Относительное уменьшение спроса на рабочую силу, вызываемое ростом органического строения капитала, и является главной причиной безработицы. Она существует всегда, независимо от фазы цикла.

Представители классического направления (Д.Рикардо, Дж.Стюарт Милль, Ф.Эджуорт, А.Маршалл, А.Пигу) полагали, что рыночной системе присуща способность к автоматическому саморегулированию. Колебания ставки процента, с одной стороны, и эластичность соотношения цен и заработной платы — с другой, обеспечивают полную занятость на рынке труда. Вынужденная безработица невозможна. Существующую безработицу они объясняли превышением предложения рабочей силы над спросом, который вызван слишком высоким уровнем заработной платы. Эта ситуация проиллюстрирована на рис.12.1.

Под давлением избытка предложения рабочей силы рыночный механизм должен привести к снижению заработной платы до равновесного уровня (с W₂ до W₁) и тем самым — к повышению занятости. В действительности этого не происходит, так как профсоюзы и коллективные договоры стабилизируют заработную плату и препятствуют ее колебаниям вверх и вниз в зависимости от положения на рынке труда. Эта ситуация проиллюстрирована на рис.12.2.

26. Безработица

Рис.12.1. «Классическая» безработица

29. _t

31. W₂

32. t

«Добровольная» безработица LS

LD

+

Количество труда Рис.12.2. «Добровольная» безработица

Если уровень заработной платы не опускается ниже W₂, то кривая предложения имеет горизонтальное направление, а уровень безработицы остается неизменным. Такая безработица представителями классической теории называется «добровольной», так как рабочие требуют высо­кой заработной платы, что и препятствует увеличению занятости. Не соглашаясь со снижением заработной платы, они добровольно выбирают безработицу.

Во времена массовой безработицы 30-х годов несостоятельность классической теории безработицы стала очевидной. Экономическая теория признала наличие «вынужденной» безработицы, когда рабочие не могли получить работу, хотя готовы были трудиться за низкую заработную плату. Классическая теория сменилась кейнсианской.

Дж.М.Кейнс не отрицал, что понижение заработной платы может привести к повышению занятости, но полагал, что, во-первых, осуществить это на практике трудно: коллективные договоры

98

профсоюзов и предпринимателей в основных отраслях предотвращают падение заработной платы в течение 1–3 лет, а на рынке труда рабочих, не объединенных в профсоюзы, заработная плата регулируется один раз в год; во-вторых, вряд ли понижение заработной платы станет эффективным средством против безработицы, так как:

более низкая заработная плата окажет негативное влияние на моральное состояние рабочего и, следовательно, на производительность его труда;

понижение заработной платы приведет к падению совокупного спроса на продукты и труд.