1. Классическая теория макроэкономического равновесия

Представители классического направления (Д.Рикардо, А.Смит, А.Маршалл и др.) анали­зировали проблему общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. В основе классической модели лежит «закон рынков» французского экономиста Ж.Б.Сэя. Сущность закона сводится к следующему: предложение товаров создает свой собственный спрос, т.е. произведенный объем продукции обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров. Это означает что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег, а приобретение различных материальных благ, обладающих полезностью, т.е. получаемый доход расходуется целиком. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства экономических агентов.

Равенство доходов и расходов при полной занятости автоматически обеспечивают гибкие процентная ставка, заработная плата, уровень цен. Они обеспечивают равновесие на рынках капитала, труда и на денежном рынке.

Ставка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств. Механизм функционирования рынка капитала с позиций классической теории изложен в теме 5, а взаимосвязь между нормой процента (r), инвестициями (I) и сбережениями (S) показана на рис.5.10. Здесь представлены спрос на капитал (I) и предложение капитала (S).

Очевидно, что инвестиции — функция нормы процента I = I(r).

Сбережение есть также функция нормы процента: S = S(r). Уровень процента r обеспечивает равенство сбережений и инвестиций в масштабе всей экономики.

В точке пересечения кривых А устанавливается равновесие на рынке капитала: I = S.

Гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда и потому длительное существование вынужденной безработицы невозможно. Механизм функционирования рынка труда с позиций классической теории рассмотрен в теме 5, а равновесие на рынке труда графически представлено на рис.5.3. Это состояние выражено точкой равновесия Е, которая фактически соответствует полной занятости LF.

Гибкие цены в классической модели обеспечивают «расчищение» рынка, поэтому длительные перепроизводство или недопроизводство оказываются также невозможными. Увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая влияние лишь на номинальные величины.

Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в национальной экономике, и вмешательство государства оказывается ненужным.

2. ПОТРЕБЛЕНИЕ И СБЕРЕЖЕНИЕ: ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

Кейнсианская модель

Великая депрессия 1929–1933 гг. показала, что состояние макроэкономического неравно­весия экономики может сохраняться долго. Классическая теория оказалась неспособной дать этому адекватное объяснение. Это сделал Дж.М.Кейнс в своем знаменитом труде «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.).

Кейнсианская теория равновесия рассматривается здесь с помощью простой модели «национальный доход (NI) – совокупные расходы (АЕ)». В ее основе лежит следующее предпо­ложение: пока объем национального производства (Q) не достиг равновесного уровня — объема

90

производства при полной занятости, национальный доход изменяется только за счет изменения Q, а уровень цен остается постоянным. Иными словами, NI = Q.

Равновесие на товарном рынке наступает тогда, когда NI = АЕ. Совокупные расходы представляют собой сумму расходов всех секторов экономики: С + I_q + С +Х_n (см. тему 10), но для простоты исключим влияние внешней торговли (Х_n = 0) и абстрагируем от расходов государства (G = 0). Иными словами, будем считать национальный доход равным располагаемому доходу и обозначим его Y.

Поскольку потребление (С) есть не что иное, как использование части располагаемого дохода (Y), то между ними существует очевидная связь: С = C(Y). Но какая часть дохода потребляется? Это определяется предельной склонностью к потреблению (МРС). МРС есть отношение прироста потребления к вызвавшему его приросту дохода, т.е.:

ΔC MPC = ——. ΔY

Ее величина изменяется от 0 до 1, т.е. 0 < МРС <1. Отсюда функцию потребления можно

выразить следующей формулой:

– С = С + МРС × Y, – где С — величина потребления, не зависящая от Y.

Иначе: потребление при Y = 0.

Графическая зависимость потребления от располагаемого дохода представлена на рис.11.1.

S

Кривая потребления (С)

Рис.11.1. Кейнсианская функция потребления

Линия под 45° показывает точки, где расходы на потребление равны доходам. В точке пересечения кривой потребления и линии 45° наблюдается равенство доходов и расходов, это уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки расходы превышают доходы, сбережения отрицательны, справа от нее — сбережения положительны.

Поскольку Дж.Кейнс предположил, что с ростом располагаемого дохода темпы прироста потребления (МРС) падают, зависимость С от К (начиная с определенного уровня Y) носит нелинейный характер, кривая С — выпуклая. Крутизна ее наклона выражает не что иное, как МРС. Крутой наклон означает высокую МРС, а плавный — низкую МРС.

Другая часть располагаемого дохода сберегается и, следовательно, S = S(Y). Величина сберегаемой части дохода зависит от предельной склонности к сбережению (MPS). MPS есть отношение прироста сбережения к вызвавшему его приросту дохода, т.е.:

ΔS MPS = ——. ΔY

Поскольку весь прирост располагаемого дохода может быть направлен только на потребление и сбережение, MPC + MPS = 1, или MPS = 1 – MPC. Отсюда следует, что формула зависимости

сбережения от дохода выводится аналогично формуле зависимости потребления от дохода:

–

S = –S + МРС × Y, – где S — величина сбережения, не зависящая от Y.

Иначе: сбережение при Y = 0.

Графически эта зависимость представлена на рис.11.2.

91

Рис.11.2. Кейнсианская функция сбережения